Die Konkurrenz im Fokus

[Papa_Breitfuss]

Oliver Glasner zeigt mit dem LASK wie man gegen Salzburg spielt.

Die Krux an der Gschicht er hatte mehr als 3 Jahre Zeit diese Mannschaft zu formen, und bei uns wäre er nach dem ersten Jahr  (nach dem er das Saisonziel klar verfehlt hatte) schon wieder weg gewesen.

[Violetter77]

Ist es so schwer, andere Meinungen irgendwann stehen zu lassen? Er hat es nicht schlecht gesehen das Spiel, du furchtbar. Was ist jetzt das Problem, dass unbedingt jemand Recht haben muss?

looool und das von dir

[forzaviola84]

Ich bin ebenfalls seeehr für kontinuität, die frage die sich halt stellt ist, ob man bei der kontinuität diesmal auf die richtige person setzt  Da bin ich mir noch immer nicht schlüssig...

[J.E]

Ganz ehrlich? Ich habe mir die Spiele Leipzig - Schalke 04 und die Konferenz in Österreich angesehen (auf zwei Fernseher untereinander), jetzt sehe ich mir Bremen gegen Leverkusen und den LASK gegen Salzburg an, wobei ich bemerken muss, dass der LASK in Österreich, neben Salzburg, am besten arbeitet und sicher der einzige Herausforderer der Bullen dieses Jahr ist. Glasner wäre für mich ein Wunschtrainer (neben MS), aber ich denke, der geht demnächst (Sommer 19?) zu den Bullen.

Und so nebenbei habe ich hier ein wenig mitgeschrieben und der fast durchwegs negativen Kritik etwas dagegen gehalten. Bitter ernst war es mir selten. Ich weiß sehr wohl, was ich von unserem Spielstil halte und bevorzuge seit Jahren das, was die Salzburger machen. Da hatte ich schon gute Diskussionen mit Trainern. Dass mir auch nicht alles gefällt, was wir in der KM da machen, möchte ich klar stellen. Aber im Verein wird grundsätzlich sehr gut gearbeitet und ich hoffe, dass man die Früchte im Mai erkennen kann. Mit oder ohne den derzeitigen Trainer, auch wenn ich immer der Meinung war und auch noch bin, dass man einen Trainer längere Zeit arbeiten lassen muss und wenn man grundsätzlich der Meinung ist, dass er gut ist, dann muss man es mit ihm auch weiter machen. Das ist meine Erfahrung und da hatte ich fast immer recht. 

nur, um zu wissen, woran man ist, wie lang ist länger und was ist grundsätzlich?

[tifoso vero]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Oliver Glasner zeigt mit dem LASK wie man gegen Salzburg spielt.

Die Krux an der Gschicht er hatte mehr als 3 Jahre Zeit diese Mannschaft zu formen, und bei uns wäre er nach dem ersten Jahr  (nach dem er das Saisonziel klar verfehlt hatte) schon wieder weg gewesen.

Genauso sehe ich das auch. Aber die Verantwortlichen beim LASK waren dann doch gescheiter. 

[Violetter77]

Oliver Glasner zeigt mit dem LASK wie man gegen Salzburg spielt.

Die Krux an der Gschicht er hatte mehr als 3 Jahre Zeit diese Mannschaft zu formen, und bei uns wäre er nach dem ersten Jahr  (nach dem er das Saisonziel klar verfehlt hatte) schon wieder weg gewesen.

Und warum wäre er bei uns dann weg gewesen??

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 1 Minute:

tifoso vero schrieb vor 11 Minuten:

Ganz ehrlich? Ich habe mir die Spiele Leipzig - Schalke 04 und die Konferenz in Österreich angesehen (auf zwei Fernseher untereinander), jetzt sehe ich mir Bremen gegen Leverkusen und den LASK gegen Salzburg an, wobei ich bemerken muss, dass der LASK in Österreich, neben Salzburg, am besten arbeitet und sicher der einzige Herausforderer der Bullen dieses Jahr ist. Glasner wäre für mich ein Wunschtrainer (neben MS), aber ich denke, der geht demnächst (Sommer 19?) zu den Bullen.

Und so nebenbei habe ich hier ein wenig mitgeschrieben und der fast durchwegs negativen Kritik etwas dagegen gehalten. Bitter ernst war es mir selten. Ich weiß sehr wohl, was ich von unserem Spielstil halte und bevorzuge seit Jahren das, was die Salzburger machen. Da hatte ich schon gute Diskussionen mit Trainern. Dass mir auch nicht alles gefällt, was wir in der KM da machen, möchte ich klar stellen. Aber im Verein wird grundsätzlich sehr gut gearbeitet und ich hoffe, dass man die Früchte im Mai erkennen kann. Mit oder ohne den derzeitigen Trainer, auch wenn ich immer der Meinung war und auch noch bin, dass man einen Trainer längere Zeit arbeiten lassen muss und wenn man grundsätzlich der Meinung ist, dass er gut ist, dann muss man es mit ihm auch weiter machen. Das ist meine Erfahrung und da hatte ich fast immer recht. 
 

nur, um zu wissen, woran man ist, wie lang ist länger und was ist grundsätzlich?

Als ob du das nicht wüsstest als Violetter. Schau halt nach, was da in den letzten fünf Jahren entstanden ist im Verein und was noch entsteht. Es wird jetzt wirklich fad.

[forzaviola84]

Violetter77 schrieb vor 1 Minute:

Und warum wäre er bei uns dann weg gewesen??

Wenn bei uns ein trainer das saisonziel nicht erreicht wird er meist ausgetauscht od?!

[Papa_Breitfuss]

Violetter77 schrieb vor 1 Minute:

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

Oliver Glasner zeigt mit dem LASK wie man gegen Salzburg spielt.

Die Krux an der Gschicht er hatte mehr als 3 Jahre Zeit diese Mannschaft zu formen, und bei uns wäre er nach dem ersten Jahr  (nach dem er das Saisonziel klar verfehlt hatte) schon wieder weg gewesen.
 

Und warum wäre er bei uns dann weg gewesen??

Weil die Fans nicht die Geduld aufgebracht hätten die man beim LASK gezeigt hat?

[tifoso vero]

Violetter77 schrieb vor 2 Minuten:

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

Oliver Glasner zeigt mit dem LASK wie man gegen Salzburg spielt.

Die Krux an der Gschicht er hatte mehr als 3 Jahre Zeit diese Mannschaft zu formen, und bei uns wäre er nach dem ersten Jahr  (nach dem er das Saisonziel klar verfehlt hatte) schon wieder weg gewesen.
 

Und warum wäre er bei uns dann weg gewesen??

Da braucht man nur hier im Forum nachsehen, wie sie Trainer sehen, wenn Ziele nicht sofort erreicht werden. Ist doch nichts Neues, wie man früher mit Trainer bei uns vorging. Ähnlich wie jetzt bei den Grünen.

[Gast]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt zum Teil (wir haben selten sinnlos hohe Bälle nach vorne), aber dass wir die Lücke nicht finden, ist sicher richtig. Dennoch kann man den Unterschied im schnelleren Umschaltspiel im Gegensatz zum Vorjahr erkennen. Wenn man will....

Gut, im Vorjahr hab ich mich noch nicht so viel mit dem Umschaltspiel der Austria beschäftigt.

Ich seh vor allem seit Saisonbeginn keine Steigerung, auch keine Konstanz. Wir haben am zweitwenigsten Tore erzielt und gefühlt sind wir sicher auch unter den top drei der Mannschaften, die am wenigsten Chancen herausgespielt haben. 

Die nächsten Wochen werden Wochen der Wahrheit. Wir haben schwierige Spiele vor uns und können ganz ganz schnell ins untere Play-off rutschen. 

[Violetter77]

Weil die Fans nicht die Geduld aufgebracht hätten die man beim LASK gezeigt hat?

Die Fans hätten also den Trainer getauscht?? Oder ist es vielleicht doch so das bei uns im Verein im Endeffekt auch die Verantwortlichen schnell ungeduldig werden da der Erfolgsdruck um ein vielfaches höher als z.b beim Lask ist??

[Papa_Breitfuss]

Bei allem Verständnis für den Neubeginn bzw den Umbruch der Mannschaft.

Auch wenn man dem Trainer Zeit zu billigen will muss er bzw die Mannschaft jetzt liefern.

Noch eine Saison ohne EL wäre ne größere Katastrophe.

[Gizmo]

Zwischen "sofort liefern" und absoluter Harmlosigkeit und offensiver Ratlosigkeit, seit Monaten, gibts aber schon noch einige Shades of Grey. 
So trostlos hat der LASK unter Glasner nie ausgesehen.

[DeusAustria]

Der lask hat einen bruchteil unseres Budgets. Dort kann man mehr zeit geben. Aber bei uns hat das schneller zu klappen. Tut es das nicht, ist der trainer zu hinterfragen. Ich hab es satt, dass wir uns immer gedulden sollen und dann immer und immer wieder auf dorfplätzen lächerlich gemacht werden.