Die Konkurrenz im Fokus

[Braveheart-FAK]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Ich widerspreche dir ungern, aber der Slovanspieler trifft klar den Ball zuerst. Der Rapidler springt hoch, als würde er nicht getroffen werden wollen. Kein Elfer! Aber ist eh wurscht, die haben ihn eh nicht verwandelt. 

Ist eine Streitfrage - er berührt ihn dann, glaub ich, schon auch, und damit lt Regel 12 imho Strafstoß und kein Freistoß. Lass mich aber gern eines besseren belehren. 

[Chemical neighborhood]

Bitte.. da muss mehr rausschauen 

[kingpacco]

Moha taugt ma,wirkt irgendwie wie der Arnautovic

[Braveheart-FAK]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Bei gefährlichen Spiel wäre es aber ein Indirekter...

Wenn er ihn dabei auch berührt imho nicht, heißt dann aber streng genommen auch nimmer gefährliches Spiel, stimmt. 

[tifoso vero]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Ist eine Streitfrage - er berührt ihn dann, glaub ich, schon auch, und damit lt Regel 12 imho Strafstoß und kein Freistoß. Lass mich aber gern eines besseren belehren. 

Du als "alter" Fußballer weißt ja, dass, wenn man zuerst den Ball trifft, und dann den Gegner, es kein Foul geben kann. Oder hat sich da etwas in der Regel geändert, ich spiele ja auch schon a Zeitl nimmer? ;-)

[Braveheart-FAK]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Du als "alter" Fußballer weißt ja, dass, wenn man zuerst den Ball trifft, und dann den Gegner, es kein Foul geben kann. Oder hat sich da etwas in der Regel geändert, ich spiele ja auch schon a Zeitl nimmer? ;-)

Ich hätt die Regel so verstanden, dass wenn du bei einem vergehen dass normal gefährliches Spiel wär, du den Gegner auch triffst, der Schiri dennoch auf Elfer entscheiden kann. Jemand hier der sich sicherer ist als ich mir?

[Schlauer Poet]

Ich hoffe Djuricin bleibt Rapid noch lange als Cheftrainer erhalten.

[kingpacco]

Für mich war es kein Elfer,weil zuerst trifft er den ball,das er dananch den gegner trifft ist auch klar,wenn er mit schwung daher kommt.

Aber für mich war der Kopfball aus meiner sicht gefühlt hinter der linie

[J.E]

Ich hätt die Regel so verstanden, dass wenn du bei einem vergehen dass normal gefährliches Spiel wär, du den Gegner auch triffst, der Schiri dennoch auf Elfer entscheiden kann. Jemand hier der sich sicherer ist als ich mir? [emoji3]

aber nicht, wenn man vorher den ball spielt

[tifoso vero]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Ich hätt die Regel so verstanden, dass wenn du bei einem vergehen dass normal gefährliches Spiel wär, du den Gegner auch triffst, der Schiri dennoch auf Elfer entscheiden kann. Jemand hier der sich sicherer ist als ich mir?

Ja, aber es war, zumindest nicht für, kein gefährliches Spiel. Wie schon gesagt: Egal, das Spiel ist aus und unser Lieblingsgegner hat verloren. Das zählt! ;-)

[brillantinbrutal]

BusZero schrieb vor 1 Minute:

Ich hoffe Djuricin bleibt Rapid noch lange als Cheftrainer erhalten.

Zocki ante portas. Prost. 

[Hutz]

Elfer nein, Ball war mmn aber hinter der Linie

ABER

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Egal, das Spiel ist aus und unser Lieblingsgegner hat verloren. Das zählt! ;-)

 

[echter-austrianer]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Zocki ante portas. Prost. 

Na bitte ned - unter Zoki war die Vorstadt um a Eckhaus gfährlicher....

[tifoso vero]

Hutz schrieb Gerade eben:

Elfer nein, Ball war mmn aber hinter der Linie

ABER

 

Soeben von Mählich folgendes gehört: "Ich denke, der Ball war hinter der Linie, daher war es für mich ein klares Tor" Aus einer Vermutung wird plötzlich Gewissheit. Übrigens ein viel gelebtes Handeln und Denken. Ich bin da heikel, ich liebe Wittgenstein! 

[brillantinbrutal]

 Darf man keine Bierwerbung in der EL auf der Brust haben, oder warum hat der Lask nicht Zipfer am Leiberl?