Die Konkurrenz im Fokus

[Woody]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Wenn man was sagt um den rivalen am schmäh zu nehmen, wird keiner was sagen gehört zu guter fankultur dazu. Aber er schreibt ja nur schwachsinn, und glaubt den schwachsinn auch noch. 

 

chris_ajh schrieb vor 1 Minute:

Na ja - wenn man ein Posting mit solch jenseitigem Inhalt in einem öffentlichem Forum postet, muss man auch mit Reaktionen rechnen.

Bei diesem Posting ist vor allem die Kombination zwischen Inhalt und Rechtschreibung/Grammatik/Ausdrucksweise schon sehr speziell. Weiters würden böse Zungen behaupten, das Posting erfülle eine Reihe an Klischees . 

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen. Für mich ist Fussball so einfach: ich lass den Blödsinn stehen, die Wahrheit zeigt sich ohnedies am Spielfeld (kurz- oder langfristig)

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

 

[DrSaurer]

Woody schrieb vor 1 Minute:

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen. Für mich ist Fussball so einfach: ich lass den Blödsinn stehen, die Wahrheit zeigt sich ohnedies am Spielfeld (kurz- oder langfristig)

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

Anscheinend beschäftigt es auch Dich...

[DaMarkWied]

Woody schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen.

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

Du merkst da keinen Widerspruch oder? 

[brillantinbrutal]

Woody schrieb vor 6 Minuten:

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen.

Du kommentierst ja sogar (teils schwachsinnige) Kommentare zu schwachsinnigen Postings.

[Woody]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Du kommentierst ja sogar (teils schwachsinnige) Kommentare zu schwachsinnigen Postings.

 

DrSaurer schrieb vor 5 Minuten:

Anscheinend beschäftigt es auch Dich...

 

Alles Gut, wollte niemand auf die Füße steigen...

Find es einfach unterhaltsam (und keine Sorge, bei uns find ich diverse Emotionen zum Teil nicht minder unterhaltsam)

[hope and glory]

Woody schrieb vor 21 Minuten:

 

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen. Für mich ist Fussball so einfach: ich lass den Blödsinn stehen, die Wahrheit zeigt sich ohnedies am Spielfeld (kurz- oder langfristig)

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

 

Für das du nicht alles kommentieren musst vom Stadtrivalen postest hier gar nicht so wenig 

[Woody]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Für das du nicht alles kommentieren musst vom Stadtrivalen postest hier gar nicht so wenig 

jaja, nicht missverstehen. Ich poste generell gern in anderen channeln auch bei euch. Ich blende dabei nur schwachsinnige postings schmunzelnd aus. Für konstruktive diskussion bin ich aber sehr gern offen - und das ist bei aller rivalität auch in eurem channel durchaus möglich!

[8103]

Woody schrieb vor 39 Minuten:

.und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

Klar an den letzten Rapid Meistertitel können sich nur noch alte Hasen erinnern, da muss man sich an so Strohalme klammern

bearbeitet 31. Juli 2018 von 8103

[Woody]

8103 schrieb Gerade eben:

Klar an den letzten Rapid Meistertitel können sich nur noch alte Hasen erinnern ?

SIehst und so haben wir alle etwas zu schmunzeln

[alaloong]

tosale schrieb vor 13 Stunden:

Das ist sicher der Knoblauch...  Ausdrucksweise passt wie DER faust auf DIE Auge....   

Ich tippe eher auf der Ordner mit den Crocs.... das passt doch noch besser wie DAS Faust auf DIESER Auge....

bearbeitet 31. Juli 2018 von alaloong

[_Wurzelsepp_]

Und auch später wird geschrieben, dass wir in der Defensive noch nicht gefordert wurden und sich das in den nächsten Wochen ändern wird. Also würde ich euch empfehlen die Artikel zu lesen (oder zu ignorieren), bevor der Blutdruck wieder in die Höhe schießt. 

OBWOHL die Gegner schwach waren habt ihr euer Spiel durchgezogen? Bemerkenswert.

jaja, nicht missverstehen. Ich poste generell gern in anderen channeln auch bei euch. Ich blende dabei nur schwachsinnige postings schmunzelnd aus. Für konstruktive diskussion bin ich aber sehr gern offen - und das ist bei aller rivalität auch in eurem channel durchaus möglich!

In eurem Channel wirkst du nicht unbedingt so als wärst du an konstruktiven Diskussionen interessiert. Da kommt ein Haufen grüner Polemik dazu. Nur um das auch einmal festzuhalten

[Pinkman]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Bist du dir sicher? Da wurde vor dem IBK Spiel ein Schmähpost von hier doch recht genau bearbeitet in eurem Channel.....

Der dann sogar auf Twitter bei der Polizei gelandet ist? Würde mich nicht wundern wenn das ein ganz bestimmter User gemeldet hat 

[ozzy]

Mecki schrieb vor 54 Minuten:

Ganz ehrlich - lest ihr die Artikel auch oder nur paar Überschriften? Hier geht es ja nicht darum, wie toll wir sind und das alles zerschießen, sondern darum, dass einfach durch andere Spieler wir auch an sich einen anderen Fußball spielen bzw. spielen wollen, und dass sich eben auch die Rollen von z.B. Schwab und Murg ändern. Das ist ja unabhängig von der Stärke..und außerdem wird die Stärke der Gegner gleich im zweiten Absatz relativiert:

Und auch später wird geschrieben, dass wir in der Defensive noch nicht gefordert wurden und sich das in den nächsten Wochen ändern wird. Also würde ich euch empfehlen die Artikel zu lesen (oder zu ignorieren), bevor der Blutdruck wieder in die Höhe schießt. 

kritik muss erlaubt sein, da braucht es nicht den hinweis mit den überschriften. klarerweise habe ich den ganzen artikel gelesen und danach mein post verfasst. 

solche "analysen" sind zu diesem saisonzeitpunkt vollkommen unangebracht. ein spiel gegen einen drittligisten und eine inferiore admira geben genau null aufschlüsse, ähnlich wie vorbereitungsspiele. gegen diese teams hatte man jede menge raum und zeit und kaum gegenwehr um klarerweise zu brillieren. das gilt für offensive und defensive gleich. 

imo sollte man für solche aufschlüsse doch einige spiele abwarten um sich ein genaues bild zu machen. dann wäre so ein artikel auch fundiert. man stelle sich vor ein scout würde soetwas über ein team/einen spieler abliefern, was soll man damit anfangen wenn im nächsten satz immer alles relativiert werden muss, weil nicht genug infos gesammelt wurden. 

[Mecki]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

kritik muss erlaubt sein, da braucht es nicht den hinweis mit den überschriften. klarerweise habe ich den ganzen artikel gelesen und danach mein post verfasst. 

solche "analysen" sind zu diesem saisonzeitpunkt vollkommen unangebracht. ein spiel gegen einen drittligisten und eine inferiore admira geben genau null aufschlüsse, ähnlich wie vorbereitungsspiele. gegen diese teams hatte man jede menge raum und zeit und kaum gegenwehr um klarerweise zu brillieren. das gilt für offensive und defensive gleich. 

imo sollte man für solche aufschlüsse doch einige spiele abwarten um sich ein genaues bild zu machen. dann wäre so ein artikel auch fundiert. man stelle sich vor ein scout würde soetwas über ein team/einen spieler abliefern, was soll man damit anfangen wenn im nächsten satz immer alles relativiert werden muss, weil nicht genug infos gesammelt wurden. 

Arbeit von Journalisten und von Scouts ist aber schon unterschiedlich - klar sagen zwei Spiele gegen schwache Gegner nicht grundsätzlich alles aus, aber die prinzipielle Spielidee sollte schon im Ansatz zu sehen sein, weil da ja egal sein sollte, wer der Gegner ist - die Stärke des Gegners bestimmt dann mitunter, ob diese Idee auch aufgeht oder nicht, und ob man nicht vielleicht anders auftreten sollte (wenn man es schafft, der berühmte Plan B). Und mMn ging es in dem Artikel eben darum, und nicht aufzuzeigen wie toll wir schon sind (das weiß noch keiner), sondern dass wir einfach auch eine etwas andere Art spielen wollen (!). Wie es dann gegen stärkere Gegner ausschaut, wird man sehen. 

[Pinkman]

Woody schrieb vor einer Stunde:

 

jaja wenns euch so beschäftigt und glücklich macht, sei euch komplett unbenommen, soetwas ausgiebig zu kommentieren.

Vielleicht fehlt mir einfach das Gen (oder eure ausgeprägte Rivalität), jeden Schwachsinn des Lokalrivalen kommentieren zu müssen. Für mich ist Fussball so einfach: ich lass den Blödsinn stehen, die Wahrheit zeigt sich ohnedies am Spielfeld (kurz- oder langfristig)

...und dann fallen mir irgendwann historische Meldungen wieder ein und bringen mich zum schmunzeln, wie einst das "17 Pkte vor den Kasperln" Transparent und entsprechend Postings in den sozialen Medien dazu.

 

Jeden Schwachsinn kann man halt nicht unkommentiert lassen. Bei euch gibt's da ja einen ganz speziellen User der quasi täglich unseren channel zusammenfasst und irgendwelche Verschwörungen dazu dichtet. Mich ärgerts dann aber eigentlich eh auch meistens, wenn ich darauf eingegangen bin und es nicht einfach unkommentiert hab lassen.... 

Das "Schmankerl" von oben kann man halt auch nur schwer unkommentiert lassen - vor allem mit welcher selbstüberzeugung es verfasst wird. Als müsste er irgendwas retten