Die Konkurrenz im Fokus

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

das können wir uns ja ende der saison ansehen - offenbar haben einige von euch das spie gesten nicht gesehen sonst würden sie keine großen töne spucken bezüglich gutem kader etc. denn man war klar schwächer als mattersburg.

und das hat nichts mit unserer unleistung zu tun, die wird genug kritisiert.

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

[Papa_Breitfuss]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

Sturm wird dann weg sein und das mit dem fehlenden Konkurrenzkampf ist halt so eine Sache. Jetzt ist es plötzlich ein Problem, bis vor kurzem war es das noch nicht weil es ja keinen gab. Pires, Rotpuller, Martschinko oder Grünwald konnten noch so lange noch so schlecht spielen. Sie waren nächstes Match sowieso wieder gesetzt. Und urplötzlich ist der fehlende Konkurrenzkampf das große Problem. Genau... 

[Manu_Graz]

Papa_Breitfuss schrieb vor 21 Minuten:

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bei uns gibt es halt das Lob für Kreissl weil er eine charakterlich starke Truppe zusammengestellt hat. Das diese qualitativ nicht die Übermannschaft ist, ist auch bei uns klar.

Es ist halt nur komisch hier Kommentare zu lesen von Verletzungsproblemen bei euch und glücklichen Siegen bei uns.

Verletzungspech haben/hatten wir auch. Schmerböck und Spendlhofer schon fast die ganze Saison, zuletzt Röcher. Zu Beginn der Saison konnten wir bei euch die Bank nur mit Amateuren auffüllen bzw gar nicht komplett besetzen.

Das wir spielerisch die Liga nicht entzaubern, ist ob unseres Kaders klar, dennoch würde ich nicht von unverdienten Siegen sprechen, vor allem in dieser Saison war man meistens die bessere Mannschaft am Platz, wenn man auch gewonnen hat.

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 10 Minuten:

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bei uns gibt es halt das Lob für Kreissl weil er eine charakterlich starke Truppe zusammengestellt hat. Das diese qualitativ nicht die Übermannschaft ist, ist auch bei uns klar.

Es ist halt nur komisch hier Kommentare zu lesen von Verletzungsproblemen bei euch und glücklichen Siegen bei uns.

Verletzungspech haben/hatten wir auch. Schmerböck und Spendlhofer schon fast die ganze Saison, zuletzt Röcher. Zu Beginn der Saison konnten wir bei euch die Bank nur mit Amateuren auffüllen bzw gar nicht komplett besetzen.

Das wir spielerisch die Liga nicht entzaubern, ist ob unseres Kaders klar, dennoch würde ich nicht von unverdienten Siegen sprechen, vor allem in dieser Saison war man meistens die bessere Mannschaft am Platz, wenn man auch gewonnen hat.

Wir hatten in Runde 2 die Bank gar nicht voll, neben Gratzei saßen da fast nur Amateure, weil uns dort die halbe Mannschaft ausgefallen war, nebst 3 IVs auch Lyko, Jeggo, und Schmerböck sowieso die gesamte Saison bisher weg wie auch Spendi.

Aber gut, da ging's nur gegen die Austria das war mit einer Rumpftruppe auch kein Problem  

[Lewis]

Man muss sich auch mal eingestehen können, dass die Konkurrenten im Moment besser sind und dass wir aus unseren Möglichkeiten zu wenig herausholen. Verblendete Meinungen mit violetter Schleierbrille sind fehl am Platz. 

[oli93]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Man könnte es natürlich auch anders formulieren und Rijeka als Mannschaft bezeichnen, die es nicht geschafft hat, Salzburg in zwei Spielen zu schlagen, ohne massiver Hilfe des Schiedsrichters wohl ausgeschieden wäre und vor dem Spiel gegen die Austria die einzigen EC-Siege in dieser Saison gegen eine Amateurtruppe aus Wales gefeiert hat. 

Grundsätzlich bin ich da deiner Meinung, aber du willst Rijeka als eine schlechte Mannschaft aussehen lassen. Das Spiel gegen Mailand war von denen sehr stark. Die sind alles andere als schlecht und würden in Österreich Meister werden.

Manu_Graz schrieb vor 12 Minuten:

Naja, alles andere wäre mit den finanziellen Mitteln auch peinlich.

Wir haben mit Zulj, Röcher oder Potzmann Spieler geholt die ablösefrei waren und die auch sonst keiner "wollte". Das selbe auch mit Alar, Huspek oder Koch, die alle für Wien "zu schwach" waren. 

Bis auf vielleicht Röcher würde keiner dieser Spieler bei Austria oder Rapid spielen. Und was Alar und Huspek betrifft, die waren nicht zu schwach, sondern die passten nicht in das System von Rapid und Barisic (den ihr euch als möglichen Foda-Nachfolger wünsch). 
 

[Pepi_Gonzales]

oli93 schrieb vor 1 Minute:

 

Bis auf vielleicht Röcher würde keiner dieser Spieler bei Austria oder Rapid spielen. Und was Alar und Huspek betrifft, die waren nicht zu schwach, sondern die passten nicht in das System von Rapid und Barisic (den ihr euch als möglichen Foda-Nachfolger wünsch). 
 

Koch würde mit Sicherheit spielen bei den Leistungen die er diese und letzte Saison bei uns gebracht hat. Und ich schick noch Hierländer hinterher der wohl auch bald mal ein Leiberl hätte.

[kingpacco]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Koch würde mit Sicherheit spielen bei den Leistungen die er diese und letzte Saison bei uns gebracht hat. Und ich schick noch Hierländer hinterher der wohl auch bald mal ein Leiberl hätte.

Nur weil was bei einem Verein funktioniert, heisst das nicht das es auch woanders funktioniert. Wenn du zu Austria oder Rapid wechselt ist des was anderes als wenn du zu Sturm wechselst. 

Bei RB Salzburg bist du sowieso nur eine Nummer von vielen. 

Dass soll jetzt aber net heissen das eure Spieler schlecht sind, sie machen sogar einen sehr guten Job. Und stehen verdient da oben. Auch wenn viele Spiele knapp gewonnen wurden, zeigt es doch von qualität

[Pepi_Gonzales]

Papa_Breitfuss schrieb vor 50 Minuten:

Sicher a klein wengerl durch die violette Brille gesehen, aber ich finde dass unser Kader stärker ist, was uns zur Zeit halt reinscheisst ist dass wir nicht aus dem vollen schöpfen können, es keinen Druck aufgrund des Konkurrenzkampfes gibt, und wir bei der Aufstellung jedesmal improvisieren müssen. 

Bin da ganz bei Fink, dass wir im Frühjahr besser sein werden, wenn wir unser ganzes Potential ausspielen können. 

Ob und wie weit da Sturm mithalten wird werd ma dann sehen. 

Ich sehe die Kader ziemlich gleich stark ein. Defensiv sehe ich uns mit Sprndi Schulz Junior und Maresic dazu an den außen Koch und Lyko und Potzmann doch deutlich besser aufgestellt. Jeggo schätze ich auch als den besseren 6er ein. Offensiv habt ihr mit Prokop Pires Lee Holzhauser Grünwald und Venuto natürlich deutlich mehr zu bieten. Da würde ich allenfalls Röcher sehen der da mithalten kann. Im Sturm würde ich wieder Alar vorne sehen.

[phy]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

wenn die halbe Mannschaft verletzt ausfällt wundert es mich nicht, wenn man gegen ein rijeka, das RBS eliminiert hat, verliert

Nachdem man davor gegen Sturm Graz verloren hat. Aber es ist nicht die Niederlage gg. Rijeka die mich wurmt sondern die Art und Weise wie sie zustande gekommen ist. Und von den Verletzten wären wohl gerade mal Venuto und Martschinko  deutliche upgrades gewesen.

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

ich behaupte ja nicht dass kreissl irgendetwas schlecht macht, ich sehe aber auch  nicht, was er im vergleich zu anderen herausragend macht. in meiner einschätzung hat sturm mit dem viertgrößten budget den viertbesten kader. im sturm eine funktionierende one man show, der röcher transfer war top aber eine auflage, genauso gibt es einige transfers über die man besser nicht sprechen sollte. die entdeckung mit maresic war eine notlösung die man nur foda bzw der akademie zuschreiben kann - bleibt ein sensationstransfer von matic, der allen mannschaften abgeboten wurde und kreissl hat eben zugeschlagen. war gut. und wenn man sich die leistung dern mannschaft ansieht ist es sehr wahrscheinlich, dass sturm am ende der saison nicht 1. oder 2. wird, denn steigerungspotenzial gibt es kaum, eher im gegenteil.

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 37 Minuten:

ich behaupte ja nicht dass kreissl irgendetwas schlecht macht, ich sehe aber auch  nicht, was er im vergleich zu anderen herausragend macht. in meiner einschätzung hat sturm mit dem viertgrößten budget den viertbesten kader. im sturm eine funktionierende one man show, der röcher transfer war top aber eine auflage, genauso gibt es einige transfers über die man besser nicht sprechen sollte. die entdeckung mit maresic war eine notlösung die man nur foda bzw der akademie zuschreiben kann - bleibt ein sensationstransfer von matic, der allen mannschaften abgeboten wurde und kreissl hat eben zugeschlagen. war gut. und wenn man sich die leistung dern mannschaft ansieht ist es sehr wahrscheinlich, dass sturm am ende der saison nicht 1. oder 2. wird, denn steigerungspotenzial gibt es kaum, eher im gegenteil.

Das viert größte Budget ist vorheriges Jahr halt dritter geworden und das dritt größte Budget war Punktemäßig kaum besser und das obwohl wir desolat waren über 2/3 der Meisterschaft. Eure finanzielle Überlegenheit hat man am Ende meistens Kaum gesehen in der Enabrechnung. Insofern muss ja was richtig gemacht worden sein. Außerdem scheint die Zusammenarbeit zwischen Trainer und SD besser zu Stimmen da man Fink nur ständig jammern hört. 

Außerdem sind die meisten Stützen in der Mannschaft ablösefrei gewesen von Koch über Hierländer bis hin zu Röcher.

Und Matic wurde den Top 4 in Österreich angeboten und wir waren die einzigen die ihn wollten.

bearbeitet 22. Oktober 2017 von Pepi_Gonzales

[J.E]

"Besser als unter den Umständen erwartbar" würde ich schon als erfreut oder zumindest zufrieden bezeichnen. Ich wäre selbst unter diesen Umständen brennheiß auf die Mannschaft nach Null-Leistungen wie gegen Sturm und Rijeka. 

ich bin nicht erfreut, wenn eine erwartete niederlage eintrifft. aber realist genug, diese einzuschätzen. manche prophezeihen wöchentlich ein Debakel, und sind dann trotzdem enttäuscht, obwohl es nur eine knappe niederlage ist

Natürlich war das ein scheiß Spiel das ändert aber nix an dem guten Kader. Gab ja schon genug gute Spiele von uns diese Saison. Und wennst jetzt abstreiten willst das unter Kreissl was weiterentwickelt hat dann kannst nicht viel Fußball geschaut haben in Österreich in letzter Zeit.

unter Wohlfahrt und Fink haben wir uns mehr weiterentwickelt, oder beobachtest DU nicht die Ergebnisse?

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Das viert größte Budget ist vorheriges Jahr halt dritter geworden und das dritt größte Budget war Punktemäßig kaum besser und das obwohl wir desolat waren über 2/3 der Meisterschaft. Eure finanzielle Überlegenheit hat man am Ende meistens Kaum gesehen in der Enabrechnung. Insofern muss ja was richtig gemacht worden sein. Außerdem scheint die Zusammenarbeit zwischen Trainer und SD besser zu Stimmen da man Fink nur ständig jammern hört. 

Außerdem sind die meisten Stützen in der Mannschaft ablösefrei gewesen von Koch über Hierländer bis hin zu Röcher.

ich verstehe nicht ganz, sturm war nach 11 runden 9 punkte vorne, am ende 3 punkte hinten - nach der dreifachbelastung hat die austria also 12 punkte aufgeholt - das ist kein unterschied? wenn man noch die unform der grünen dazuzählt ist sturm dort wo es hingehört. nicht falsch verstehen - hut ab vor den saisonstarts letztes und dieses jahr - der gespielte fußball ist für mich aber kein grund, in jubelchöre auszubrechen, zu oft wird am limit bzw. mit "glück" gewonnen.