Die Konkurrenz im Fokus

[manyk]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Sie haben jetzt nach der Halbierung beschissen und net davor-deswegen wäre es hier fair wenn man sagt 12 punkte abzug nach der halbierung

Ok, dieses Argument hat schon was für sich.

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 31 Minuten:

Geh bitte, dieses Urteil ist echt gerecht.

Man bestraft auf faire Weise das Fehlverhalten des LASK , greift dabei aber nicht so sehr in die Tabelle ein, dass man Ihnen die Chance auf Platz 2 nimmt , bzw auch die Titelchance gewahrt bleibt. 

Gerade dass man seine Chancen mehr beeinflusst wäre eine gerechte Strafe gewesen - Platz 2 ist einige Millionen wert. 6 Punkte und der Trainer wird nicht gesperrt? Das ist ein Alibiurteil, nicht viel weniger Skandal als die Tat selbst. 

[kingpacco]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

es sind keine 12 Punkte, sondern 6. sechs. sollte die Meisterschaft abgebrochen werden, werden auch nur 6 Punkte abgezogen 

Du bist ein Genie,natürlich sind es nachder halbierung nur 6 punkte die dem lask fehler.Aber die 12 punkte werden dem Lask vor der halbierung abgezogen,und durch die Halbierung sind es nur 6 punkte die sie verlieren.Sie hatte 3 punkte vorsprung-und sind jetzt nach dem urteil 3 punkte hinten

bearbeitet 28. Mai 2020 von kingpacco

[thebodi]

forzaviola84 schrieb vor 13 Minuten:

Hartes Urteil wegen net vü. 

Ich rechne damit dass es nach dem Einspruch nur mehr 8 (4) Punkte sein werden.

[J.E]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Du bist ein Genie,natürlich sind es nachder halbierung nur 6 punkte die dem lask fehler.Aber die 12 punkte werden dem Lask vor der halbierung abgezogen,nach der Halbierung sind es nur 6 punkte die sie verlieren

es würden auch vor der Halbierung nur 6 Punkte abgezogen 

[hope and glory]

Titurel schrieb vor 29 Minuten:

Mir ist tausendmal lieber, Rapid wird fair Meister, als der LASK unfair.

Check ich nicht???

[Lookin4someAcTioN]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Du bist ein Genie,natürlich sind es nachder halbierung nur 6 punkte die dem lask fehler.Aber die 12 punkte werden dem Lask vor der halbierung abgezogen,nach der Halbierung sind es nur 6 punkte die sie verlieren

Nein..nein und nochmals nein..

[FAK-masteR]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Sie haben jetzt nach der Halbierung beschissen und net davor-deswegen wäre es hier fair wenn man sagt 12 punkte abzug nach der halbierung,weil die würden wirklich weh tun. So hat man 3 punbkte rückstand,einen vorteil im Mannschaftstraining von 3 wochen-also sry dieses Urteil is sehr sehr schwach

die wirksamkeit der halbierung beginnt erst mit der ersten runder der POs, oder?

aba eh powidl.

[Hutz]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Du bist ein Genie,natürlich sind es nachder halbierung nur 6 punkte die dem lask fehler.Aber die 12 punkte werden dem Lask vor der halbierung abgezogen,nach der Halbierung sind es nur 6 punkte die sie verlieren

Das gilt aber nur solange, solang die MS nicht abgebrochen wird.

Wenn diese Heisln jetzt mit ihrem Einspruch, was das Strafausmaß betrifft, durchkommen und die Liga wird abgebrochen, sind die noch immer Meister  

Ein absoluter Tiefpunkt im österreichischen Fußball

[Decay26]

Warum wird der LASK für eine Tat bestraft die nach der Punkteteilung bzw. in der Vorbereitung zum oberen Playoff begangen hat. Die Strafe aber für vor der Punkteteilung ausfasst?

Die Logik muss man mal verstehen..

[J.E]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Ganz ehrlich-ich als Verein würde nicht mehr gegen den lask antreten-bin dann gespannt wenn alle das machen würde,was dann der Lask machen würde. Weil keine einnahmen,keine spiele,wird für die Spieler sicher auch lustig werden

dann werdens Meister, und trainieren tun sie ja eh seit Wochen 

[XSCHLAMEAL]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Du bist ein Genie,natürlich sind es nachder halbierung nur 6 punkte die dem lask fehler.Aber die 12 punkte werden dem Lask vor der halbierung abgezogen,und durch die Halbierung sind es nur 6 punkte die sie verlieren.Sie hatte 3 punkte vorsprung-und sind jetzt nach dem urteil 3 punkte hinten

Nein. Das würde in der PK so gesagt

[johnfive]

12 punkte abzug sind fair.

 

aber wieso „vor der punkteteilung“? die waren doch schon geteilt zum zeitpunkt des vergehens..?

 

für alle hier drinnen, die. glauben die strafe sei zu mild. mit minus sechs punkten wären wie letzter. 

es scheint vielleicht nur wenig aufgrund der tabellensituation des lask - auf diese ist aber bei einem urteil nicht rücksicht zu nehmen...

[forzaviola84]

XSCHLAMEAL schrieb vor 9 Minuten:

Damit ist Rapdi nicht mehr von Haus aus Favorit auf den Meistertitel.

Aber im Prinzip doch.... 

[manyk]

Was ist jetzt wirklich Sache? 6 Punkte von Haus aus? Oder 12 Punkte und nach der Halbierung 6?