Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

zidane001 schrieb vor 44 Minuten:

Entscheidend sind die letzen 10 Sekunden des Videos - Blutgrätsche v links 

Aber der Blick von Manager zum Ismael is schon geil

[DrSaurer]

Killbritney schrieb vor 5 Minuten:

Wie schon von anderen erwähnt - diesen unfairen Vorteil kann ja kein Verein mehr aufholen. Daher ist jedes Spiel gegen den LASK  ein Wettbewerbsnachteil. Somit kann es nur einen Schluss geben: der LASK wird kein Spiel mehr austragen - jeweils mit 0:3 gewertet, höchstmögliche Geldstrafe (ist eh sehr minder), Sperren von JW, VI und Gruber. Nächstes Jahr dann in der 2. Liga mit minus 10 Punkten starten. 

[Leimi1911]

Ab wann kann man mit einem urteil rechnen? 

[DrSaurer]

Leimi1911 schrieb Gerade eben:

Ab wann kann man mit einem urteil rechnen? 

Urteil gibt es am 2.6.
Danach hat der LASK 14 Tage Zeit für einen Einspruch.

[Veilchen33]

Mmn sind sie gestraft genug ich denke minus 6 punkte werden es sein ,damit ist die jahrhundertchance auf den titel quasi weg .

Ich stell mir gerade vor wir wären in so einer Situation dann würde ich die Verantwortlichen am mittelkreis hängen sehen wollen .

[TatarFredl]

kingpacco schrieb vor 27 Minuten:

Aber der Blick von Manager zum Ismael is schon geil

der ist zum Pressesprecher.

Der Ismael kriegt ja ohnehin nix mit. Kann mir nicht vorstellen, dass sie den nochmals dort hin setzen würden bei so einer Konstellation

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 3 Stunden:

Wenn die Weisung rechtswidrig ist dann kann ich mich schon widersetzen. 

Das stimmt so nicht. 

[Papa_Breitfuss]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-es-war-ein-bloedsinn-aber/

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Die machen seit Wochen Mannschaftstraining. Dass es nur 4 mal war wirst du doch auf Grund der Lügen, die nachweislich verbreitet wurden, nicht auch noch glauben?
Und nun willst mir sagen, dass 3 Wochen mehr Mannschaftstraining KEIN Vorteil ist bzw. nciht gemacht wurde, um sich unerlaubt Vorteil zu verschaffen? 

Kommt bei dir noch der Osterhase und das Christkind? (ausser bei deinen Kindern) ?

Das muss auch einmal bewiesen werden, wir leben schon noch in einem Rechtsstaat 

[Gizmo]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Das muss auch einmal bewiesen werden, wir leben schon noch in einem Rechtsstaat 

Ismael bestätigt es in der PK. Was muss ich beweisen? Er sagt dass sie seit 3 Wochen mit Mannschaftstraining wichtige Impulse setzen.
Und selbst wenns "nur" 4 mal war, es war bewusst einen unlauteren Vorteil verschaffen und gegen jegliches FairPlay und das, was in der Gemeinschaft Bundesliga beschlossen wurde. 

Wer halt meint klüger als alle anderen zu sein und zu betrügen (nichts anderes ist es), der hat in der Gemeinschaft eigentlich nichts mehr verloren. 

Oder wie gehts du mit Freunden um in deinem Freundeskreis, die dich bewusst bescheissen und das Ganze heimlich machen wollen, obwohl sie dir ins Gesicht sagen sich an Abmachungen zu halten?
 

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Ismael bestätigt es in der PK. Was muss ich beweisen? Er sagt dass sie seit 3 Wochen mit Mannschaftstraining wichtige Impulse setzen.
Und selbst wenns "nur" 4 mal war, es war bewusst einen unlauteren Vorteil verschaffen und gegen jegliches FairPlay und das, was in der Gemeinschaft Bundesliga beschlossen wurde. 

Wer halt meint klüger als alle anderen zu sein und zu betrügen (nichts anderes ist es), der hat in der Gemeinschaft eigentlich nichts mehr verloren. 

Oder wie gehts du mit Freunden um in deinem Freundeskreis, die dich bewusst bescheissen und das Ganze heimlich machen wollen, obwohl sie dir ins Gesicht sagen sich an Abmachungen zu halten?
 

Bevor du wieder in den Saft gehst, du hast geschrieben, die 4x wären eine eindeutige Lüge. Das glaube ich auch, aber um daraus Konsequenzen ableiten zu können muss es Belege geben, die sind entgegen deiner Behauptung nicht vorhanden, die gibt es nur für 4x. 

bearbeitet 16. Mai 2020 von behave yourself

[Gizmo]

behave yourself schrieb vor 14 Minuten:

Bevor du wieder in den Saft gehst, du hast geschrieben, die 4x wären eine eindeutige Lüge. Das glaube ich auch, aber um daraus Konsequenzen ableiten zu können muss es Belege geben, die sind entgegen deiner Behauptung nicht vorhanden, die gibt es nur für 4x. 

ok, es wird rechtlich keinen Unterschied machen ob 4, 8 oder 12 mal. 
Regeln wurde gebrochen, bewusst wiederholt, vorsätzlich und über mehrere Wochen. 
Das mit der Gesundheit der Spieler könnens dem eigenen Zielpublikum weis machen aber nicht dem Senat1.
WENN das ihre Argumentation ist hätten sie es bei dem Beschluss der Maßnahmen der Liga vorbringen müssen und nicht heimlich gegen die gemeinsam beschlossenen Regeln verstoßen.

Je länger ich drüber nachdenke desto mehr sehe ich einen (temporären) Ausschluss als durchaus möglich an. 
Wer will schon jemanden in der Gemeinschaft (nichts anderes ist die Bundesliga), der alle anderen hintergeht und ihnen auf den Schädel scheisst?
Wer will so jemanden in der Gruppe und wer will mit so jemandem in Zukunft wichtige Entscheidungen für die Gemeinschaft treffen? 

Vertrauen würde ich da KEINEM mehr.

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

Bevor du wieder in den Saft gehst, du hast geschrieben, die 4x wären eine eindeutige Lüge. Das glaube ich auch, aber um daraus Konsequenzen ableiten zu können muss es Belege geben, die sind entgegen deiner Behauptung nicht vorhanden, die gibt es nur für 4x. 

was heißt: die gibt es NUR für 4x ?

Braucht es eine bestimmte Anzahl, um als vorsätzliche Missachtung von Verboten zu gelten? 

Ob jetzt 2 mal, 4 mal, oder 10 mal, macht den vorsätzlichen  Betrug nicht besser oder schlechter.

[hope and glory]

Bin echt gespannt auf das Urteil gg. den Lask.

[ignite]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/kommentar-es-war-ein-bloedsinn-aber/

Sehr guter Artikel, der den Nagel auf den Kopf trifft.