Die Konkurrenz im Fokus

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Wasser, aha. Vöslauer, Römerquelle und Co. sind demnach auch unethisch. Wir werden in dieser Frage tatsächlich keine Einigung erzielen. Ich kann meinen Standpunkt aber stringent argumentieren, während du dich letztlich "Moral" beziehen musst und objektiv unsachlich differenzierst. 

Es geht nichts um ein klares kühles Wasser inklusive kurzen Hosen und einem ästhetischen Fischerhut.

[Menor]

DrSaurer schrieb vor 58 Minuten:

Echt? DAS verstehst Du unter einer NORMALEN Frage???
Da wundert einem nichts mehr..., bestätigt eher meine angebliche Beleidigung.

Aha, "Trottl" ist bei dir also keine Beleidigung. Naja, sagt eh alles über dich und dein sehr niedrig angesiedelt Niveau aus. Kommst ja sowieso nie ohne Beleidigungen und Unterstellungen aus. 

Wie gesagt, bemitleidenswert. Du tust mir echt Leid. 

 

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Wasser, aha. Vöslauer, Römerquelle und Co. sind demnach auch unethisch. Wir werden in dieser Frage tatsächlich keine Einigung erzielen. Ich kann meinen Standpunkt aber stringent argumentieren, während du dich letztlich "Moral" beziehen musst und objektiv unsachlich differenzierst. 

Dass eine ist Wasser, dass andere ist Mineralwasser - dass eine brauche ich zum Leben, dass andere ist Luxus. Für mich ein wesentlicher Unterschied und ja für mich gibt es Dinge über die man keinen Profit machen sollte, aber das Wort sollte impliziert, dass nicht jeder mein Sicht teilen wird oder muss. Fängt bei mir bei Bildung an, geht weiter zu Gesundheit, Wohnen und endet bei Gesichtsmasken. Wobei es hier dann schon sehr politisch wird und ich deswegen nicht ins Detail gehe und du meinen Standpunkt dazu kennst. Sonst enden wir noch beim Berliner Wasser, was das privatisieren gebracht hat und welche Kosten es jetzt verursacht es wieder zu verstaatlichen.

 

bearbeitet 6. April 2020 von The1Riddler

[Mecki]

DrSaurer schrieb am 31.3.2020 um 07:06 :

Es gibt Leute, denen ist egal, dass tausende Menschen sterben und es gibt welche, die damit Geld machen...

Ist der Austria das nun auch egal?

ufo05 schrieb am 31.3.2020 um 08:54 :

Tja, genau so wie es letztklassige Menschen gibt, gibt es auch letztklassige Vereine.

€: Generell was die aufführen ist under jeder Sau. Jeden zweiten Tag ein Artikel in der Krone, "Wir sind so arm", "Wir brauchen Geld", "Die Politik muss handeln", "Das fairste wäre XYZ". 

Die Austria ein letztklassiger Verein?

ignite schrieb am 31.3.2020 um 08:58 :

Ein weiterer Beweis dafür, was für ein grindiger Drecksverein das ist.

Ist das die Austria also auch?

DeusAustria schrieb am 31.3.2020 um 16:12 :

Die Aktion passt wie die Faust aufs Auge zu einem Verein, der von "Söhnen von Müttern" geführt wird (Verein und Fankurve).

Würdest du das Posting mit den ursprünglichen Beleidigungen nun auch bzgl der Austria so schreiben?

Papa_Breitfuss schrieb am 1.4.2020 um 17:26 :

Auch Wennst du es vielleicht nicht merkst, du hast das moralische Problem auf den Punkt gebracht. 

DIESE Masken werden nicht wegen dem Schutz gekauft, sondern in erster Linie wegen dem Rapid Style. Ob sie dem Schutz dienen oder nicht ist dabei unerheblich. Und das heißt für mich aus dieser traurigen Situation Geld herausschlagen. 

Was ich Moralisch für verwerflich halte. 

Würde ich um keinen Deut anders sehen wenns uns betreffen würde. 

Kannst ja nun beweisen.

Sg und gesund bleiben

[brillantinbrutal]

Mecki schrieb vor 13 Minuten:

Ist der Austria das nun auch egal?

Die Austria ein letztklassiger Verein?

Ist das die Austria also auch?

Würdest du das Posting mit den ursprünglichen Beleidigungen nun auch bzgl der Austria so schreiben?

Kannst ja nun beweisen.

Sg und gesund bleiben

Du hast offenbar ein absolut sinnerfülltes Leben.

The1Riddler schrieb vor 21 Minuten:

Dass eine ist Wasser, dass andere ist Mineralwasser -

Das eine sind Masken und das andere sind Masken in den Farben eines Fußballvereins. Im Übrigen zahlt man auch für das, was du Wasser nennst. 

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Du hast offenbar ein absolut sinnerfülltes Leben.

Einen Mod der nur zum Stänkern rüber kommt, ist es echt noch das was uns gefehlt hat im Austria Channel....

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Einen Mod der nur zum Stänkern rüber kommt, ist es echt noch das was uns gefehlt hat im Austria Channel....

Er ist Rapidmod, das ist ja was besseres. 

[DrSaurer]

Menor schrieb vor 30 Minuten:

Aha, "Trottl" ist bei dir also keine Beleidigung.

Wenn man zu einem Blinden sagt, dass er ein Blinder ist, dann ist das keine Beleidigung.
Auch wenn man zu einem Juden sagt, dass er ein Jude ist. Zu einem Schwarzen, dass er ein Schwarzer ist usw...
Und so ist das mit Dir mit dem Trottel.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Das eine sind Masken und das andere sind Masken in den Farben eines Fußballvereins. Im Übrigen zahlt man auch für das, was du Wasser nennst. 

Ich denke, du weißt ganz genau wie ich es meine. Das Wasser zahle ich an den Staat, der damit die Erhaltung der Leitung, Löhne etc... bezahlt -  zumindest theoretisch im Großen und Ganzen kosten neutral. Das Mineralwasser von Römerquelle zB. werfe ich Coca Cola in den Rachen, deren Zweck nicht die Erhaltung der Leitungen sind, sondern die Erfüllung der Gewinnmaximierung der Gesellschafter ist. Deshalb ist das eine ein Grundbedürfnis, dass erfüllt werden muss/soll durch eine leistbare Preisgestaltung und das andere Luxus welches bezahlt gehört und dort dem Markt ruhig unterliege soll. Vielleicht können wir uns auf diese Unterscheidung großteils einigen. Die Masken sind per Verordnung ein Grundbedürfnis, deshalb scheidet es für mich aus, damit Geld zu machen - zu den moralischen Punkten, die man nicht teilen muss.

[DrSaurer]

Mecki schrieb vor 25 Minuten:

Ist der Austria das nun auch egal?

Wie schon wo anders geschrieben, finde ich es auch bei der Austria nicht richtig.

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Ich denke, du weißt ganz genau wie ich es meine. Das Wasser zahle ich an den Staat, der damit die Erhaltung der Leitung, Löhne etc... bezahlt -  zumindest theoretisch im Großen und Ganzen kosten neutral. Das Mineralwasser von Römerquelle zB. werfe ich Coca Cola in den Rachen, deren Zweck nicht die Erhaltung der Leitungen sind, sondern die Erfüllung der Gewinnmaximierung der Gesellschafter ist. Deshalb ist das eine ein Grundbedürfnis, dass erfüllt werden muss/soll durch eine leistbare Preisgestaltung und das andere Luxus welches bezahlt gehört und dort dem Markt ruhig unterliege soll. Vielleicht können wir uns auf diese Unterscheidung großteils einigen. Die Masken sind per Verordnung ein Grundbedürfnis, deshalb scheidet es für mich aus, damit Geld zu machen - zu den moralischen Punkten, die man nicht teilen muss.

Ist das so schwer? Du musst dir die Austriamasken genauso wenig kaufen wie Römerquelle. Du kannst auf Leitungswasser wie auf die Gratismasken oder fast Gratismasken zurückgreifen, die ohne Gewinnabsicht angeboten werden, oder du kaufst dir, weil du es magst, die färbigen Masken. Aber vielleicht ist der Verkauf von Mineralwasser oder Brot für dich auch unmoralisch; dann hast du einen recht einheitlichen moralischen Standard (der uns zwar verhungern ließe, aber wenigstens verhungern wir dann moralisch).

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Ist das so schwer? Du musst dir die Austriamasken genauso wenig kaufen wie Römerquelle. Du kannst auf Leitungswasser wie auf die Gratismasken oder fast Gratismasken zurückgreifen, die ohne Gewinnabsicht angeboten werden, oder du kaufst dir, weil du es magst, die färbigen Masken. Aber vielleicht ist der Verkauf von Mineralwasser oder Brot für dich auch unmoralisch; dann hast du einen recht einheitlichen moralischen Standard (der uns zwar verhungern ließe, aber wenigstens verhungern wir dann moralisch).

Ich glaube, wir reden an einander vorbei. Ich habe doch schon lang vorher gesagt, ich bin auch offensichtlich nicht die Zielgruppe. Ich habe nur meine Gründe dargelegt, warum ich es für nicht ok halte, diese muss man nicht teilen aber diese Sicht teilen ein paar ältere User hier. Wir werden den Kopf schütteln, es nicht für richtig halten, aber die Welt wird sich weiter drehen. Ich mag auch keine Fetzn Jeans, verkauft werden sie trotzdem und kopfschüttelnd zur Kenntnis nehme ich Sie bei den jugendlichen zur Kenntnis. Über Geschmack lässt sich nicht streiten. 

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

Ich glaube, wir reden an einander vorbei. Ich habe doch schon lang vorher gesagt, ich bin auch offensichtlich nicht die Zielgruppe. Ich habe nur meine Gründe dargelegt, warum ich es für nicht ok halte, diese muss man nicht teilen aber diese Sicht teilen ein paar ältere User hier. Wir werden den Kopf schütteln, es nicht für richtig halten, aber die Welt wird sich weiter drehen. Ich mag auch keine Fetzn Jeans, verkauft werden sie trotzdem und kopfschüttelnd zur Kenntnis nehme ich Sie bei den jugendlichen zur Kenntnis. Über Geschmack lässt sich nicht streiten. 

Ich glaube nicht, dass wir aneinander vorbeireden. Ich glaube vielmehr, du kannst auch schwerlich den moralischen Unterschied zwischen der Produktgruppe Leitungswasser/Mineralwasser und "Gratis"masken/Vereinsmasken erklären und weichst daher aus. Ich meine aber, dich in ein Eck gedrängt zu haben und lass dich daher nun in Ruhe, ohne eine Diskussion über Bier als Grundnahrungsmittel und Preisobergrenzen anzuzetteln.  Prost?

[hope and glory]

Menor schrieb vor 2 Stunden:

Aha. Beleidigungen auf eine ganz normale Frage. Die nicht mal dich betreffen. 

Du tust mir echt Leid. Einfach bemitleidenswert wenn man nur so antworten kann. 

 

Du versuchst nichts anderes als mit jedem Post deinen " Lieblingsklub" anzupatzen. 

[Menor]

DrSaurer schrieb vor 41 Minuten:

Wenn man zu einem Blinden sagt, dass er ein Blinder ist, dann ist das keine Beleidigung.
Auch wenn man zu einem Juden sagt, dass er ein Jude ist. Zu einem Schwarzen, dass er ein Schwarzer ist usw...
Und so ist das mit Dir mit dem Trottel.