Die Konkurrenz im Fokus

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 11 Stunden:

so einen Stürmer habe ich hier noch nie gesehen - er ist ein Ausnahmespieler.

Zu jung für Toni Polster, oder anderer Assoziationen? Ich musste sofort an den denken. 

[behave yourself]

Bgld.-Veilchen schrieb vor 56 Minuten:

Er wechselt nach Siegendorf, Tabellenführer in der Burgenlandliga.

 

Steile Karriere 

Ah, da habe ich mich verlesen, ich dachte er kommt erst zum FAC dabei geht er schon wieder...

Trotzdem Oflicht auswärts dabei zu sein und den FAC in die RLO zu schicken

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Zu jung für Toni Polster, oder anderer Assoziationen? Ich musste sofort an den denken. 

Bist du gut aufgelegt?

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Bist du gut aufgelegt?

Fast immer, wenn nicht gerade die Austria verliert. 

Ändert nichts daran, dass ich das ernst meine. Toni war ein absoluter Weltklassestürmer und das war schon in seinen jungen Jahren bei uns leicht zu erkennen. 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 24 Minuten:

Fast immer, wenn nicht gerade die Austria verliert. 

Ändert nichts daran, dass ich das ernst meine. Toni war ein absoluter Weltklassestürmer und das war schon in seinen jungen Jahren bei uns leicht zu erkennen. 

Nicht nur mein Grant auf Polster im letzten Jahrzehnt lässt mich diesen Vergleich als skurril einordnen. Die beiden haben doch gar nichts gemein. Polster hatte einen unglaublichen Torriecher, aber er war weder besonders schnell noch war er ein herausragender Kicker, kleiner war er ebenfalls. Ich traue Haaland zu, einer der besten Stürmer zu werden - wollen wir den Toni wirklich auf dieses Podest stellen? 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Nicht nur mein Grant auf Polster im letzten Jahrzehnt lässt mich diesen Vergleich als skurril einordnen. Die beiden haben doch gar nichts gemein. Polster hatte einen unglaublichen Torriecher, aber er war weder besonders schnell noch war er ein herausragender Kicker, kleiner war er ebenfalls. Ich traue Haaland zu, einer der besten Stürmer zu werden - wollen wir den Toni wirklich auf dieses Podest stellen? 

öhm, goldener Schuh? 

[forzaviola84]

War der Flögel von Wr. Neustadt der gestern gegen Grün getroffen hat der Tommy als Spielertrainer  , etwa sein Bua od zufällige Namensgleichheit?! 

[Hutz]

forzaviola84 schrieb vor 6 Minuten:

War der Flögel von Wr. Neustadt der gestern gegen Grün getroffen hat der Tommy als Spielertrainer  , etwa sein Bua od zufällige Namensgleichheit?! 

Ist sein Sohn

[forzaviola84]

Hutz schrieb vor 4 Minuten:

Ist sein Sohn

Ah doch, cool

[behave yourself]

J.E schrieb vor 21 Minuten:

öhm, goldener Schuh? 

Öhm, ich habe nicht behauptet Polster wäre unerfolgreich oder unfähig gewesen, trotzdem wird er nicht in einem Atemzug mit Ronaldo, Totti etc genannt. Schau dir doch die Liste der Titelträger an als man noch nicht die Ligastärke berücksichtigt hat.

[J.E]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Öhm, ich habe nicht behauptet Polster wäre unerfolgreich oder unfähig gewesen, trotzdem wird er nicht in einem Atemzug mit Ronaldo, Totti etc genannt. Schau dir doch die Liste der Titelträger an als man noch nicht die Ligastärke berücksichtigt hat.

vor Bosman, da waren die Ligen nicht überlaufen 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Nicht nur mein Grant auf Polster im letzten Jahrzehnt lässt mich diesen Vergleich als skurril einordnen. Die beiden haben doch gar nichts gemein. Polster hatte einen unglaublichen Torriecher, aber er war weder besonders schnell noch war er ein herausragender Kicker, kleiner war er ebenfalls. Ich traue Haaland zu, einer der besten Stürmer zu werden - wollen wir den Toni wirklich auf dieses Podest stellen? 

In seiner Art war Toni nur vom Torriecher und seiner Fähigkeit, den Ball zu behaupten, vergleichbar. So weit so klar. Ich bin aber der Meinung, dass es wurscht ist, warum ein Stürmer trifft, Hauptsache er trifft konstant. Der Toni hat eine Weltkarriere hingelegt, gehörte in Italien, Spanien und Deutschland zu den Besten. Er war ein Vollblutstürmer, wie Haaland und auch bei ihm war das von Anfang an ersichtlich. 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Stunden:

In seiner Art war Toni nur vom Torriecher und seiner Fähigkeit, den Ball zu behaupten, vergleichbar. So weit so klar. Ich bin aber der Meinung, dass es wurscht ist, warum ein Stürmer trifft, Hauptsache er trifft konstant. Der Toni hat eine Weltkarriere hingelegt, gehörte in Italien, Spanien und Deutschland zu den Besten. Er war ein Vollblutstürmer, wie Haaland und auch bei ihm war das von Anfang an ersichtlich. 

Das sehe ich anders, es ist schon ein Unterschied unter welchen Umständen man trifft, bei welchen Vereinen, wie man die Tore schießt etc. zB hat Polster seinen Goldenen Schuh für 39 Tore bei eiber übermächtigen Austria in der österr.  Liga erziehlt, das ist natürlich zu relativieren (sonst sind wir schnell bei Maierhofer, der 35x getroffen hat...). 

Ich kenne niemand der auf die Idee käme, zB Ibrahimovic mit Polster zu vergleichen - aber es soll natürlich jeder Polster auf diese Stufe stellen wenn er das möchte.

[J.E]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Das sehe ich anders, es ist schon ein Unterschied unter welchen Umständen man trifft, bei welchen Vereinen, wie man die Tore schießt etc. zB hat Polster seinen Goldenen Schuh für 39 Tore bei eiber übermächtigen Austria in der österr.  Liga erziehlt, das ist natürlich zu relativieren (sonst sind wir schnell bei Maierhofer, der 35x getroffen hat...). 

 

auch wenn die austria übermächtig war, der meister hieß (zwar dank brummeier & co) rapid. und der dritte hatte auch nicht soviel rückstand.

[AngeldiMaria]

behave yourself schrieb vor 12 Stunden:

Nicht nur mein Grant auf Polster im letzten Jahrzehnt lässt mich diesen Vergleich als skurril einordnen. Die beiden haben doch gar nichts gemein. Polster hatte einen unglaublichen Torriecher, aber er war weder besonders schnell noch war er ein herausragender Kicker, kleiner war er ebenfalls. Ich traue Haaland zu, einer der besten Stürmer zu werden - wollen wir den Toni wirklich auf dieses Podest stellen? 

Kann man einfach nicht vergleichen. Früher haben die Kicker noch geraucht, gesoffen. Fußball von damals schaut wie eine andere Sportart aus wie der aktuelle Fußball. Da wurde noch getrickst, hatte man Zeit für Ballannahmen, Gustostückerln. Das war Zeitlupenfußball zum Vergleich heute. Darum kann man mMn die Spieler auch nicht vergleichen. Polster war zu seiner Zeit ein guter Stürmer, der vor allem wusste wo das Tor steht und wo er zu stehen hat. Laufen war ja eher nicht so seins. 

Edit: Ansonsten sagen seine Analysen in der "Zeitung" genug aus wie es sonst um seine Fähigkeiten aussieht Spiele zu analysieren. Wir haben Polster, Rapid hat Krankl. Sind wohl beide auch etwas angepisst, was für Summen heute bezahlt werden. GSD haben wir auch einen Prohaska, der für mich immer bodenständig geblieben ist und für mich ein Weltklassetechniker war. Aber wie gesagt kann man mit heute nicht vergleichen. Dazu wurde der Fußball viel zu athletisch.

bearbeitet 20. Januar 2020 von AngeldiMaria

[BARON]

behave yourself schrieb vor 3 Stunden:

Das sehe ich anders, es ist schon ein Unterschied unter welchen Umständen man trifft, bei welchen Vereinen, wie man die Tore schießt etc. zB hat Polster seinen Goldenen Schuh für 39 Tore bei eiber übermächtigen Austria in der österr.  Liga erziehlt, das ist natürlich zu relativieren (sonst sind wir schnell bei Maierhofer, der 35x getroffen hat...). 

Ich kenne niemand der auf die Idee käme, zB Ibrahimovic mit Polster zu vergleichen - aber es soll natürlich jeder Polster auf diese Stufe stellen wenn er das möchte.

Das einzige was Polster zu einem Weltstar fehlte sind Titel. Soweit ich mich erinnere hat Hoeneß mal gesagt den Toni Polster nicht zu den Bayern zu holen war einer seiner größten Fehler. Das er immer der Topverdiener in Verein sein wollte hat ihm da wohl eine noch größere Geschichte verbaut. Für mich, als nicht Austria Anhänger, gehört Polster zu den absoluten Superstars seiner Zeit.