Die Konkurrenz im Fokus

[Gschichtldrucka]

Im Idealfall qualifizieren wir uns nächstes Jahr für die CL-Gruppenphase, verkaufen Ilzer gezwungenermaßen um 3, 4, 5 Mio und holen uns danach Nestor, der mit Sturm glorreich 3. wurde!

Aber ganz so wirds vermutlich nicht laufen... Gut möglich, dass z.B. Sturm auch nur 4. wird.

[jimmyhogan]

behave yourself schrieb vor 55 Minuten:

Wirklich interessant und offen. Trotzdem ist ein guter Teil egozentrisches Geschwätz - ich bin froh, dass es für uns Ilzer wurde. 

Ja das ist wohl war. Ich glaub das el Maestro mit Sturm entweder fulminanten Erfolg haben oder grandios Scheitern wird, fad wirds mit ihm und seiner Persönlichkeitsstruktur sicher nicht. In beiden Fällen bleibt er sicher nicht lange bei Sturm. 

In dem Fall sehe ich bei Ilzer weniger Risiko, wirkt als Typ umgänglicher und eher bereit langfristig etwas aufzubauen. Die Duelle der beiden werden jedenfalls spannend 

[echter-austrianer]

jimmyhogan schrieb vor 8 Minuten:

Ja das ist wohl war. Ich glaub das el Maestro mit Sturm entweder fulminanten Erfolg haben oder grandios Scheitern wird, fad wirds mit ihm und seiner Persönlichkeitsstruktur sicher nicht.

Wenn der in Graz an Lauf zsamm bringt gnade Gott.....

Interssant, dass er Ö. so ausgeglichen sieht.

[XSCHLAMEAL]

echter-austrianer schrieb vor 8 Minuten:

Interssant, dass er Ö. so ausgeglichen sieht.

Was ja, abgesehen von SBG, auch stimmt.

Wenn wir, Sturm und Rapdi nicht geschwächelt hätten, dann wäre STP und WAC nicht dort wo sie jetzt sind.
Der LASK ist momentan - weil schon länger ein Plan umgesetzt wird - etwas voraus, aber nicht so viel als dass es nicht innerhalb 1 Jahres wieder anders aussehen kann. 

Man muss sich ja nur die Tabelle vor der Teilung ansehen.

 

1		FC Red Bull Salzburg							55
2		LASK							46
3		SK Puntigamer Sturm Graz							31
4		RZ Pellets WAC							30
5		FK Austria Wien							30
6		spusu SKN St. Pölten							30
7		SV Mattersburg							29
8		SK Rapid Wien							27
9		TSV Prolactal Hartberg							26
10		FC Flyeralarm Admira							21
11		CASHPOINT SCR Altach							18
12		FC Wacker Innsbruck							17

[Westside]

Lask holt Renner von Mattersburg Laola1

[behave yourself]

jimmyhogan schrieb vor 43 Minuten:

Ja das ist wohl war. Ich glaub das el Maestro mit Sturm entweder fulminanten Erfolg haben oder grandios Scheitern wird, fad wirds mit ihm und seiner Persönlichkeitsstruktur sicher nicht. In beiden Fällen bleibt er sicher nicht lange bei Sturm. 

In dem Fall sehe ich bei Ilzer weniger Risiko, wirkt als Typ umgänglicher und eher bereit langfristig etwas aufzubauen. Die Duelle der beiden werden jedenfalls spannend 

Ich glaube wir werden 2er und Sturm wird fulminant  3. oder 4.

 

[AngeldiMaria]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Stunden:

Bist Du deppat, da greifst Dir echt am Schädel. Die Fans haben mehr Stimmen als das Kuratorium, oder das alte Präsidium. Und wie bei einem "Unentschieden" entschieden wird (Präsidium und Kuratorium versus Fans) brauch ma eh nicht hinterfragen.

Dass man erst "Überzeugungsarbeit" leisten muss um jemand bestimmen zu können der zukünftig die Führung von Rapid übernimmt macht einen fassungslos.

Bei all den berechtigten Zweifel die Fans gegenüber unserem Vorstand haben würde ich nie wollen dass sie ein Mitbestimmungsrecht haben. Würde nur weitere Gräben aufreissen.

Bei Unentschieden wird lt. Kurier der Präsidentenvorschlag abgelehnt. 

Hoch lebe die Demokratie.

Und für die "Überzeugungsarbeit" musste Krammer wohl die schützende Hand über die Ultras halten um Präsident zu werden. Würde zumindest fast alle Entscheidungen bei Entgleisungen der Fans begründen. Wer Präse werden will MUSS die Ultras schützen. Überwachunsdaten nicht rausrücken, Hausverbote nicht aussprechen etc. etc.

Eigentlich unglaublich sowas.

bearbeitet 24. Juni 2019 von AngeldiMaria

[and111]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Stunden:

Bist Du deppat, da greifst Dir echt am Schädel. Die Fans haben mehr Stimmen als das Kuratorium, oder das alte Präsidium. Und wie bei einem "Unentschieden" entschieden wird (Präsidium und Kuratorium versus Fans) brauch ma eh nicht hinterfragen.

Dass man erst "Überzeugungsarbeit" leisten muss um jemand bestimmen zu können der zukünftig die Führung von Rapid übernimmt macht einen fassungslos.

Bei all den berechtigten Zweifel die Fans gegenüber unserem Vorstand haben würde ich nie wollen dass sie ein Mitbestimmungsrecht haben. Würde nur weitere Gräben aufreissen.

Naja also ein gewisses Mitspracherecht der Fans würde ich bei uns schon begrüßen! 

Die Regelung von Rapid finde ich zwar auch fragwürdig, aber gegen zb 1-2 Plätze ist nichts einzuwenden und etwas mehr Fanbindung würde auch unserem Verein sehr gut tun, da von Seiten der normalen Fans auch durchaus sinnvoller Input kommt.

[Killbritney]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Naja also ein gewisses Mitspracherecht der Fans würde ich bei uns schon begrüßen! 

Die Regelung von Rapid finde ich zwar auch fragwürdig, aber gegen zb 1-2 Plätze ist nichts einzuwenden und etwas mehr Fanbindung würde auch unserem Verein sehr gut tun, da von Seiten der normalen Fans auch durchaus sinnvoller Input kommt.

Eigentlich geht es hier um Mitglieder. Ob Fan oder nicht tut hier nichts zur Sache. Denn ich gehe davon aus, dass auch der Aufsichtsrat aus Fans besteht und nicht aus gelangweilten Tennisfans

Zu so einer Änderung fehlt mir allerdings das Vertrauen in unseresgleichen. Wenn du diese Statuten einmal änderst, kannst du sie dann nicht so einfach loswerden

[and111]

Killbritney schrieb vor 9 Minuten:

 

Zu so einer Änderung fehlt mir allerdings das Vertrauen in unseresgleichen. Wenn du diese Statuten einmal änderst, kannst du sie dann nicht so einfach loswerden

Das lasse ich gelten wenn wir ein Top geführter Verein wären, aber das sind wir eben nicht!!

Entscheidungen bei denen sich ein Großteil der Fans zurecht auf den Kopf greift standen bei uns bis jetzt an der Tagesordnung.

Viel Dümmer und unprofessioneller hätte auch ein Vertreter der Mitglieder nicht handeln können...Stichwort Task Force!

Mmn kommt von Seiten der Fans oft durchaus guter Input und es sind oft die Leute im AR, die sehr fragwürdige Personalentscheidungen forcieren, dazu würde man die Fanbindung stärken und Leute anregen sich einen Mitgliedschaft zu holen und damit den Verein zu unterstützen. 

[ooeveilchen]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Mmn kommt von Seiten der Fans oft durchaus guter Input und es sind oft die Leute im AR, die sehr fragwürdige Personalentscheidungen forcieren, dazu würde man die Fanbindung stärken und Leute anregen sich einen Mitgliedschaft zu holen und damit den Verein zu unterstützen. 

Nur wie sollen dann 1 oder 2 Personen die Interessen aller Fans vertreten? Wer bestimmt überhaupt wer diese Personen sind?

Der Familienvater auf der West hat möglicherweise andere Sachen im Sinn als der VIP-Geher oder der Ost-Ultra.
Und selbst in diesen Schichten hast du dann auch noch viele verschiedene Meinungen. 

 

[Killbritney]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Das lasse ich gelten wenn wir ein Top geführter Verein wären, aber das sind wir eben nicht!!

Entscheidungen bei denen sich ein Großteil der Fans zurecht auf den Kopf greift standen bei uns bis jetzt an der Tagesordnung.

Viel Dümmer und unprofessioneller hätte auch ein Vertreter der Mitglieder nicht handeln können...Stichwort Task Force!

Mmn kommt von Seiten der Fans oft durchaus guter Input und es sind oft die Leute im AR, die sehr fragwürdige Personalentscheidungen forcieren, dazu würde man die Fanbindung stärken und Leute anregen sich einen Mitgliedschaft zu holen und damit den Verein zu unterstützen. 

Es gibt genug "Fans", die eine Ahnung von der Materie haben (wirtschaftlich oder sportlich), aber die kann man an einer Hand ablesen. Auch wenn der gemeine Fan sich etwas anders sieht, nämlich als Experten.

Übrigens treffen auch top geführte Vereine Personalentscheidungen, die sich als völlig falsch darstellen, aber dass der AR und deren Chef zu den dümmsten und unprofessionelsten gehört kann man mit Sicherheit nicht behaupten. Verbesserungswürdig ist vor allem die Außendarstellung, die oft sehr unglücklich läuft

PS: Ich war auch ein aboluter Skeptiker der Taks Force und deren Entscheidung. Schlimm war für mich aber nur die Verlängerung

[echter-austrianer]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

Das lasse ich gelten wenn wir ein Top geführter Verein wären, aber das sind wir eben nicht!!

!!

[and111]

Killbritney schrieb vor 13 Minuten:

Es gibt genug "Fans", die eine Ahnung von der Materie haben (wirtschaftlich oder sportlich), aber die kann man an einer Hand ablesen. Auch wenn der gemeine Fan sich etwas anders sieht, nämlich als Experten.

Übrigens treffen auch top geführte Vereine Personalentscheidungen, die sich als völlig falsch darstellen, aber dass der AR und deren Chef zu den dümmsten und unprofessionelsten gehört kann man mit Sicherheit nicht behaupten. Verbesserungswürdig ist vor allem die Außendarstellung, die oft sehr unglücklich läuft

PS: Ich war auch ein aboluter Skeptiker der Taks Force und deren Entscheidung. Schlimm war für mich aber nur die Verlängerung

Die Verlängerung toppt alles, aber allein schon die Bestellung von FW war skandalös. 

ooeveilchen schrieb vor 14 Minuten:

Nur wie sollen dann 1 oder 2 Personen die Interessen aller Fans vertreten? Wer bestimmt überhaupt wer diese Personen sind?

Der Familienvater auf der West hat möglicherweise andere Sachen im Sinn als der VIP-Geher oder der Ost-Ultra.
Und selbst in diesen Schichten hast du dann auch noch viele verschiedene Meinungen. 

 

Diese Person bestimmen, wie bei Rapid, die Mitglieder! 

Man stellt sich zur Wahl auf, präsentiert seine Positionen und am Schluss wird gewählt. Der Gewinner entscheidet dann frei nach seinem Gewissen. 

Ich glaube da werden dann auch durchaus geeignete Kandidaten gewählt. vl kann ja @Dannyo mehr dazu sagen, aber ich glaube bei Rapid werden stets recht vernünftige Personen in den Beirat gewählt. Die Angst mancher User ist hier mmn unbegründet.

[Killbritney]

and111 schrieb vor 13 Minuten:

Ich glaube da werden dann auch durchaus geeignete Kandidaten gewählt. vl kann ja @Dannyo mehr dazu sagen, aber ich glaube bei Rapid werden stets recht vernünftige Personen in den Beirat gewählt. Die Angst mancher User ist hier mmn unbegründet.

Zum Beispiel ein 91jähriger .... no joke. Es ist alles möglich. Und du wirst dich noch wundern, was alles möglich ist !!