Die Konkurrenz im Fokus

[SodaZitrone]

AFCA schrieb vor 2 Minuten:

Ich finde das Ergebnis der Grünen generell auch erfreulich, ganz zu Ende gedacht finde ich den Modus jedoch nicht. Was soll der Blödsinn am Ende von einer Saison ohne Pause gleich noch einmal drei Spiele dranzuhängen, wovon das Zweite nur 44 Stunden auseinander liegt? Wie groß wäre hier wohl der Aufschrei, wenn wir mit unserer Truppe, die konditionell stark limitiert ist, durch diese Geschichte durchmüssten? Es ist die erste Saison nach der Reform aber wünschen tue ich mir trotzdem, dass sich die Liga noch etwas überlegt und nachbessert.

Das ist die Kehrseite, aber das muss man halt in kauf nehmen wenn man aus der Losergruppe noch die Chance bekommt International dabei zu sein

[kingpacco]

AFCA schrieb vor 2 Minuten:

Ich finde das Ergebnis der Grünen generell auch erfreulich, ganz zu Ende gedacht finde ich den Modus jedoch nicht. Was soll der Blödsinn am Ende von einer Saison ohne Pause gleich noch einmal drei Spiele dranzuhängen, wovon das Zweite nur 44 Stunden auseinander liegt? Wie groß wäre hier wohl der Aufschrei, wenn wir mit unserer Truppe, die konditionell stark limitiert ist, durch dies Geschichte durchmüssten? Es ist die erste Saison nach der Reform aber wünschen tue ich mir trotzdem, dass sich die Liga noch etwas überlegt und nachbessert.

Prinzipiell geb ich dir recht-wobei ich es noch immer absolut sinnfrei finde einer Mannschaft im unteren Playoff die chance zu geben sich für den EC zu qualifiizieren.

Und wenn dann hätte man es auch so machen können das es für alle verantwortlichen gleich ist-und der 6 zumindest auch die chance hat,sich zu qualifizieren.

zum beispiel 5-8 und 6-7 und die beiden Sieger spielen in hin und rückspiel gegeneinander. So hat jeder der 2 finalisten die gleiche belastung und es gibt auch keine Wettbewerbsverzerrungsgerüchte

[elmod]

AFCA schrieb vor 3 Minuten:

Ich finde das Ergebnis der Grünen generell auch erfreulich, ganz zu Ende gedacht finde ich den Modus jedoch nicht. Was soll der Blödsinn am Ende von einer Saison ohne Pause gleich noch einmal drei Spiele dranzuhängen, wovon das Zweite nur 44 Stunden auseinander liegt? Wie groß wäre hier wohl der Aufschrei, wenn wir mit unserer Truppe, die konditionell stark limitiert ist, durch diese Geschichte durchmüssten? Es ist die erste Saison nach der Reform aber wünschen tue ich mir trotzdem, dass sich die Liga noch etwas überlegt und nachbessert.

Sturm hatte dafür am Sonntag ein Eintscheidungsspiel beim WAC. Rapid hatte mit dieser Mannschaft in den letzten 14 Tagen das eine Spiel gegen Mattersburg. Die sollen sich nicht anscheissen. 

[hope and glory]

AFCA schrieb vor 6 Minuten:

Ich finde das Ergebnis der Grünen generell auch erfreulich, ganz zu Ende gedacht finde ich den Modus jedoch nicht. Was soll der Blödsinn am Ende von einer Saison ohne Pause gleich noch einmal drei Spiele dranzuhängen, wovon das Zweite nur 44 Stunden auseinander liegt? Wie groß wäre hier wohl der Aufschrei, wenn wir mit unserer Truppe, die konditionell stark limitiert ist, durch diese Geschichte durchmüssten? Es ist die erste Saison nach der Reform aber wünschen tue ich mir trotzdem, dass sich die Liga noch etwas überlegt und nachbessert.

Das ist eben das Los des Teams aus dem UP. Sollen froh sein die Chance bekommen zu haben. Ist ohnehin schon eine Frechheit das ein Team aus dem UP die Chance bekommt. 

[Gizmo]

Und selbst wenn...als Siebenter und teilnehmer des Abstiegs-Playoffs solltens scho lang auf Urlaub sein und nicht um den EC spielen.

[DrSaurer]

Dass der 7. noch eine Quali gegen den 5. spielt kann ich ja noch irgendwie verstehen.
Aber, auf was darf der 8. zuerst noch gegen den 7. spielen?

[MaxPower]

DrSaurer schrieb vor 48 Minuten:

Eigentore??

Slapstick

[cmburns]

DrSaurer schrieb vor 4 Minuten:

Dass der 7. noch eine Quali gegen den 5. spielt kann ich ja noch irgendwie verstehen.
Aber, auf was darf der 8. zuerst noch gegen den 7. spielen?

Weil wir einen EC Platz dazubekommen haben, geplant war 4,5 und 7 die sichs ausspielen. Bzw Cupplatz in die MS rutscht.

bearbeitet 30. Mai 2019 von cmburns

[FAKforever1911]

DrSaurer schrieb vor 2 Minuten:

Dass der 7. noch eine Quali gegen den 5. spielt kann ich ja noch irgendwie verstehen.
Aber, auf was darf der 8. zuerst noch gegen den 7. spielen?

nein. generell sollte aus dem UPO keiner die chance, fernab über einen cup sieg, auf EL plätze haben. worin besteht die legitimation dafür?

[DrSaurer]

cmburns schrieb Gerade eben:

Weil wir einen EC Platz dazubekommen haben, geplant war 4,5 und 7 die sichs ausspielen.

Ja, der Grund ist mir schon klar. Aber wieso den 8. hinzu ziehen und nicht den 6.?
Eigentlich hätte 5. gegen 7. genügt.

[lovehateheRo]

cmburns schrieb vor 1 Minute:

Weil wir einen EC Platz dazubekommen haben, geplant war 4,5 und 7 die sichs ausspielen.

Da wäre halt dann 5,6 und 7 trotzdem fairer als 6, 7 und 8.

[elmod]

cmburns schrieb vor 1 Minute:

Weil wir einen EC Platz dazubekommen haben, geplant war 4,5 und 7 die sichs ausspielen.

Nein, weil der Cupsieger unter den ersten 3 war. Sonst 7 gegen 5 gegen 4

[DrSaurer]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

nein. generell sollte aus dem UPO keiner die chance, fernab über einen cup sieg, auf EL plätze haben. worin besteht die legitimation dafür?

Legitimation gibt es keine. Aber das UPO wären total unnötige Spiele, wenn es um nichts mehr geht. Irgend einen Anreiz sollte es schon geben.

[AFCA]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

nein. generell sollte aus dem UPO keiner die chance, fernab über einen cup sieg, auf EL plätze haben. worin besteht die legitimation dafür?

Sie wollten das UPO spannend halten, die Liga will mehr Zuschauer gewinnen. Abstiegskampf alleine wäre wohl zuwenig dafür.

[FAKforever1911]

cmburns schrieb vor 1 Minute:

Weil wir einen EC Platz dazubekommen haben, geplant war 4,5 und 7 die sichs ausspielen.

wozu jemand aus dem UPO? wär es nach knapp 2/3 der saison nicht schafft oben dabei zu sein, der braucht am ende nicht noch einen hoffnungsmodus