TIVOLI Stadion Tirol

[Günter]

und mit welcher begründung ? also da sind schon einige seeehr brauchbare vorschläge dabei wie ich finde

[fcw_1913]

und mit welcher begründung ? also da sind schon einige seeehr brauchbare vorschläge dabei wie ich finde

ein grund war, dass die raiders auch im stadion spielen und die dann natürlich auch ein anrecht auf gestaltung des stadions haben....

[AlexR]

geniale argumentation

[Günter]

des is wieder mal soooooooooo typisch IBK nix ganzes und nix halbes ebn...

wobei...wie oft spielt der FCW im stadion und wie oft die RAIDERS ?

bearbeitet 29. Mai 2013 von wackergeist

[slad]

zumindest dieses argument fällt ja eh weg

[Atonal]

zumindest dieses argument fällt ja eh weg

ab wann eigentl.?

[AlexR]

die raiders werden weiterhin iim tivoli spielen. denn sie bekommen ja nur eine kleintribüne (= W1 Tribüne) und fraglich ist auch, wann das Gelände gebaut wird. 10 Jahre hat man für den Kauf gebraucht.....aber gut, wenn der Platzgummer für seinen Neffen die Kontakte spielen lässt, dann gehts schneller

[Atonal]

die raiders werden weiterhin iim tivoli spielen. denn sie bekommen ja nur eine kleintribüne (= W1 Tribüne) und fraglich ist auch, wann das Gelände gebaut wird. 10 Jahre hat man für den Kauf gebraucht.....aber gut, wenn der Platzgummer für seinen Neffen die Kontakte spielen lässt, dann gehts schneller

thx

[AlexR]

Kein Problem.

Das Problem ist ja, dass Innsbruck, so ehrlich muss man sein, zwei "Stadien" nicht braucht. Für die gefühlten drei Spiele (in Wirklichkeit acht Spiele (wenn man international bzw. national weit kommt)) braucht man kein eigenes Stadion, das 4.000 Leute beherbergen kann und auf solch einen Zuschauerschnitt ist man durchaus oben. Natürlich ist hier der Freikartenanteil um einiges höher, als bei den FC Wacker Innsbruck Spielen, dennoch ist dieser Schnitt nicht zu verachten. Die Raiders haben die Kleintribüne auf jeden Fall verdient, das muss man sagen. Wichtig wäre gewesen, zusammen mit den Raiders für eine Verbesserung der sportlichen Infrastruktur in Innsbruck zu kämpfen. Dies hat man leider verabsäumt bzw. steht es für einen Verein nicht wirklich im Interesse, da man schon genügend Kontakte zu durchaus gut vernetzten Personen hat.

Genauso das gleiche Problem herrscht bei dem Catering/Olympiaworld im Gesamten mit dem HCI. Auch hier besteht die Gefahr, dass jene uns langsam aber doch davonziehen, weil sie mit der Seefelder Hotelierfamilie einen durchaus starken Sponsor/Gönner haben.

[Günter]

der karren ist so verfahren das jahre brauchst um ihn auszubutteln ^^

also so gern i mir des wünschen würd, ein grün/schwarzes stadion wo sich die fans auch zu hause fühlen wird es nicht geben

[slad]

Genauso das gleiche Problem herrscht bei dem Catering/Olympiaworld im Gesamten mit dem HCI. Auch hier besteht die Gefahr, dass jene uns langsam aber doch davonziehen, weil sie mit der Seefelder Hotelierfamilie einen durchaus starken Sponsor/Gönner haben.

und weil sie offenbar (im gegensatz zu uns) in der lage sind, mit schlüssigen konzepten die politik zu überzeugen (heutige tt)

[AlexR]

würd ich nicht sagen. sagt eigentlich eh viel über das wirkliche konzept aus, wenn man erst heuer einen hauptamtlichen nachwuchsleiter installiert...bei uns gibt es den schon länger.

aber gut, der Hanschitz geht eher anders mit den Leuten um...

[lamasia]

Bis dato konnte man sich beim HCI ja gar keinen leisten... ;-)

[AlexR]

das eine wird wohl das andere bedingen....

[Atonal]

Irgenwie eigenartig, dass das eigentliche noch nirgends Thematisiert wurde. War das doch vor Jahen immer wieder mal gefordert bzw. vorgeschlagen worden um Geld zu sparen.

https://kurier.at/sport/fussball/wacker-oeffnet-am-tivoli-nur-die-nord-und-die-osttribuene/400541510

 

Finde ich beachtlich. dass man es endlich geschaftt hat. Bleibt die Frage ob das ohne dem Umzug der WSG ins Tivoli auch geglückt wäre.

Auf jeden Fall hat man jetzt einen Präsedenzfall und es spricht somit nichts dagegen das auch mal zukünftig so zu machen.

bearbeitet 13. Juli 2019 von Atonal