Was macht die Konkurrenz?

[Altacher1929]

n`alex schrieb vor 9 Stunden:

Hahaha, auf vol.at zerreissens das projekt, viel befürworter hats da nicht. 

Gut aber das ist in Vorarlberg ja immer so. Wenn das land nur einen euro für ein kleines Projekt ausgibt, kommen sie alle aus ihren Löchern und verzweifeln, wie man IHR Steuergeld nur für sooo viel Blödsinn ausgeben kann. Und erst recht bei Sport, da wäre es denn meisten Vorarlberger glaub am liebsten, wenn alle nur auf irgendwelchen Dorfplätzen spielen würden.

bearbeitet 6. April 2018 von Altacher1929

[Antihero1]

n`alex schrieb vor 9 Stunden:

Hahaha, auf vol.at zerreissens das projekt, viel befürworter hats da nicht. 

wer das liesst muss sein niveau aber selbst hinterfragen... hauptdarsteller wird wohl die kaufmann selber sein!

[lustenauer]

Altacher1929 schrieb vor 21 Stunden:

Finde ich aber auch richtig so. Warum soll man auch denn 4. Dafür belohnen das er eine durchschnittliche Saison mit einem Mittelfeldplatz abschließt?

Umgekehrt: wieso sollte der 10. der Bundesliga oben bleiben dürfen nach einer durchwegs besch... Saison? 

[n`alex]

Altacher1929 schrieb vor 2 Stunden:

Gut aber das ist in Vorarlberg ja immer so. Wenn das land nur einen euro für ein kleines Projekt ausgibt, kommen sie alle aus ihren Löchern und verzweifeln, wie man IHR Steuergeld nur für sooo viel Blödsinn ausgeben kann. Und erst recht bei Sport, da wäre es denn meisten Vorarlberger glaub am liebsten, wenn alle nur auf irgendwelchen Dorfplätzen spielen würden.

Da hast du sicher recht, aber die argumente dagegen sind schon plausibel. Zum einen monieren sie das der Verein nur die Hand aufhält und selber gar nix beiträgt. Und das Fischer nur die Austria unterstützt weil Nagel und das Umfeld im geholfen hat Bürgermeister zu werden. Oder das ein Stadionbau für eine Halbamateurliga Geldvernichtung ist. Das ein Stadion ohne Parkplätze gebaut wird. Warum sich die Plattform (glaub sie heisst „lebenswertes lustenau“ sich hier nicht auch querstellt). Warum es keine Volksabstimmung gibt. Natürlich gibts auch die, die der Meinung sind das kein Verein Steuergeld bekommen sollte.

 

Also durchaus nachvollziehbare Argumente dabei. Das Land wird keine 6 Millionen überweisen für ein Stadion das nicht gebraucht wird. War und ist ja bei uns auch so, das notwendigste und da dann die abgespeckteste Version. In Lustenau träumens von einem „Wohnzimmer“, das Land gibt Geld für ein Kellerzimmer....

Antihero1 schrieb vor 2 Stunden:

wer das liesst muss sein niveau aber selbst hinterfragen... hauptdarsteller wird wohl die kaufmann selber sein!

Das Niveau ist sehr tief, aber der eine oder andere Beitrag hat schon Substanz. Und das eigentlich durchwegs alle dagegen sind ist auch bemerkenswert. 

[flucky]

DerFremde schrieb vor 22 Stunden:

Wären dann 1.5 Mio mehr als Altach lt. Medienberichten bekommen hat. Das wird Altach dann schon auch noch bekommen. 

Außerdem bekommt die Austria ohnehin nichts. 

Mehr als Altach bekommen hat oder mehr als der Verein bekommen hat? Das waren bei uns zwei verschiedene Projekte. Bei euch muss man ja jetzt bei euren lächerlichen Argumenten unterscheiden.... Und wieso soll ein Zweitligist mehr bekommen als ein Vertreter der höchsten Liga? Hohenems und Dornbirn werden also auch neue Stadien bekommen wenn sie aufsteigen......?

Außerdem ist diese Zahl sowieso wieder hinfällig. Lt Krone will Fischer jetzt 8,5 bis 9 Mio Euro vom Land. Das wären dann doppelt so viel als Verein und (  ) Gemeinde bekommen haben. Fischer will das Land nun erpressen wenn er argumentiert, dass die Gemeinde ja schon so viel bezahlt hat, was natürlich lächerlich ist. Sollte das Stadion nicht kommen, muss er das politisch auf seine Kappe nehmen. Witzig übrigens, dass kein Vertreter des Landes beim Wettbewerb dabei war, obwohl der Anti-Hero das angekündigt hat und Hubi ausdrücklich jemanden eingeladen hat.

[Altacher1929]

n`alex schrieb vor 14 Minuten:

Da hast du sicher recht, aber die argumente dagegen sind schon plausibel. Zum einen monieren sie das der Verein nur die Hand aufhält und selber gar nix beiträgt.

Das verstehe ich sowieso nicht, warum mussten wir immer ein drittel bzw. Dieses mal sogar die hälfte bezahlen. Und die luschen müssen sich garnicht daran beteiligen?

Was ich auch nicht verstehe, wieso zahlt das land 2/3? Bei uns haben sie immer nur 1/3 bezahlt und dieses mal bei der Süd die 1/2.  Aber 2/3 haben wir nie bekommen!

Aber ja, wie du auch sagst, am ende ist das alles wohl eh nur eine weitere träumerei von hubsi und den luschen....sie träumen ja auch schon lange davon das sie angeblich die nr.1 im land sind. Sie träumen schon ewig vom Aufstieg. Sie träumen schon ewig von ihren angeblichen Zuschauerzahlen. Und jetzt kommt halt der nächste traum vom Stadion

bearbeitet 6. April 2018 von Altacher1929

[Antihero1]

flucky schrieb vor 23 Minuten:

 Witzig übrigens, dass kein Vertreter des Landes beim Wettbewerb dabei war, obwohl der Anti-Hero das angekündigt hat und Hubi ausdrücklich jemanden eingeladen hat.

die dame ist ja zurückgetreten, warum keiner nachnominiert wurde weiss ich nicht.

[n`alex]

Altacher1929 schrieb vor 18 Minuten:

Das verstehe ich sowieso nicht, warum mussten wir immer ein drittel bzw. Dieses mal sogar die hälfte bezahlen. Und die luschen müssen sich garnicht daran beteiligen?

Was ich auch nicht verstehe, wieso zahlt das land 2/3? Bei uns haben sie immer nur 1/3 bezahlt und dieses mal bei der Süd die 1/2.  Aber 2/3 haben wir nie bekommen!

Aber ja, wie du auch sagst, am ende ist das alles wohl eh nur eine weitere träumerei von hubsi und den luschen....sie träumen ja auch schon lange davon das sie angeblich die nr.1 im land sind. Sie träumen schon ewig vom Aufstieg. Sie träumen schon ewig von ihren angeblichen Zuschauerzahlen. Und jetzt kommt halt der nächste traum vom Stadion

Da habens schon ein Argument parat, die Gemeinde WILL nicht das die Austria sich beteiligt, in Lustenau hats scheinbar eine Geldquelle.....

[Antihero1]

n`alex schrieb Gerade eben:

Da habens schon ein Argument parat, die Gemeinde WILL nicht das die Austria sich beteiligt, in Lustenau hats scheinbar eine Geldquelle.....

nein aber zwei vereine und eine holzstrasse die nicht mehr ewig bespielbar sein wird.

[n`alex]

flucky schrieb vor 28 Minuten:

Mehr als Altach bekommen hat oder mehr als der Verein bekommen hat? Das waren bei uns zwei verschiedene Projekte. Bei euch muss man ja jetzt bei euren lächerlichen Argumenten unterscheiden.... Und wieso soll ein Zweitligist mehr bekommen als ein Vertreter der höchsten Liga? Hohenems und Dornbirn werden also auch neue Stadien bekommen wenn sie aufsteigen......?

Außerdem ist diese Zahl sowieso wieder hinfällig. Lt Krone will Fischer jetzt 8,5 bis 9 Mio Euro vom Land. Das wären dann doppelt so viel als Verein und (  ) Gemeinde bekommen haben. Fischer will das Land nun erpressen wenn er argumentiert, dass die Gemeinde ja schon so viel bezahlt hat, was natürlich lächerlich ist. Sollte das Stadion nicht kommen, muss er das politisch auf seine Kappe nehmen. Witzig übrigens, dass kein Vertreter des Landes beim Wettbewerb dabei war, obwohl der Anti-Hero das angekündigt hat und Hubi ausdrücklich jemanden eingeladen hat.

Wird halt vom Land niemand interessieren wenn ein Vereins-Kaiser gern ein Wohnzimmer hätte. Völlig überdimensioniert will man dafür gefördert werden, wie wenn ich ein Villa baue und Wohnbeihilfe und Heizkostenzuschuss beantrage. 9 millionen vom Land..., es wird immer besser.

Antihero1 schrieb vor 3 Minuten:

nein aber zwei vereine und eine holzstrasse die nicht mehr ewig bespielbar sein wird.

Sorry, aber das jetzige Stadion reicht für die Halbamateurliga, dann wirds für die Landesklasse auch reichen. Das Argument das man so „Streitigkeiten“ mit dem FC aus dem Weg gehen will ist lächerlich. Der FC braucht kein überdimensioniertes Stadion.

[flucky]

Nur mal als Vergleich: Der Landessportbudget beträgt ohne Bedarfszuweisungen 13 Mio Euro.

Antihero1 schrieb vor 9 Minuten:

die dame ist ja zurückgetreten

Es wurde die zuständige Ländesrätin eingeladen, deren Stelle sofort nachbesetzt wurde. Wie ich schon gepostet habe, war bereits vor ihrem Rücktritt die Stelle im Wettbewerb vakant.

[Antihero1]

n`alex schrieb vor 9 Minuten:

Wird halt vom Land niemand interessieren wenn ein Vereins-Kaiser gern ein Wohnzimmer hätte. Völlig überdimensioniert will man dafür gefördert werden, wie wenn ich ein Villa baue und Wohnbeihilfe und Heizkostenzuschuss beantrage. 9 millionen vom Land..., es wird immer besser.

9mio wird es sicher nicht geben. da wäre auch das weiterziehen der haupttribüne um das austria dorf dabei was derzeit sicher nicht benötigt wird. aber schön das du dich aufregst...

bearbeitet 6. April 2018 von Antihero1

[Altacher1929]

Am ende nehmen wir das hier glaube ich alle etwas zu ernst. Und das man hubsi und seine "fans" noch nie ernst nehmen konnte weiß eh jeder. 

Die luschen und ihr hubsi leben ja seit jahren nur vom träumen, ernsthafte Erfolge gibts und gabs ja nie. Also lassen wir ihnen doch einfach die Träume, sonst haben sie ja garnichts mehr

[strandjunge]

Altacher1929 schrieb vor einer Stunde:

Am ende nehmen wir das hier glaube ich alle etwas zu ernst. Und das man hubsi und seine "fans" noch nie ernst nehmen konnte weiß eh jeder. 

Die luschen und ihr hubsi leben ja seit jahren nur vom träumen, ernsthafte Erfolge gibts und gabs ja nie. Also lassen wir ihnen doch einfach die Träume, sonst haben sie ja garnichts mehr

Ich sehe die ganze Diskussion etwas gelassener, denn das Projekt steht und fällt mit Hub`si und der will bekanntlich schon lange in Pension gehen!

[n`alex]

0:4 daheim gegen den aufsteiger, und die wollen/brauchen ein neues stadion??