Was macht die Konkurrenz?

[SCR1929]

[Altacher1929]

Ich denke jetzt mit Stöger, Muhr und dem dritten (sorry weiß denn Namen nicht mehr) ist die Austria nach Jahren endlich gut aufgestellt, im Sportlichen Bereich!

Das Problem ist eher das sie in den letzten Jahren nicht gut aufgestellt waren und zu viele Fehlentscheidungen getroffen wurden!

Zudem der Bau des Stadion, der die Austria auch Finanziell in eine schwere Lage gebracht hat...

Und das alles ohne mehrfach Millionenschwere hilfe durch Steuergelder, wie sie der Konkurrent hat!

bearbeitet 16. August 2019 von Altacher1929

[Ländle-Fußballfan]

Altacher1929 schrieb vor 51 Minuten:

Das Problem ist eher das sie in den letzten Jahren nicht gut aufgestellt waren und zu viele Fehlentscheidungen getroffen wurden!

Zudem der Bau des Stadion, der die Austria auch Finanziell in eine schwere Lage gebracht hat...

Und das alles ohne mehrfach Millionenschwere hilfe durch Steuergelder, wie sie der Konkurrent hat!

Was ich weiß, haben beide Vereine annähernd gleich viel Steuergeld von der Stadt Wien erhalten (irgendwas um die 30 Mille schwirrt mir im Hinterkopf rum), die Austria hat's halt anders eingesetzt und muss sich deshalb das Stadion selbst finanzieren. Rapid hat das Geld halt ins Stadion gesteckt. Im übrigen auch so etwas, warum mich das "Mimimimi-Wettbewerbsverzerrung - Mimimi-Böser Konzern"-Gesuder im Rapid-Channel leicht anzipft, wenn's um die RB-Leihspieler geht. Von der Eurofighter-Sache und ähnlichen Gschichten fang ich jetzt garnichtmal an. 

Das mit den Fehlentscheidungen ist auch so eine Sache. Jahrelang hat man sich - im übrigen gleich wie Rapid - um überteuertes Spielermaterial im Ausland umgesehen. Weil man ist ja wer und kann sich deshalb auch was leisten. Während wir und z.B. der LASK eine ganz andere Linie gefahren sind, mit dem Aufbau junger Talente. Bezeichnend, dass gegen die Zyprer Benedikt Pichler einer der besten Austrianer war. 

Was ich einfach relativ krass finde, wie schlecht die mittlerweile im Scouting im Osteuropäischen/Balkanraum sind. Das war früher ihre Gegend, da haben sie wirklich gute Spieler gescoutet. Eh klar, weil mit dem Auto bequem zu erreichen. Aber net mal das läuft momentan. Einen Eljif Elmas, der jetzt um 16 Mille zu Neapel wechselt - so jemanden kann man scouten. Aber stattdessen laufen sie einem Maurides hinterher, der dann netmal den Fitnesstest besteht. Und wenn man statt einem Traustason einen Sander Berge (bevor er zu Genk geht) holt, hat man ein Zentrales Mittelfeld, dass es ein Traum ist. Ich mein, das waren vor zwei Jahren Spieler, die locker deren Kragenweite waren. Jetzt haben sie halt Schwabinho und Graho. 

Muhr/Bickel haben auf ihre Art und Weise relativ überfordert gewirkt, daran knabbern beide Wiener Clubs jetzt. Bei Muhr dürft's einfach fachlich net passen. Und Bickel - ich glaub ganz ehrlich, dass das nichtmal ein Schlechter ist, aber ich denke, dem war Rapid und die österreichische Liga und der Austro-Fußball insgesamt ausgesprochen wurscht (zeigen auch seine Aussagen vor dem LASK-Basel-Match). Der hat den Job eig. nie "wirklich" angenommen. 

Summa summarum: Mit Barisic/Stöger haben sie kompetentes Personal. Aber das wird dauern, bis es da wieder passt. 

[Mario 7]

Ländle-Fußballfan schrieb vor 17 Stunden:

Was ich weiß, haben beide Vereine annähernd gleich viel Steuergeld von der Stadt Wien erhalten (irgendwas um die 30 Mille schwirrt mir im Hinterkopf rum), die Austria hat's halt anders eingesetzt und muss sich deshalb das Stadion selbst finanzieren. Rapid hat das Geld halt ins Stadion gesteckt. Im übrigen auch so etwas, warum mich das "Mimimimi-Wettbewerbsverzerrung - Mimimi-Böser Konzern"-Gesuder im Rapid-Channel leicht anzipft, wenn's um die RB-Leihspieler geht. Von der Eurofighter-Sache und ähnlichen Gschichten fang ich jetzt garnichtmal an. 

Das mit den Fehlentscheidungen ist auch so eine Sache. Jahrelang hat man sich - im übrigen gleich wie Rapid - um überteuertes Spielermaterial im Ausland umgesehen. Weil man ist ja wer und kann sich deshalb auch was leisten. Während wir und z.B. der LASK eine ganz andere Linie gefahren sind, mit dem Aufbau junger Talente. Bezeichnend, dass gegen die Zyprer Benedikt Pichler einer der besten Austrianer war. 

Was ich einfach relativ krass finde, wie schlecht die mittlerweile im Scouting im Osteuropäischen/Balkanraum sind. Das war früher ihre Gegend, da haben sie wirklich gute Spieler gescoutet. Eh klar, weil mit dem Auto bequem zu erreichen. Aber net mal das läuft momentan. Einen Eljif Elmas, der jetzt um 16 Mille zu Neapel wechselt - so jemanden kann man scouten. Aber stattdessen laufen sie einem Maurides hinterher, der dann netmal den Fitnesstest besteht. Und wenn man statt einem Traustason einen Sander Berge (bevor er zu Genk geht) holt, hat man ein Zentrales Mittelfeld, dass es ein Traum ist. Ich mein, das waren vor zwei Jahren Spieler, die locker deren Kragenweite waren. Jetzt haben sie halt Schwabinho und Graho. 

Muhr/Bickel haben auf ihre Art und Weise relativ überfordert gewirkt, daran knabbern beide Wiener Clubs jetzt. Bei Muhr dürft's einfach fachlich net passen. Und Bickel - ich glaub ganz ehrlich, dass das nichtmal ein Schlechter ist, aber ich denke, dem war Rapid und die österreichische Liga und der Austro-Fußball insgesamt ausgesprochen wurscht (zeigen auch seine Aussagen vor dem LASK-Basel-Match). Der hat den Job eig. nie "wirklich" angenommen. 

Summa summarum: Mit Barisic/Stöger haben sie kompetentes Personal. Aber das wird dauern, bis es da wieder passt. 

Bickel ist total überbewertet und hat in der CH auch nichts gerissen.

[Altacher1929]

Mal ein anderes Thema,...

Da mir gerade auffällt das der Gästesektor von den Kunden in St.Pölten ziemlich voll ist,...Warum sind eigentlich bei uns im Schnabelholz nie mehr als gefühlt 3 Kinder, aber gegen jeden anderen ist immer eine ordentliche Anzahl Auswärts dabei?

bearbeitet 17. August 2019 von Altacher1929

[Altacher1929]

Ländle-Fußballfan schrieb vor 17 Stunden:

Was ich weiß, haben beide Vereine annähernd gleich viel Steuergeld von der Stadt Wien...

Nicht wirklich, bei Rapid ist es seit Jahren schon um einiges mehr an Offiziellen oder auch "inoffiziellen" Zahlungen. Aber die genauen Zahlen habe ich ehrlich gesagt nicht im Kopf, da ich mich nicht so oft mit Wien beschäftige.

[KK_foreverSalzburg]

Altacher1929 schrieb vor 1 Stunde:

Mal ein anderes Thema,...

Da mir gerade auffällt das der Gästesektor von den Kunden in St.Pölten ziemlich voll ist,...Warum sind eigentlich bei uns im Schnabelholz nie mehr als gefühlt 3 Kinder, aber gegen jeden anderen ist immer eine ordentliche Anzahl Auswärts dabei?

Weiß jetzt nicht auswendig wieviel Kunden von Altach auswärts dabei sind, v.a bei Spielen mit dieser Distanz, aber egal ?. Es gibt in der ober/niederösterreichischen Gegend und im Wiener Raum nicht wenige Fans, deshalb sind bei Spielen gegen den Lask, St Pölten und die Wiener auch deutlich mehr vor Ort als gegen Altach, Mattersburg etc. 

[Altacher1929]

KK_foreverSalzburg schrieb vor einer Stunde:

v.a bei Spielen mit dieser Distanz, aber egal ?. 

Wir haben keine Kunden. Sind ja keine Fans eines Konzern-Vereins!

Und zur Distanz, ob ich jetzt 3 Stunden nach Wien fahr, oder 4 nach Vorarlberg. So groß ist der Unterschied ja auch nicht. 

[KK_foreverSalzburg]

Altacher1929 schrieb vor 24 Minuten:

Wir haben keine Kunden. Sind ja keine Fans eines Konzern-Vereins!

Und zur Distanz, ob ich jetzt 3 Stunden nach Wien fahr, oder 4 nach Vorarlberg. So groß ist der Unterschied ja auch nicht. 

Danke für die Belehrung ?? Ich denke der SCRA hat im Endeffekt gerne Kunden, denn von nicht konsumierenden, verblendeten Fans wird die Kassa wohl nicht gefüllt. Aber leider wie immer eine Sinnlosdiskussion. Eigentlich schade, denn ich erlebe die Mehrheit des SCRA Forums als sehr weltoffen und interessiert anderen ggü. 

[dermitdem_Wolf_tanzt]

KK_foreverSalzburg schrieb vor 3 Stunden:

der SCRA hat im Endeffekt gerne Kunden, denn von nicht konsumierenden, verblendeten Fans wird die Kassa wohl nicht gefüllt.

der SCRA hat aber hingegen eine Geschichte vor 2005 und diese gründet nicht auf einem alten Kauz, der sein Saftl verkaufen will. Da könnt ihr noch so gut international sein und tollen Fußball spielen. Bei euch laufen halt schon viele komische Kreaturen herum und der Versuch irgendetwas mit Fankultur anzufangen (wie der kleine Rauchtopf gestern) lassen das Ganze eher lächerlich wirken. Da steh ich lieber auf der Gegenüberseite und kassiere 6 Tore. Ja, der SKN ist auch jung, aber nicht als Werbemittel gegründet worden und gegen aktuelle Entwicklungen kann man als Fan aufstehen, man hat Mitspracherecht als Mitglied und das ist keine Verblendung, sondern das, worauf es beim Fußball ankommt. 

[Altacher1929]

KK_foreverSalzburg schrieb vor 6 Stunden:

Danke für die Belehrung ?? Ich denke der SCRA hat im Endeffekt gerne Kunden, denn von nicht konsumierenden, verblendeten Fans wird die Kassa wohl nicht gefüllt. Aber leider wie immer eine Sinnlosdiskussion.

Stimmt, die Diskussion ist sinnlos. Vor allem mit "Fans" dieses Konstrukts. Der Rest der Fußball-Welt ist sich ja zu 98% eh einig darüber. 

Und um das Geld das in die Kassa gespült wird gehts ja gar nicht. Das es Fußball ohne Kommerz nicht mehr gibt ist jedem klar.

Trotzdem ist es ein Riesen Unterschied, Fan eines Vereins zu sein der einen Sponsor in seinen Namen einbaut um halt irgendwie zu überleben. (Denn vor wir es das erste mal getan haben, mit Enjo, waren wir kurz vor dem Bankrott). Oder ob man Fan eines 2005 gegründeten Konstrukts ist, das immer nur ein Ziel hatte, Vermarktung des eigentlich gar nicht so schlecht schmeckenden Getränks!

Der Verein hat keine Geschichte, der Verein hat sich nie was erarbeitet worauf man ernsthaft Stolz sein kann, der Verein wurde schlicht und einfach aus Spaß eines Milliardärs aus dem Boden gestampft und war da. 

Lieber 10 Hartbergs und Altachs in der Liga, die sich über Jahre was aufgebaut haben und stolz sein können auf das was sie erreicht haben, als diesen haufen der meint sich alles erkaufen zu können wofür andere über Jahrzehnte alles geben! Pfui!

(Und jetzt braucht mir keiner mit dem Müll was Red Bull ja alles für denn Österreichischen Fußball getan hat scheiss kommen!)

bearbeitet 18. August 2019 von Altacher1929

[Rainman80]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 4 Stunden:

der SCRA hat aber hingegen eine Geschichte vor 2005 und diese gründet nicht auf einem alten Kauz, der sein Saftl verkaufen will. Da könnt ihr noch so gut international sein und tollen Fußball spielen. Bei euch laufen halt schon viele komische Kreaturen herum und der Versuch irgendetwas mit Fankultur anzufangen (wie der kleine Rauchtopf gestern) lassen das Ganze eher lächerlich wirken. Da steh ich lieber auf der Gegenüberseite und kassiere 6 Tore. Ja, der SKN ist auch jung, aber nicht als Werbemittel gegründet worden und gegen aktuelle Entwicklungen kann man als Fan aufstehen, man hat Mitspracherecht als Mitglied und das ist keine Verblendung, sondern das, worauf es beim Fußball ankommt. 

Da lehnst dich aber weit aus dem Fenster mit dem Werbemittel. Auch politik braucht Werbung. Was redet ihr so mit. Gibt es da Beispiele? 

Altacher1929 schrieb vor 2 Stunden:

 

Lieber 10 Hartbergs und Altachs in der Liga, die sich über Jahre was aufgebaut haben und stolz sein können auf das was sie erreicht haben, als diesen haufen der meint sich alles erkaufen zu können wofür andere über Jahrzehnte alles geben! Pfui!

(Und jetzt braucht mir keiner mit dem Müll was Red Bull ja alles für denn Österreichischen Fußball getan hat scheiss kommen!)

Für Leihspieler anzustehen, ist man sich trotzdem nicht zu schade. Alles selbst aufgebaut. Warum macht das ein mitgliederverein wenn die Mitglieder dagegen sind?

bearbeitet 18. August 2019 von Rainman80

[KK_foreverSalzburg]

Altacher1929 schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt, die Diskussion ist sinnlos. Vor allem mit "Fans" dieses Konstrukts. Der Rest der Fußball-Welt ist sich ja zu 98% eh einig darüber. 

Und um das Geld das in die Kassa gespült wird gehts ja gar nicht. Das es Fußball ohne Kommerz nicht mehr gibt ist jedem klar.

Trotzdem ist es ein Riesen Unterschied, Fan eines Vereins zu sein der einen Sponsor in seinen Namen einbaut um halt irgendwie zu überleben. (Denn vor wir es das erste mal getan haben, mit Enjo, waren wir kurz vor dem Bankrott). Oder ob man Fan eines 2005 gegründeten Konstrukts ist, das immer nur ein Ziel hatte, Vermarktung des eigentlich gar nicht so schlecht schmeckenden Getränks!

Der Verein hat keine Geschichte, der Verein hat sich nie was erarbeitet worauf man ernsthaft Stolz sein kann, der Verein wurde schlicht und einfach aus Spaß eines Milliardärs aus dem Boden gestampft und war da. 

Lieber 10 Hartbergs und Altachs in der Liga, die sich über Jahre was aufgebaut haben und stolz sein können auf das was sie erreicht haben, als diesen haufen der meint sich alles erkaufen zu können wofür andere über Jahrzehnte alles geben! Pfui!

(Und jetzt braucht mir keiner mit dem Müll was Red Bull ja alles für denn Österreichischen Fußball getan hat scheiss kommen!)

Ich verstehe schon, du lebst in deiner Welt und scheinst zu wissen, was 98% der Fußballwelt so von uns denkt. Respekt. Dann sei aber bitte so aufrichtig und verschaffe deinem Unmut bei jeder Ballberührung und guter Aktion von Berisha und Diakite Raum - das wäre mal ehrlich und nicht eine gelebte Doppelmoral. Wäre doch sehr interessant, wie 98% der Altach Fans um dich reagieren würden. 

Ich freue mich über jeden Erfolg von Altach, das Wachstum des Vereins und seine Geschichte. Auf eine gute Saison mit einer hoffentlich EC Teilnahme. 

[A76MK]

Altacher1929 schrieb vor 5 Stunden:

Lieber 10 Hartbergs und Altachs in der Liga, die sich über Jahre was aufgebaut haben und stolz sein können auf das was sie erreicht haben, als diesen haufen der meint sich alles erkaufen zu können wofür andere über Jahrzehnte alles geben! Pfui

Wir können froh sein, dass wir Salzburg in der Liga haben. Mehr muss man dazu nicht sagen.

[Ländle-Fußballfan]

Lustenau - GAK steht grad 0:2. Die Grazer spielen sehr, sehr gefällig.

bearbeitet 18. August 2019 von Ländle-Fußballfan