Was macht die Konkurrenz?

[boandlkramer]

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/februar/bei-aufstieg--wattens-und-wacker-ii-tauschen-plaetze/

Auch wegen solcher Sachen wird der österreichische Fussball weiterhin belächelt werden

[Sam Bellamy]

Für mich ist die Lage ganz einfach: Wir selbst bestimmen, ob es ein Vorteil oder Nachteil für uns wird. 

Sollten wir gegen Steyr gewinnen, können wir bereits im direkten Duell vorläufig gleichziehen und die Motivation muss uns aus den Ohren spritzen. Sollten wir gegen Vorwärts versagen, kann Steyr mit weiterhin 6 Punkten Vorsprung und einem Spiel weniger befreit aufspielen. 

In diesem Sinne: Fokus auf Steyr! Sch.. . auf Wattens. 

bearbeitet 21. Februar 2019 von Sam Bellamy

[AlexR]

boandlkramer schrieb vor 6 Stunden:

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/februar/bei-aufstieg--wattens-und-wacker-ii-tauschen-plaetze/

Auch wegen solcher Sachen wird der österreichische Fussball weiterhin belächelt werden

Weil man nicht in einem Bundesland zwei Stadien auf Kosten der Steuerzahler baut, obwohl nur eines gebraucht wurde bisher? Also, wenn man dies belächelt, dann muss man viel belächeln. 

[elend]

AlexR schrieb vor 58 Minuten:

Weil man nicht in einem Bundesland zwei Stadien auf Kosten der Steuerzahler baut, obwohl nur eines gebraucht wurde bisher? Also, wenn man dies belächelt, dann muss man viel belächeln. 

man muss es belächeln, weil es einfach lächerlich ist.

nach deinem verständnis müsste man eigentlich hergehen, in jedes bundesland EIN bundesligataugliches stadion stellen und alle bundesligisten des bundeslandes fahren halt dann dorthin, um ihre heimspiele zu veranstalten. für den steuerzahler ist das sicher am günstigsten.

[AlexR]

elend schrieb vor 4 Stunden:

nach deinem verständnis müsste man eigentlich hergehen, in jedes bundesland EIN bundesligataugliches stadion stellen und alle bundesligisten des bundeslandes fahren halt dann dorthin, um ihre heimspiele zu veranstalten. für den steuerzahler ist das sicher am günstigsten.

es steht jedem bundesland frei die gewünschte oder notwendige anzahl an stadien bereit zu stellen.
in tirol hat es in den letzten 23 jahren nie eine notwendigkeit gegeben ein zweites bundesligastadion zu errichten. man hätte es natürlich machen können und die 23 jahre es leerstehen lassen können (dann hätte man in der saison 2002/03 sogar die situation gehabt, dass zwei bundesligataugliche stadien leer gestanden wären). mit dem hintergedanke, dass einmal irgendwann das stadion gebraucht werden könnte. die posts über diese lächerlichkeit würden wohl deutlich mehr sein, als, dass man gesagt hat, wir in tirol brauchen nur ein stadion. weil erst mit der "übernahme" von diana swarovski in wattens ernsthaft über spitzenfußball nachgedacht und umgesetzt wurde.
aber, es steht ja dir und dem boandlkramer frei, eine petition für ein eigenes wattens stadion zu starten, da ihr es lächerlich findet, dass die politik sagt, "wir wollen uns ein zweites bundesligataugliches stadion nicht leisten", das es eben (hoffentlich) nur für kurze zeit brauchen würde.

btw hat es diese diskussion ja schon in wien ausreichend gegeben und wurde halt durch den umstand, dass beide vereine in der politik gut vernetzt sind, verhindert. im gegenzug könnte man sagen, wäre das in wien umgesetzt worden, würde das happel stadion jetzt komplett neu sein. und sogar drei vereine (austria, rapid und öfb) dort spielen.

und dann müsste die italienische serie a überhaupt sich schämen, spielen doch zwei mailänder vereine in einem gemeinsamen stadion.

bearbeitet 21. Februar 2019 von AlexR

[NB574]

AlexR schrieb vor 59 Minuten:

es steht jedem bundesland frei die gewünschte oder notwendige anzahl an stadien bereit zu stellen.
in tirol hat es in den letzten 23 jahren nie eine notwendigkeit gegeben ein zweites bundesligastadion zu errichten. man hätte es natürlich machen können und die 23 jahre es leerstehen lassen können (dann hätte man in der saison 2002/03 sogar die situation gehabt, dass zwei bundesligataugliche stadien leer gestanden wären). mit dem hintergedanke, dass einmal irgendwann das stadion gebraucht werden könnte. die posts über diese lächerlichkeit würden wohl deutlich mehr sein, als, dass man gesagt hat, wir in tirol brauchen nur ein stadion. weil erst mit der "übernahme" von diana swarovski in wattens ernsthaft über spitzenfußball nachgedacht und umgesetzt wurde.
aber, es steht ja dir und dem boandlkramer frei, eine petition für ein eigenes wattens stadion zu starten, da ihr es lächerlich findet, dass die politik sagt, "wir wollen uns ein zweites bundesligataugliches stadion nicht leisten", das es eben (hoffentlich) nur für kurze zeit brauchen würde.

btw hat es diese diskussion ja schon in wien ausreichend gegeben und wurde halt durch den umstand, dass beide vereine in der politik gut vernetzt sind, verhindert. im gegenzug könnte man sagen, wäre das in wien umgesetzt worden, würde das happel stadion jetzt komplett neu sein. und sogar drei vereine (austria, rapid und öfb) dort spielen.

also mir persönlich ist schon ein tiroler verein in der gleichen liga mehr als genug.

sollten sich nicht vereine im vorhinein überlegen, ob sie tauglich für eine höhere liga sind? blauweiß find ich da heuer vorbildlich.

es ist ja nicht zwangsmäßig ein bundesland für ein stadion verantwortlich, sondern hauptsächlich ein verein.

[AlexR]

hatcher schrieb vor 2 Minuten:

sollten sich nicht vereine im vorhinein überlegen, ob sie tauglich für eine höhere liga sind? blauweiß find ich da heuer vorbildlich.

es ist ja nicht zwangsmäßig ein bundesland für ein stadion verantwortlich, sondern hauptsächlich ein verein.

an welchen kritierien machst du eine tauglichkeit fest?! blau weiß geht ja aufgrund wirtschaftlicher überlegungen nicht rauf; wattens scheint diese überlegungen nicht zu brauchen.

da wir als wacker innsbruck nicht entscheiden können, wer das stadion mietet, gibt es für wattens eben die möglichkeit. ob man das gut oder schlecht findet, ist eigentlich wenig aussagekräftig.
was spricht dagegen ein stadion nicht nur für einen verein (aktuell eh zwei mannschaften) zu verwenden, sondern für zwei? wenn die rechtliche situation es zulässt? der lask hat sich ja auch in der zweiten liga damals mit blau weiß linz das stadion geteilt, weil die stadt nicht aus dem boden ein stadion gestampft hat bzw bereistellen wollte. auch hier könnte man von lächerlichkeit reden, was es aber nicht wirklich ist.
insbesondere dann, wenn das tivoli in der zweiten liga eh auch als offizielles ausweichstadion firmieren muss; dann in der höheren liga nicht dort zu spielen, wäre ja unlogisch.

[Sam Bellamy]

Ob es jemand als lächerlich empfindet, sei jedem selbst überlassen. 

Auch ob man das Szenario mit der Situation zweier italienischer Weltklubs  aus einer Stadt vergleichen möchte. Oder ob es das Produkt Bundesliga wieder "verbessert", wenn ein Verein, der jetzt schon nur 1103 Zuschauer hat, dann auch noch in einem quasi Riesenstadion in einer anderen Stadt spielt, wo die verbliebenen Fussballfans schon kaum zum eigenen Verein gehen. 

Fix ist aber und das wurmt mich immer noch, dass wir Rieder durch eigenes Unvermögen vielleicht abermals dazu beitragen, dass wir nach Hartberg schon wieder über sowas überhaupt diskutieren müssen. 

 

 

[burton]

Lafnitz liegt gegen die Juniors hinten, ich hoffe die schonen sich für Dienstag?

[burton]

Also wenn ich Lafnitz so sehe kann ich mir nicht vorstellen das die am Dienstag gegen Wattens punkten!

[themanwho]

burton schrieb vor 16 Minuten:

Also wenn ich Lafnitz so sehe kann ich mir nicht vorstellen das die am Dienstag gegen Wattens punkten!

Die haben im Herbst auch ewig gebraucht, um in die Saison zu finden. Darf diesmal gerne schneller gehen. 

[IIngobert]

Blau-Weiß hat die Motivation jetzt offenbar völlig verloren.

0-5 gegen Klagenfurt.

[themanwho]

IIngobert schrieb vor einer Stunde:

Blau-Weiß hat die Motivation jetzt offenbar völlig verloren.

0-5 gegen Klagenfurt.

Nächstes Heimspiel der Klagenfurter: am kommenden Freitag gegen Wattens. 

[raumplaner]

lafnitz - wattens übrigens am DI ab 19:00 am orf sport+ zu sehen.

[Auswärtsspiel]

Wattens gerät erneut früh in Rückstand! Lafnitz geht nach 12 Minuten durch einen Elfer in Führung.