Leihspieler

[mrbonheur]

100% sicher wissen es wohl eh nur die beiden Vereine, bzw. die Liga nehme ich an. Sowas muss man ja nicht öffentlich bekanntgeben oder? 

 

Btw. bitte noch zusätzlich ein paar Spieler verleihen, egal wohin. Die Raunzerei in den Wiener Konkurrenzchannel darüber erheitert mir echt den Tag [emoji3] 

 

Fussballoesterreich basiert auf den Daten der offiziellen Datenbank. Sicher werden die öffentlich in einem Spielerregister eingetragen.

 

In dem Fall schreibt aber zusätzlich noch die eigene HP davon, dass sie Leihspieler von Red Bull Salzburg sind.

 

Davon abgesehen wurden beide Spieler explizit als Kooperationsspieler genannt (Niangbo bei der Verpflichtung und Schmidt bei der Verlängerung). Kooperationsspieler kann man nur sein, wenn man beim Hauptverein gemeldet ist.

 

Also für mich deutet eindeutig nix drauf hin, dass die Spieler von Liefering verliehen worden sind. Außer man hat den Status zu Beginn der Saison vor der Leihe geändert und es wurde noch nicht geändert in der Datenbank.

 

Aber wie gesagt, in jedem Fall sind das dann 3 Spieler von uns beim WAC. Wieder völlig unnötig angreifbar und Regeln umgehen für den WAC. Ich weiß ja nicht.

 

[Rainman80]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Aber wie gesagt, in jedem Fall sind das dann 3 Spieler von uns beim WAC. Wieder völlig unnötig angreifbar und Regeln umgehen für den WAC. Ich weiß ja nicht.

 

Kann mir nur vorstellen, dass sich CF aufgrund der Freundschaft zu Strubsi überreden lässt. Ich bin auch kein Freund von dieser zusätzlichen Leihe. Hätte sich der WAC vorher überlegen sollen, ob man sich nicht eher um einen Defensivspieler als um A.,Schmidt bemüht.

[Aphox]

Naja noch ist das ja mit Mwepu nicht fix oder? Zumindest hätte ich dahingehend noch nichts gelesen. Ich frag mich halt, bei dem umfangreichen Netzwerk das Red Bull Salzburg mittlerweile hat, dass es in ganz Europa keine anderen Vereine gibt an die man Spieler verleihen kann. Warum man da auf Teufel komm raus irgendwas in Österreich konstruieren muss leuchtet mir nicht so wirklich ein. 

[syndicate]

Man würde die Leihe ja nicht wegen dem WAC durchführen, sondern wegen Mwepu. Wenn man sich anschaut wie gut sich ein Koita dort entwickelt hat (Niangbo scheint da in eine ähnliche Kerbe zu schlagen), dann verstehe ich Freund zu 100%, dass man Mwepu auch dorthin bringen will. Weiters wüde er auch fix in der Europa League spielen. Vielleicht wird man auch die Leihe mit Schmidt auflösen, wäre vielleicht eine elegantere Lösung.

[mrbonheur]

Fix ist nichts, wahrscheinlich, aber scheint zumindest ein heißes Gerücht zu sein. Dann sollen sie wenigstens den Schmidt verkaufen, Leihe auflösen oder sonst irgendwie eine Lösung finden. Aber 3 Spieler zum WAC verleihen, wie auch immer, passt einfach nicht. Wir haben uns von OÖ Juniors durch Eleganz abgehoben, das soll so bleiben

Mit der 2. DBL sind wir in letzter Zeit eh ganz gut gefahren. An sich ist der WAC eh eine sehr gute Destination, aber wenn man schon 2 Spieler dort hat, ist es einfach so.

Man würde die Leihe ja nicht wegen dem WAC durchführen, sondern wegen Mwepu. Wenn man sich anschaut wie gut sich ein Koita dort entwickelt hat (Niangbo scheint da in eine ähnliche Kerbe zu schlagen), dann verstehe ich Freund zu 100%, dass man Mwepu auch dorthin bringen will. Weiters wüde er auch fix in der Europa League spielen. Vielleicht wird man auch die Leihe mit Schmidt auflösen, wäre vielleicht eine elegantere Lösung.

Darum geht es ja auch nicht. Sonst könnte man ja auch 10 Leute zum WAC verleihen und eine zweite Mannschaft dort auflaufen lassen. Hätte Freund halt vorher darüber nachdenken müssen, dass der WAC gut ist, und den Schmidt zu Hartberg oder so verleihen.

Dass der WAC ein guter Verein ist, steht eh außer Frage.

[Ultimate84]

Aphox schrieb vor 2 Stunden:

Naja noch ist das ja mit Mwepu nicht fix oder? Zumindest hätte ich dahingehend noch nichts gelesen. Ich frag mich halt, bei dem umfangreichen Netzwerk das Red Bull Salzburg mittlerweile hat, dass es in ganz Europa keine anderen Vereine gibt an die man Spieler verleihen kann. Warum man da auf Teufel komm raus irgendwas in Österreich konstruieren muss leuchtet mir nicht so wirklich ein. 

mMn spricht es aber auch für uns, dass wir Spieler oftmals nicht an einen x. - beliebigen Verein verleihen, sondern auch schauen, was zu wem passt. Vor allem, wenn man mit den Spielern auch langfristig plant.

Beispielsweise Oku und Honsak nach Kiel, jetzt Todorovic - die haben zumindest ähnliche Spielanlagen als wir und müssen sich dann nicht komplett umstellen, sofern man sie retour holt. Das wäre bei Mwepu und dem WAC ähnlich.

[Sochindani]

Aphox schrieb vor 3 Stunden:

Naja noch ist das ja mit Mwepu nicht fix oder? Zumindest hätte ich dahingehend noch nichts gelesen. Ich frag mich halt, bei dem umfangreichen Netzwerk das Red Bull Salzburg mittlerweile hat, dass es in ganz Europa keine anderen Vereine gibt an die man Spieler verleihen kann. Warum man da auf Teufel komm raus irgendwas in Österreich konstruieren muss leuchtet mir nicht so wirklich ein. 

fände ich gut. spielweise ist ähnlich, spieler steht im fokus und was macht punkte in el. win-win-win

[FATBEAT000]

schmidt verkaufen für 300k und rückkaufoption! 

dafür mwepu ohne gehaltskosten verleihen! 

0 summenspiel für den wac und wir hätten nichtmaleine regel umgangen sondern sauber 2 leihspieler punkt aus! und mehr kann schmidt nicht wert sein, wäre eine übliche summe...

 

[WAC_Ghostwriter]

syndicate schrieb vor 3 Stunden:

Man würde die Leihe ja nicht wegen dem WAC durchführen, sondern wegen Mwepu. Wenn man sich anschaut wie gut sich ein Koita dort entwickelt hat (Niangbo scheint da in eine ähnliche Kerbe zu schlagen), dann verstehe ich Freund zu 100%, dass man Mwepu auch dorthin bringen will. Weiters wüde er auch fix in der Europa League spielen. Vielleicht wird man auch die Leihe mit Schmidt auflösen, wäre vielleicht eine elegantere Lösung.

Genau so sehe ich das auch! Es haben sich eigentlich alle RB Leihspieler in Wolfsberg gut entwickelt! Ashimeru, Koita, usw.

Wir befinden uns heuer sicher in einer Ausnahmesituation für den Verein (EL)

Wir werden heuer den ein oder anderen Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft einbauen aber ob sie und zurzeit so helfen können wie ein Mwebu ist fraglich!

[FATBEAT000]

Aphox schrieb vor 3 Stunden:

Naja noch ist das ja mit Mwepu nicht fix oder? Zumindest hätte ich dahingehend noch nichts gelesen. Ich frag mich halt, bei dem umfangreichen Netzwerk das Red Bull Salzburg mittlerweile hat, dass es in ganz Europa keine anderen Vereine gibt an die man Spieler verleihen kann. Warum man da auf Teufel komm raus irgendwas in Österreich konstruieren muss leuchtet mir nicht so wirklich ein. 

wac kann für UNS punkte in der 5 jahreswertung holen! also allein deswegen pro leihe in österreich! hätte auch vdw dem lask oder austria angeboten, aber bei der austria wäre das nur vor dem match gegen limasol gescheit gewesen... aber wenn die weiter kommen, wieso nicht! jeder punkt zählt

[WAC_Ghostwriter]

FATBEAT000 schrieb vor 8 Stunden:

wac kann für UNS punkte in der 5 jahreswertung holen! also allein deswegen pro leihe in österreich! hätte auch vdw dem lask oder austria angeboten, aber bei der austria wäre das nur vor dem match gegen limasol gescheit gewesen... aber wenn die weiter kommen, wieso nicht! jeder punkt zählt

Habt ihr schon aktuelle Infos! Dankeschön ?

[GIZM0]

Wäre interessant, wenn hier mal bei einer PK genauer nachgefragt werden würde, da die Transferzeit ja nur noch gute zwei Wochen lang geht.

Will man mit allen IVs in die Saison gehen, was ist am Mwepu Gerücht dran, ...

Aber vermutlich wird es bei der St.Pölten PK nur um Wöber gehen und seine Rapid "Liebe" etc. 

[rbs7]

Mwepu zum WAC & Vallci (VdW) an den LASK verleihen, um alles zu versuchen, dass Platz 11 in der 5-JW gehalten werden kann. Die Spieler können allesamt international Erfahrung sammeln 

bearbeitet 14. August 2019 von rbs7

[mrbonheur]

Oida, Vallci letztes Frühjahr ein Traum und alle wollen ihn verleihen

[LUFC]

Denke auch eher, dass es sinnvoller wäre VdW zu verleihen. 

Der Junge war lange verletzt, braucht jetzt jede Menge Spielpraxis.

Wäre doch perfekt für den LASK, der zumindest mal bis zum Frühjahr eine Dreifachbelastung hat und Ramsebner ersetzen muss. 

Im Frühjahr kann man dann ja schaun, ob es sinnvoll ist ihn im Frühjahr auch noch dort zu lassen, sowohl seitens RBS sowie vom Lask.