Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[vaas]

HUJILU schrieb vor 2 Minuten:

Der KGV dort gehört einfach aufgelöst. Das Areal ist zu wichtig für uns.

 

Man sollte dort einen riesigen Biergarten hinbauen, der zur Tankstelle dazu gehört.

[J.E]

Gump86 schrieb vor 2 Minuten:

Jetzt frage ich dich - welche Möglichkeiten haben solche Anrainer wenn die Bauordnung usw. eingehalten wird?

Nur weil mir etwas nicht gefällt ist das noch lange kein Einspruchsrecht!

denkste, gab bzw. gibt überall probleme (klagenfurt, innsbruck, hütteldorf usw.) geht ja nicht nur um die bauordnung, sondern um verkehr (größer bedeutet mehr zuschauer, zufahrtswege usw.), dann kommt lärm- bzw. sichtauswirkungen (schatten), und und und

[Gump86]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

aber nicht mehr zeitgemäß. Näher möchte ich nicht darauf eingehen.

 

 

Natürlich nicht - deshalb bin ich ja der Meinung, dass sie in den nächsten 10 Jahren neu kommt!

J.E schrieb vor 2 Minuten:

denkste, gab bzw. gibt überall probleme (klagenfurt, innsbruck, hütteldorf usw.) geht ja nicht nur um die bauordnung, sondern um verkehr (größer bedeutet mehr zuschauer, zufahrtswege usw.), dann kommt lärm- bzw. sichtauswirkungen (schatten), und und und

Zufahrten sind doch bereits für 20.000 genehmigt - fällt also weg

Lärm - wird besser

Schatten - weiß ich nicht wie es in Wien aussieht - aber das kann dort auch eher kein Problem darstellen!

PS: Mit Bauordnung meine ich eher alle wichtigen Vorschriften für das Bauvorhaben!

Ich arbeite viel in der Genehmigungsplanung - Anrainer haben (meistens) keine Chance wenn man die Genehmigungsplanung dementsprechend auslegt!

bearbeitet 24. August 2017 von Gump86

[Austrianer48]

J.E schrieb Gerade eben:

dann kommt lärm- bzw. sichtauswirkungen (schatten), und und und

Lärm haben sie jetzt mit einer einstöckigen Süd mehr.

Schattenwurf ist auch angeblich nicht gegeben.  

[HMF]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

denkste, gab bzw. gibt überall probleme (klagenfurt, innsbruck, hütteldorf usw.) geht ja nicht nur um die bauordnung, sondern um verkehr (größer bedeutet mehr zuschauer, zufahrtswege usw.), dann kommt lärm- bzw. sichtauswirkungen (schatten), und und und

Nachdem der KGV ja im Süden vom Horr ist, kann der Schattenwurf keine große Rolle spielen.

[DeusAustria]

vaas schrieb vor 5 Minuten:

Man sollte dort einen riesigen Biergarten hinbauen, der zur Tankstelle dazu gehört.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Lärm haben sie jetzt mit einer einstöckigen Süd mehr.

Schattenwurf ist auch angeblich nicht gegeben.  

 

HMF schrieb vor 10 Minuten:

Nachdem der KGV ja im Süden vom Horr ist, kann der Schattenwurf keine große Rolle spielen.

ich meinte das auch grundsätzlich, jetzt nicht nur aufs horr bezogen

[hope and glory]

vaas schrieb vor 26 Minuten:

Man sollte dort einen riesigen Biergarten hinbauen, der zur Tankstelle dazu gehört.

Seid ihr dann die Sektion Biergarten?

[Owls]

Ich sag einmal so, wäre der KGV nicht, dann wäre die AKA nicht da hinten sondern das würde sich ev. sogar auf dieser Fläche ausgehen.

bearbeitet 24. August 2017 von Owls

[shankly]

Die Nord schaut jedenfalls schon sehr schön aus. Von der Außenseite wird sie allmählich ein richtig feines Gebäude. Frage an die Experten: Kommt jetzt zuerst das Dach rauf, bevor man die Ecke N/O angeht? Oder schließen sie die und machen alles in einem Guss? Dass dort noch gar nichts ist, wundert mich. 

Bzgl. Süd-Ausbau ist die Frage, ob man mit dem jetzigen Grundstück auskommt. Eine größere Tribüne braucht wahrscheinlich einen größeren Vorplatz, und der ist mit dem Mini-Weg nicht gegeben...

[DeusAustria]

shankly schrieb vor 4 Minuten:

Die Nord schaut jedenfalls schon sehr schön aus. Von der Außenseite wird sie allmählich ein richtig feines Gebäude. Frage an die Experten: Kommt jetzt zuerst das Dach rauf, bevor man die Ecke N/O angeht? Oder schließen sie die und machen alles in einem Guss? Dass dort noch gar nichts ist, wundert mich. 

Bzgl. Süd-Ausbau ist die Frage, ob man mit dem jetzigen Grundstück auskommt. Eine größere Tribüne braucht wahrscheinlich einen größeren Vorplatz, und der ist mit dem Mini-Weg nicht gegeben...

Dann muss halt die erste Reihe der Schrebergarten weichen. Gibt ja genug andere Außenbezirke, wo es KGVs gibt. Die Leute finden dort sicher was neues. Manchmal ist es einfach Zeit für Veränderung.

[cmburns]

shankly schrieb vor 4 Minuten:

 

Bzgl. Süd-Ausbau ist die Frage, ob man mit dem jetzigen Grundstück auskommt. Eine größere Tribüne braucht wahrscheinlich einen größeren Vorplatz, und der ist mit dem Mini-Weg nicht gegeben...

Denke mit links/rechts und genügend Zugängen zum Feld wäre der kleinere Vorplatz kein Problem, also in der jetzigen Größe und die Tribünen nur steiler rauf. Weg plus Vorplatz innerhalb des Zauns sollten da reichen.

[Westside]

Sieht so aus als wäre schon ein Teil der Verglasung angekommen 

[Chemical neighborhood]

shankly schrieb vor 20 Minuten:

Die Nord schaut jedenfalls schon sehr schön aus. Von der Außenseite wird sie allmählich ein richtig feines Gebäude. Frage an die Experten: Kommt jetzt zuerst das Dach rauf, bevor man die Ecke N/O angeht? Oder schließen sie die und machen alles in einem Guss? Dass dort noch gar nichts ist, wundert mich. 

Bzgl. Süd-Ausbau ist die Frage, ob man mit dem jetzigen Grundstück auskommt. Eine größere Tribüne braucht wahrscheinlich einen größeren Vorplatz, und der ist mit dem Mini-Weg nicht gegeben...

Naja man hätte die Büros eigentlich auf die Nord umsiedeln können, dann wäre auf der Süd auch wieder mehr Platz, und genug für einen Vorplatz, oder?

[cmburns]

Chemical neighborhood schrieb Gerade eben:

Naja man hätte die Büros eigentlich auf die Nord umsiedeln können, dann wäre auf der Süd auch wieder mehr Platz, und genug für einen Vorplatz, oder?

Nö, die sind eh unter dem VIP-Bereich und den Logen im Unterstock und darunter Heisln und Buffet.