Was wurde aus ...

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 36 Minuten:

genau so sehe ich das auch, ich habs leider befürchtet und es stellt sich mir eine Frage, das Geld für eine Schwab Verlängerung hatte wir nicht und Schmid können wir einfach so ziehen lassen, irgendwas stimmt da nimmer, zumindest versteh ich es nicht.

schwab und schmid haben rein gar nichts miteinander zu tun und das thema schmid könnte man auch mal zu den akten legen. in manchen medien wurde etwas angedeutet (kurier - rote linie überschritten - siehe https://kurier.at/sport/fussball/nach-der-verlorenen-rapid-praesidentenwahl-roland-schmid-geht-auch-als-sponsor/401027399), aber was genau war weiß niemand. es ging nicht mehr, soviel steht fest.

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

schwab und schmid haben rein gar nichts miteinander zu tun und das thema schmid könnte man auch mal zu den akten legen. in manchen medien wurde etwas angedeutet (kurier - rote linie überschritten - siehe https://kurier.at/sport/fussball/nach-der-verlorenen-rapid-praesidentenwahl-roland-schmid-geht-auch-als-sponsor/401027399), aber was genau war weiß niemand. es ging nicht mehr, soviel steht fest.

Das Thema Schmid wird man nicht einfach so zu den Akten legen können, nein, einerseits sind wir hier in einem Forum wo ja Diskussionen über einen ehemaligen Sposor und Präsidentschaftskandidaten erlaubt sein sollen und ich bin dafür, dass man gewisse Prozesse sehr wohl hinterfragen darf. Zur Info, ich hab immer geschrieben, egal wer Präsident wird, man muss jedem die Chance geben sich zu beweisen ohne irgendwelche persönlichen Eitelkeiten, das Gesamtbild, das sich mir momentan bietet sehe ich als suboptimal an, dazu stehe ich, das hat Gründe und daher erlaube ich mir dies auch zu schreiben.

[Gascoigne]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

Das Thema Schmid wird man nicht einfach so zu den Akten legen können, nein, einerseits sind wir hier in einem Forum wo ja Diskussionen über einen ehemaligen Sposor und Präsidentschaftskandidaten erlaubt sein sollen und ich bin dafür, dass man gewisse Prozesse sehr wohl hinterfragen darf. Zur Info, ich hab immer geschrieben, egal wer Präsident wird, man muss jedem die Chance geben sich zu beweisen ohne irgendwelche persönlichen Eitelkeiten, das Gesamtbild, das sich mir momentan bietet sehe ich als suboptimal an, dazu stehe ich, das hat Gründe und daher erlaube ich mir dies auch zu schreiben.

Ernesto will das sicher alle nur intern besprochen wissen, geht ja auch Mitglieder und Fans nichts an, die sollen einfach ihre Beiträge zahlen, Abos ohne Stadionbesuch abschließen aber sonst bitte "Hände falten, Goschen halten". Das wir einerseits zu wenig Geld haben und andererseits Sponsoren vertreiben und Geld verlieren hat ja nun wirklich nichts mit einander zu tun - wie kann man da nur einen Zusammenhang sehen? 

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 23 Minuten:

Das Thema Schmid wird man nicht einfach so zu den Akten legen können, nein, einerseits sind wir hier in einem Forum wo ja Diskussionen über einen ehemaligen Sposor und Präsidentschaftskandidaten erlaubt sein sollen und ich bin dafür, dass man gewisse Prozesse sehr wohl hinterfragen darf. Zur Info, ich hab immer geschrieben, egal wer Präsident wird, man muss jedem die Chance geben sich zu beweisen ohne irgendwelche persönlichen Eitelkeiten, das Gesamtbild, das sich mir momentan bietet sehe ich als suboptimal an, dazu stehe ich, das hat Gründe und daher erlaube ich mir dies auch zu schreiben.

natürlich können wir alles 20 mal schreiben, es ist ja nicht so dass nicht alles gesagt wurde zu diesem thema von allen seiten. also nur zu, schreib es dir x fach von der seele

[Chrisu73]

Gascoigne schrieb vor 5 Minuten:

Ernesto will das sicher alle nur intern besprochen wissen, geht ja auch Mitglieder und Fans nichts an, die sollen einfach ihre Beiträge zahlen, Abos ohne Stadionbesuch abschließen aber sonst bitte "Hände falten, Goschen halten". Das wir einerseits zu wenig Geld haben und andererseits Sponsoren vertreiben und Geld verlieren hat ja nun wirklich nichts mit einander zu tun - wie kann man da nur einen Zusammenhang sehen? 

Würde dir gerne 100 likes geben. 

Fehlt jetzt noch, dass Rapid-TV teurer wird und eine Online-Kantine kommt, wo wir fest einkaufen sollen. Einen allgemeinen Corona-Zuschlag von 20% könnte man noch einführen. 

Wir haben kein Geld, aber doch so viel, dass wir das Geld eines Sponsor nicht notwendig haben. Hauptsache der BW ist zufrieden. Naja, mit deren teuren Abos ist der Verein ja gerettet. 

[robert11shfg]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

von ullmann genauso wenig und auch kein anderer spieler hat den letzten pass zufriedenstellend hingebracht. bei arase kamen leider einige slapstick aktionen dazu von denen man sich dann halt täuschen lässt, aber unterm strich war er nicht besser oder schlechter als die meisten seiner mitspieler. das wird auch durch die sofascore wertungen und statistiken unterstrichen

Arase war klar der schlechteste Spieler am Platz, hat man besonders nach der Demir Einwechslung gesehen. 

[Ernesto]

robert11shfg schrieb vor 41 Minuten:

Arase war klar der schlechteste Spieler am Platz, hat man besonders nach der Demir Einwechslung gesehen. 

arase war schlecht, aber einige andere waren genauso schlecht. was die demir einwechslung damit zu tun hat, verstehe ich nicht. die sofascore bewertungen bestätigen das auch. ein ullmann und stojkovic waren genauso schlecht wie arase. beide sind etablierter und erfahrener und damit wiegt das für mich sogar noch schwerer. stojkovic hatte 29 ballverluste, das ist eigentlich der hammer.

[Lucarelli99]

Ja, Arase hat gestern nichts einen besten Tag gehabt und ja er hätte früher ausgewechselt gehört.

Aber ist er jetzt für die Saison der neue Auer/Martic und Co.?

Arase ist immer noch sehr jung, sehr talentiert und ein Spieler bei dem ich das Gefühl habe das er immer alles gibt und versucht.

 

[Ernesto]

Lucarelli99 schrieb vor 4 Minuten:

Aber ist er jetzt für die Saison der neue Auer/Martic und Co.?

das war er bereits letzte saison

[Lucarelli99]

Ernesto schrieb vor 16 Minuten:

das war er bereits letzte saison

Titel verteidigt! 

[Chrisu73]

Lucarelli99 schrieb vor 8 Minuten:

Ja, Arase hat gestern nichts einen besten Tag gehabt und ja er hätte früher ausgewechselt gehört.

Aber ist er jetzt für die Saison der neue Auer/Martic und Co.?

Arase ist immer noch sehr jung, sehr talentiert und ein Spieler bei dem ich das Gefühl habe das er immer alles gibt und versucht.

 

Immer alles geben bzw. versuchen, ist zwar schön, bringt aber nichts, wenn man es nicht, oder zu selten, kann. 

[Woid4tla]

Chrisu73 schrieb vor 1 Minute:

Immer alles geben bzw. versuchen, ist zwar schön, bringt aber nichts, wenn man es nicht, oder zu selten, kann. 

Dann wäre es die Aufgabe des Trainers, zu reagieren, den Spieler auszutauschen und jemand anderen aufzustellen. Der Spieler wird nicht von selber sagen „Trainer, i bin heute zu schlecht, bitte tauschens mich aus“. Solange er die Möglichkeit bekommt zu spielen, wird er auch spielen und dabei mit Sicherheit sein bestes geben. Und wenn das nicht reicht, muss wie gesagt der Trainer reagieren.

[Chrisu73]

Woid4tla schrieb vor 5 Minuten:

Dann wäre es die Aufgabe des Trainers, zu reagieren, den Spieler auszutauschen und jemand anderen aufzustellen. Der Spieler wird nicht von selber sagen „Trainer, i bin heute zu schlecht, bitte tauschens mich aus“. Solange er die Möglichkeit bekommt zu spielen, wird er auch spielen und dabei mit Sicherheit sein bestes geben. Und wenn das nicht reicht, muss wie gesagt der Trainer reagieren.

Das mein ich ja auch, ich geb Arase ja nicht die Schuld, dass er so spät ausgewechselt wurde. Das laste ich schon DK an. Ich habe aber auch den Grahovac-Wechsel nicht verstanden. 

Bzgl. Arase nochmals kurz. Ich finde, er ist defensiv eine Vorgabe und nur schnell. Von überdurchschnittlicher Technik kann ich nichts erkennen. Er ist sicher bemüht, aber das reicht auf Sicht kaum. 

[Cäptn Balu]

Solange es 0:0 steht oder ein Ergebnis zu halten ist, ist Arase der perfekte Spieler, weil er nach hinten gut absichert und keinen Zweikampf verloren gibt. Will man aber einen Rückstand aufholen ist er, vor allem gestern, ein Hemmschuh da er auf engen Raum (und nicht nur da) überhastet falsche Entscheidungen trifft und einfach viel zu oft leichte Ballverluste produziert. Hatte ja gestern noch immer auf den Sturm Effekt gehofft, da hat er mich bis zu seinen 2 Toren auch zur Weißglut getrieben. Hat schon was von Berisha der Junge (ganz neutral gesehen). 

bearbeitet 16. September 2020 von Cäptn Balu

[MiKa7*8]

robert11shfg schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaube nicht, dass man mit Schwab die Tore nicht bekommen hätte. Es ist gestern der letzte Pass von den Seiten nicht gekommen, vor allem von arase. Bis dorthin hat das Spiel gut geklappt.

Wir werden es nie erfahren. Einem erfahrenen Spieler wie Schwab würde ich allerdings schon zutrauen, Fehler wie vor beiden Toren nicht zu machen.

Tor 1: wir gehen zu 3 auf einen Spieler und lassen den Flankengeber komplett alleine und stellen auch nicht den Passweg zu.

Tor 2: der Spieler der später gefoult wird läuft über den 3/4 Platz fast ungehindert.

In beiden Szenen sehr schwach!!! Ich bin der Meinung, dass man einem Spieler Marke Schwab durchaus zutrauen kann, beide Male die Aktion zu unterbinden und weder Arase noch Greiml kommen in die Verlegenheit schlecht auszusehen.