Was wurde aus ...

[TatarFredl]

schleicha schrieb vor 30 Minuten:

Also beim Großteil der Liga wären sie wohl absolute Stammspieler. Ist ja nicht so als würden bei anderen Vereinen nicht Leute wie Spendlhofer, Rnic, Madl, Schoissengeyr & Co. spielen. Beim LASK würde Barac wohl auch problemlos gesetzt sein mit seinen langen Bällen, Kopfball- und Zweikampfstärke. 

Glaube du überschätzt da die Qualität der Konkurrenz deutlich. Für Österreich sind das 3 gute bis sehr gute Verteidiger. 

sehe ich genauso. Keine Ahnung wieso ein Wiesinger oder der Ex Austrianer von Ihnen besser sein sollte. Von Leuten wie Madl oder Spendlhofer red ich erst gar nicht.

Ich kritisiere zwar oft den Transfer von Barac, dabei aber mehr oder minder das Preis/Leistungsverhältnis, denn um 1,5 Mille + gutes Gehalt musst du für österreichische Verhältnisse einer der Top 3 Verteidiger sein und nicht "nur" ein ganz guter für die Liga.

bearbeitet 6. März 2020 von TatarFredl

[database]

schleicha schrieb vor 31 Minuten:

Also beim Großteil der Liga wären sie wohl absolute Stammspieler. Ist ja nicht so als würden bei anderen Vereinen nicht Leute wie Spendlhofer, Rnic, Madl, Schoissengeyr & Co. spielen. Beim LASK würde Barac wohl auch problemlos gesetzt sein mit seinen langen Bällen, Kopfball- und Zweikampfstärke. 

Glaube du überschätzt da die Qualität der Konkurrenz deutlich. Für Österreich sind das 3 gute bis sehr gute Verteidiger. 

rnic geht auf die 40 zu.... also wennst den mit mitte 20 nicht ausm kader spielst...... dann bist in der falschen liga

würdest du barac besser einstufen als madl, oder spendlhofer

wie gesagt, wir haben spieler wie taxi, schwab und co, die sich vom rest der liga abheben und unsere IV gehört da einfach nicht dazu.... galvao war so einer, wöber war so einer... barac ist mMn keiner

ob da hinten jetzt barac steht, oder spendl, oder madl wäre mir rein vom leistungspotential sowas von wuascht
ich finde es schadde, dass wir auf vielen positionen spieler haben, die den unterschied ausmachen können, aber nicht in der IV, die essentiell für einen anständigen spielaufbau ist, barac kann den ball nach vorne zimmern, aber das ist für mich jetzt kein spielaufbau. vor allem gegen tiefstehende gegner bringt das eher wenig

TatarFredl schrieb vor 2 Minuten:

sehe ich genauso. Keine Ahnung wieso ein Wiesinger oder der Ex Austrianer von Ihnen besser sein sollte. Von Leuten wie Madl oder Spendlhofer red ich erst gar nicht.

dir auch nochmal... ich habe nie gesagt, dass irgendeiner besser ist. ich sagte, dass sich keiner von uns abhebt... im gegensatz zu einem taxi, schwab und co

bearbeitet 6. März 2020 von database

[Rapidfan74]

database schrieb vor 27 Minuten:

würdest du barac besser einstufen als madl, oder spendlhofer

Ja, so wie jeder klar denkende Mensch.

[Rapidfan74]

Anbei bemerkt haben wir die beste  Defensive der Liga(24 Gegentore in 21 Spielen) hinter dem Lask. Natürlich möchte ich einen Fußballexperten wie dich, welchen man nur mit den Granden ala Polzer vergleichen kann, nicht beleidigen, aber Statistiken lesen wäre auch nicht schlecht.

bearbeitet 6. März 2020 von Rapidfan74

[oestl]

database schrieb vor einer Stunde:

rnic geht auf die 40 zu.... also wennst den mit mitte 20 nicht ausm kader spielst...... dann bist in der falschen liga

würdest du barac besser einstufen als madl, oder spendlhofer

wie gesagt, wir haben spieler wie taxi, schwab und co, die sich vom rest der liga abheben und unsere IV gehört da einfach nicht dazu.... galvao war so einer, wöber war so einer... barac ist mMn keiner

ob da hinten jetzt barac steht, oder spendl, oder madl wäre mir rein vom leistungspotential sowas von wuascht
ich finde es schadde, dass wir auf vielen positionen spieler haben, die den unterschied ausmachen können, aber nicht in der IV, die essentiell für einen anständigen spielaufbau ist, barac kann den ball nach vorne zimmern, aber das ist für mich jetzt kein spielaufbau. vor allem gegen tiefstehende gegner bringt das eher wenig

dir auch nochmal... ich habe nie gesagt, dass irgendeiner besser ist. ich sagte, dass sich keiner von uns abhebt... im gegensatz zu einem taxi, schwab und co

Dafür ist Barac defensiv stärker als Galvao. Und für einen 2 Meter Pass von der Verteidigung zu einem der beiden 6er brauch ich auch keinen Galvao. Außerdem ist Dibon nicht schlecht im Aufbau und über die Außen dürfen wir auch spielen. 

[database]

Rapidfan74 schrieb vor 10 Minuten:

Anbei bemerkt haben wir die beste  Defensive der Liga(24 Gegentore in 21 Spielen) hinter dem Lask. Natürlich möchte ich einen Fußballexperten wie dich, welchen man nur mit den Granden ala Polzer vergleichen kann, nicht beleidigen, aber Statistiken lesen wäre auch nicht schlecht.

natürlich willst du mich nicht beleidigen, darum machst du es auch in einer dur

toll, dass du statistik lesen kannst......... kannst du dir auch spiele ansehen?

laut statistik hatte zB mburg auch 21 torschüsse, wir 26
https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien_sv-mattersburg/statistik/spielbericht/3237602

jetzt müsste laut deiner logik mburg doch mind. 2 tore gemacht haben?

hmmmmmmmmmmmmm warum ist das nicht der fall? weil wir so ein starke IV haben?

oder kann es vielleicht auch anderen faktoren geben?

zB dass strebinger in überform war?
dass die gegner einfach den ball nicht reinkriegen?

nein, das kann es nicht sein... es liegt ganz alleine daran, dass wir so eine tolle IV haben... weil ist ja statistik und die besagt offenbar: wenig tore = starke verteidigung

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Dafür ist Barac defensiv stärker als Galvao. Und für einen 2 Meter Pass von der Verteidigung zu einem der beiden 6er brauch ich auch keinen Galvao. Außerdem ist Dibon nicht schlecht im Aufbau und über die Außen dürfen wir auch spielen. 

finde ich nicht.... alleine galvaos schnelligkeit war schon enorm wichtig für eine hochstehende abwehr und galvao konnte mehr, als querpässe

warum wird galvao hier jetzt so schlechtgeredet? das kann ich nicht nachvollziehen

bearbeitet 6. März 2020 von database

[Adversus]

Kostic fliegt bei BW Linz mit rot vom Platz

[Rapidfan74]

database schrieb vor 14 Minuten:

natürlich willst du mich nicht beleidigen, darum machst du es auch in einer dur

toll, dass du statistik lesen kannst......... kannst du dir auch spiele ansehen?

laut statistik hatte zB mburg auch 21 torschüsse, wir 26
https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien_sv-mattersburg/statistik/spielbericht/3237602

jetzt müsste laut deiner logik mburg doch mind. 2 tore gemacht haben?

hmmmmmmmmmmmmm warum ist das nicht der fall? weil wir so ein starke IV haben?

oder kann es vielleicht auch anderen faktoren geben?

zB dass strebinger in überform war?
dass die gegner einfach den ball nicht reinkriegen?

nein, das kann es nicht sein... es liegt ganz alleine daran, dass wir so eine tolle IV haben... weil ist ja statistik und die besagt offenbar: wenig tore = starke verteidigung

finde ich nicht.... alleine galvaos schnelligkeit war schon enorm wichtig für eine hochstehende abwehr und galvao konnte mehr, als querpässe

warum wird galvao hier jetzt so schlechtgeredet? das kann ich nicht nachvollziehen

Man kann halt auch immer ein Spiel rauspicken. Wichtig aber ist die ganze Saison. Außerdem sind Torschüsse halt nicht wirklich etwas woran man was messen kann. Falls du dich aber weiterhin auf Torhüter beziehen willst, der Mattersburger war wesentlich besser.

bearbeitet 6. März 2020 von Rapidfan74

[Fox Mulder]

database schrieb vor 28 Minuten:

natürlich willst du mich nicht beleidigen, darum machst du es auch in einer dur

Du bevorzugst also Moll?

[database]

Rapidfan74 schrieb vor 4 Minuten:

Man kann halt auch immer ein Spiel rauspicken. Wichtig aber ist die ganze Saison. Außerdem sind Torschüsse halt nicht wirklich etwas woran man was messen kann. Falls du dich aber weiterhin auf Torhüter beziehen willst, der Mattersburger war wesentlich besser.

möglich, dass der mburger besser war...... aber wir haben auch viel bessere stürmer... eben ein taxi, der den ball genau neben die stangen unhaltbar reinhaut

ja dann geh ein spiel zurück

hartberg hat uns das leben auch nicht leicht gemacht und wir hätten fast verloren

WSG... wir gewinnen 2:0, aber die haben 34 torschüsse, wir nur 23
https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien_wsg-tirol/statistik/spielbericht/3237594
man kann fußball nicht immer mit statistik erklären

aber mir gings auch nie um die abwehrleistung. ich sage schon immer, dass unsere zerstören können..... aufbauspiel ist halt ein riesen manko und wenn die einzige lösung aus dem forum ist "ja dann soll er zu schwab passen" dannbestätigt mich das nur

 

[Mani1610]

database schrieb vor 1 Stunde:

rnic geht auf die 40 zu.... also wennst den mit mitte 20 nicht ausm kader spielst...... dann bist in der falschen liga

würdest du barac besser einstufen als madl, oder spendlhofer

wie gesagt, wir haben spieler wie taxi, schwab und co, die sich vom rest der liga abheben und unsere IV gehört da einfach nicht dazu.... galvao war so einer, wöber war so einer... barac ist mMn keiner

ob da hinten jetzt barac steht, oder spendl, oder madl wäre mir rein vom leistungspotential sowas von wuascht
ich finde es schadde, dass wir auf vielen positionen spieler haben, die den unterschied ausmachen können, aber nicht in der IV, die essentiell für einen anständigen spielaufbau ist, barac kann den ball nach vorne zimmern, aber das ist für mich jetzt kein spielaufbau. vor allem gegen tiefstehende gegner bringt das eher wenig

dir auch nochmal... ich habe nie gesagt, dass irgendeiner besser ist. ich sagte, dass sich keiner von uns abhebt... im gegensatz zu einem taxi, schwab und co

Mag zwar sein dass Barac nicht alles gelingt, aber solche Pässe wie beim 5:0 gegen die Admira können nicht so viele Innenverteidiger.

Außerdem ist er ja auch Defensiv enorm wichtig, er gewinnt fast jedes Kopfballduell. Für Tore war er dieses Jahr ja auch schon das ein oder andere mal gut.

 

Auch Dibon finde ich enorm stark. Der spielt jetzt vielleicht nicht so gewagte Pässe, die die er spielt kommen aber meist auch an, defensiv auch sehr stark. Außerdem sollte man solche Aktionen wie die Flanke auf Schwab letzten Sonntag nicht vergessen. Also er tut schon auch was nach vorne.

 

Generell verstehe ich den Unmut über die Innenverteidigung nicht, meiner Meinung nach sind wir da sehr gut aufgestellt.

bearbeitet 6. März 2020 von Mani1610

[database]

Mani1610 schrieb vor 10 Stunden:

Mag zwar sein dass Barac nicht alles gelingt, aber solche Pässe wie beim 5:0 gegen die Admira können nicht so viele Innenverteidiger.

wennst da schon bis zum admira match  vom 15.9 zurückgehen musst, um einen guten langen ball zu finden sagt das eigentlich eh schon alles

außerdem ist das rapidspiel auch nicht so lange bälle lastig wie zB vom lask... das spiel gegen die dosen war ja fast nur ball vorzimmern von beiden mannschaften... war ein schreckliches spiel 1 vs 2

bearbeitet 7. März 2020 von database

[baeckerbua]

es ist echt eine Freude dem Lienhart zuzuschaun. Der schmeißt die Verteidigung heute quasi alleine und das in der Deutschen Bundesliga. Super!

[flonaldinho10]

TatarFredl schrieb vor 23 Stunden:

Ich kritisiere zwar oft den Transfer von Barac, dabei aber mehr oder minder das Preis/Leistungsverhältnis, denn um 1,5 Mille + gutes Gehalt musst du für österreichische Verhältnisse einer der Top 3 Verteidiger sein und nicht "nur" ein ganz guter für die Liga.

Allein bei Salzburg spielen mehr als 3 Verteidiger, die punkto Preisschild tw. weit über Barac liegen, also ganz geht die Rechnung nicht auf.

Und vom Rest der Liga würd ich derzeit nur Trauner klar über Barac sehen.

[TatarFredl]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Allein bei Salzburg spielen mehr als 3 Verteidiger, die punkto Preisschild tw. weit über Barac liegen, also ganz geht die Rechnung nicht auf.

Und vom Rest der Liga würd ich derzeit nur Trauner klar über Barac sehen.

Wöber, Onguene, wer ist der Dritte?