Was wurde aus ...

[gw1100]

flonaldinho10 schrieb vor 7 Minuten:

Und die Fountas Verpflichtung hat Kühbauer vielleicht angebahnt, vollzogen hat sie aber Bickel.

Wow, er hat also seinen Job halbwegs gemacht indem er Spieler verpflichtete die sein Trainer unbedingt will
Zudem hat er von SKN's Dummeheit profitiert, dass diese nicht die Option gezogen haben.

Nein, ich hatte nie eine schlechte Meinung über FB (wobei ich die mittlerweilen sehr, sehr star überdenke), aber bei Fountas sehe ich keinen einzigen plausiblen, berechtigten Grund mich bei Bickel zu bedanken.

Im Gegenteil ohne DK hätte Bickel vermutlich einen seiner Wundertypen geholt, welche bei einem Topverein gescheitert sind oder grad verletzt zurückgekommen sind.

[flonaldinho10]

gw1100 schrieb vor 6 Minuten:

Wow, er hat also seinen Job halbwegs gemacht indem er Spieler verpflichtete die sein Trainer unbedingt will
Zudem hat er von SKN's Dummeheit profitiert, dass diese nicht die Option gezogen haben.

Nein, ich hatte nie eine schlechte Meinung über FB (wobei ich die mittlerweilen sehr, sehr star überdenke), aber bei Fountas sehe ich keinen einzigen plausiblen, berechtigten Grund mich bei Bickel zu bedanken.

Im Gegenteil ohne DK hätte Bickel vermutlich einen seiner Wundertypen geholt, welche bei einem Topverein gescheitert sind oder grad verletzt zurückgekommen sind.

Mir geht's nicht darum, Bickel zu verteidigen, sondern einzig darum, dass deine Argumentation widersprüchlich ist.

Den einen Transfer soll man Bickel nicht anrechenen, weil es ja ein Wunschspieler vom Trainer war und Bickel dann nur den Abschluss erledigt hat.

Aber die Verlängerung von Demir zählt auch nicht zu seinen Leistungen, denn die hat er ja nur vorbereitet und nicht mehr vollzogen.

[gw1100]

flonaldinho10 schrieb vor 10 Minuten:

Mir geht's nicht darum, Bickel zu verteidigen, sondern einzig darum, dass deine Argumentation widersprüchlich ist.

Den einen Transfer soll man Bickel nicht anrechenen, weil es ja ein Wunschspieler vom Trainer war und Bickel dann nur den Abschluss erledigt hat.

Aber die Verlängerung von Demir zählt auch nicht zu seinen Leistungen, denn die hat er ja nur vorbereitet und nicht mehr vollzogen.

Für mich ist eine Verlängerung doch shcon etwas anderes als eine Verpflichtung.

Gäbe es den äußeren Einfluss von DK nicht, hätte er vermutlich einen Ivan/Berisha 2.0 hervorgezaubert
Gäbe es den äußeren Einfluss von SH und beim Abschluss (und da bin ich mir ganz sicher das er einen sehr großen Anteil daran hatte, auch wenn er es von sich weist/weisen würde) von ZB nicht, wäre die Verlängerung von Demir ebenfalls nicht vonstatten gegangen

Und ja ich weiß, ein SD braucht äußere Einflüsse, scouten kann er selbst ja nicht jeden einzelnen Spieler, aber er hatte ja anscheinend ein ähnliches Einschätzungsvermögen wie FW oder Muhr im Moment bei der Austria.
Deshalb gilt mein Dank für Fountas eher DK und für Demir eher SH.

Aber gut, ich revidiere meine Meinung, ich bedanke mich dafür das er seine Hockn, in beiden Fällen, schlussendlich doch erledigt hat

[dan_72]

gw1100 schrieb vor 1 Stunde:

Wieso sollte man sich wegen Fountas bei Bickel bedanken? Fountas war DER Wunschspieler von Didi

Und die Demir Verlängerung hat FB vielleicht auf Beinen gebracht, vollzogen haben es aber ZB und SH.

alar war der wunschspielr von djuricin....barac war der wunschspieler von djuricin....wird ja auch bickel vorgeworfen...also entweder oder....wenn es für bickel ist ist es wegen den trainer und wenn es gegen bickel ist hat er immer die alleinige schuld...sorry so geht das eben nicht...

[gw1100]

dan_72 schrieb vor 13 Minuten:

alar war der wunschspielr von djuricin....barac war der wunschspieler von djuricin....wird ja auch bickel vorgeworfen...also entweder oder....wenn es für bickel ist ist es wegen den trainer und wenn es gegen bickel ist hat er immer die alleinige schuld...sorry so geht das eben nicht...

Ich habe in all den Jahren, die Bickel da war, ihn kaum kritisiert, im Gegenteil ich hab ihn bis zuletzt verteidigt.

Auch die Transfers von Alar und Barac hab ich nicht kritsiert, im Gegenteil bei Barac hab ich vor 4-5 Monaten behauptet das er die Saison überraschen wird und unser IV Nr1 wird, für den bin ich Bickel auch sehr dankbar.
Auch den Alar Transfer hab ich zu dem damaligen Zeitpunkt ein wenig verstanden und hab auch nicht Bickel kritisiert, da es ja anscheinend GD war der ihn wollte.

Ich kreide Bickel sicher nicht alles an und mach Bickel auch nicht für alles verantwortlich, lediglich bei seine ganzen Alleingänge alà Guillemenot, Berisha, Ivan hat er nur ins Fettnäpfchen gegriffen, was mir zeigt das er kaum Einschätzungsvermögen hat.

Zudem hab ich auch nur gesagt das ich mich nicht bei Bickel für Fountas oder auch Demir bedanke, da gab es ganz andere wichtigere Einflüße, die für diese Transfer zuständig sind, bei denen bedank ich mich sehrwohl.

[Silva]

dan_72 schrieb vor 38 Minuten:

alar war der wunschspielr von djuricin....

Quelle dazu? Das habe ich nicht ganz so in Erinnerung. (Auch das zu Barac wäre interessant).

Edit: Also eine explizite Meldung dazu habe ich nirgends gelesen, eher nur das übliche Blabla nach jedem Transfer.

bearbeitet 1. Oktober 2019 von Silva

[schleicha]

dan_72 schrieb vor 28 Minuten:

alar war der wunschspielr von djuricin....barac war der wunschspieler von djuricin....wird ja auch bickel vorgeworfen...also entweder oder....wenn es für bickel ist ist es wegen den trainer und wenn es gegen bickel ist hat er immer die alleinige schuld...sorry so geht das eben nicht...

Und wessen Wunschtrainer war Djuricin? 

Bickel hatte beim Fountas Transfer keinen Einfluss. Fountas ist - wie Windbichler - einzig und allein von Kühbauer ausgegangen. Das ist einfach so.

Bickel hatte eh seine guten Transfers - es war halt ahand der Ausgaben einfach viel zu wenige die Qualität brachten. Das ist ja das schöne bei Fountas. Selbst wenn der keine 10 Minuten gespielt hätte, wäre er finanziell kaum ins Gewicht gefallen. Bickel hat hingegen jedes Jahr tief in die Tasche gegriffen und dabei hat sehr wenig rausgeschaut. Und wenn der Trainer sich fast ausschließlich die falschen Spieler wünscht, hat er wohl den falschen Trainer angestellt.

[dan_72]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Und wessen Wunschtrainer war Djuricin? 

Bickel hatte beim Fountas Transfer keinen Einfluss. Fountas ist - wie Windbichler - einzig und allein von Kühbauer ausgegangen. Das ist einfach so.

Bickel hatte eh seine guten Transfers - es war halt ahand der Ausgaben einfach viel zu wenige die Qualität brachten. Das ist ja das schöne bei Fountas. Selbst wenn der keine 10 Minuten gespielt hätte, wäre er finanziell kaum ins Gewicht gefallen. Bickel hat hingegen jedes Jahr tief in die Tasche gegriffen und dabei hat sehr wenig rausgeschaut. Und wenn der Trainer sich fast ausschließlich die falschen Spieler wünscht, hat er wohl den falschen Trainer angestellt.

dann kann aber barisic auch nichts für ullmann...im endeffekt wird es immer so sein das ein sportdirektor die spieler holt die der trainer will und nicht umgekehrt....aber hier wird ja jedes mal eine kindliche milchmädchenrechnung gemacht...

bearbeitet 1. Oktober 2019 von dan_72

[oestl]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Und wessen Wunschtrainer war Djuricin? 

Bickel hatte beim Fountas Transfer keinen Einfluss. Fountas ist - wie Windbichler - einzig und allein von Kühbauer ausgegangen. Das ist einfach so.

 

So wie auch Schick ! Fountas, Ullmann, Schick, Stojkovic - das hat schon andere Qualität als das Bicklerische.

[dan_72]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

So wie auch Schick ! Fountas, Ullmann, Schick, Stojkovic - das hat schon andere Qualität als das Bicklerische.

badji war übrigens auch ein wunschspieler von kühbauer...aber da war es wieder bickel...einfach nur lächerlich...im übrigen hat bickel auch kühbauer geholt....

[oestl]

dan_72 schrieb vor 6 Minuten:

badji war übrigens auch ein wunschspieler von kühbauer...aber da war es wieder bickel...einfach nur lächerlich...im übrigen hat bickel auch kühbauer geholt....

Was ist mit Badji ? Der wird eh noch! Und Kühbauer war eher das Ende vom Bickel - und sicher nicht sein Wunsch!

[schleicha]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

dann kann aber barisic auch nichts für ullmann...im endeffekt wird es immer so sein das ein sportdirektor die spieler holt die der trainer will und nicht umgekehrt....aber hier wird ja jedes mal eine kindliche milchmädchenrechnung gemacht...

Die einzige Milchmädchen Aktion ist, dass du pas-tout keine andere Meinung akzeptieren kannst wenn sie nicht in dein Weltbild passt. Noch dazu scheinst du kaum Einblick zu haben bzgl. interner Abläufe - und besserst sogar Leute aus, die ihre Infos direkt aus dem Verein beziehen (ist jetzt nicht direkt auf diese Sache bezogen sondern generell). Im Stadion bist du ebenfalls nicht - ich frag' mich ja eigentlich woher du so viel wissen willst.

Diese Geltungssucht ist für mich einfach nur ein Witz und einfach nur mühsam. Bin somit raus und werde mich aus "Einwegkommunikationen" mit dir in Zukunft raushalten.

[flonaldinho10]

oestl schrieb vor 54 Minuten:

So wie auch Schick ! Fountas, Ullmann, Schick, Stojkovic - das hat schon andere Qualität als das Bicklerische.

Also bei Schick hat Bickel sicher keine unbedeutende Rolle gespielt. Der Transfer war wohl sein "Abschiedsgeschenk"

[chris843]

Guillemenot ist kein schlechter, wie man gerade in der Schweiz sieht. Der kann schon kicken. Das Problem ist, dass Spieler geholt wurden, die so gar nicht zusammen passten bzw. nicht zu unserem Spiel passten. Ein Barac braucht einen Chef neben sich, der auch spielerisch was kann (siehe jetzt Dibon). Er war nie wirklich ein Galvao-Ersatz in der Form, sondern ein anderer Spielertyp. Auch Guillemenot ist ein Stürmer, der einfach mehr Zeit braucht bzw. kein Brecher ist, wie ein Badji. Detto Alar. Der hat Qualität. Und welche auch noch. Sonst wäre er nicht Torschützenkönig gewesen. Nur passten alle diese Spieler einfach nicht in unsere Mannschaft bzw. Spielanlage oder wurden falsch eingeschätzt und eingesetzt. 

Im Moment bildet sich gerade wieder eine Mannschaft, dazu kommen relativ viele Junge hoch und bekommen eine Chance (Stand heute 6 in den letzten 6 Monaten und es werden sicher noch mehr werden). Da wächst wieder was heran, nur braucht ein Totalschaden einfach Zeit, um ihn komplett zu überwinden. Ich hoffe, man gibt Didi und Zoki noch min 2 Jahre Zeit, dann kann das wirklich was Großes werden am Ende. Da sind dann viele Spieler am Rapid-Zenit (bevor sie wechseln) und könnten etwas großes erreichen. 

[zachonaut]

chris843 schrieb vor 54 Minuten:

Guillemenot ist kein schlechter, wie man gerade in der Schweiz sieht. Der kann schon kicken. Das Problem ist, dass Spieler geholt wurden, die so gar nicht zusammen passten bzw. nicht zu unserem Spiel passten. Ein Barac braucht einen Chef neben sich, der auch spielerisch was kann (siehe jetzt Dibon). Er war nie wirklich ein Galvao-Ersatz in der Form, sondern ein anderer Spielertyp. Auch Guillemenot ist ein Stürmer, der einfach mehr Zeit braucht bzw. kein Brecher ist, wie ein Badji. Detto Alar. Der hat Qualität. Und welche auch noch. Sonst wäre er nicht Torschützenkönig gewesen. Nur passten alle diese Spieler einfach nicht in unsere Mannschaft bzw. Spielanlage oder wurden falsch eingeschätzt und eingesetzt. 

Im Moment bildet sich gerade wieder eine Mannschaft, dazu kommen relativ viele Junge hoch und bekommen eine Chance (Stand heute 6 in den letzten 6 Monaten und es werden sicher noch mehr werden). Da wächst wieder was heran, nur braucht ein Totalschaden einfach Zeit, um ihn komplett zu überwinden. Ich hoffe, man gibt Didi und Zoki noch min 2 Jahre Zeit, dann kann das wirklich was Großes werden am Ende. Da sind dann viele Spieler am Rapid-Zenit (bevor sie wechseln) und könnten etwas großes erreichen. 

Bin voll bei dir! Man sieht gegen Salzburg und auch gegen Hartberg mit dem späten 3:3, dass die Mentalität passt. Dazu ist auch die Qualität der Einzelspieler durchaus in Ordnung und mit Greiml, Arase, Wunsch, Velimirovic und Co kommen in der Tat zahlreiche Junge nach, die in den kommenden ein bis eineinhalb Jahren zu Stammspielern reifen werden. Sehe die Entwicklung also durchaus positiv, das geht mMn eindeutig in die richtige Richtung, auch wenn wir uns natürlich alle wünschen würden, dass die Entwicklung noch schneller gehen würde und wir tatsächlich schon in dieser Saison ein ernstes Wörtchen um Platz 2 mitreden können.