Ligareform

[Admira Fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 3 Stunden:

16er Liga mit 30 Spielen wäre perfekt. Aber ob es in Österreich jemals 16 Verein geben wird, die sich das gleichzeitig leisten können?

Da leh ich meine Hand ins Feuer, die kommt nie

[wick99]

Admira Fan schrieb vor 12 Stunden:

Da leh ich meine Hand ins Feuer, die kommt nie

Ich glaube auch, dass es maximal eine 14er liga geben wird.
und diese wird mehr oder weniger geschlossen sein.
die infrastrukturauflage werden immer höher und somit werden nur mehr eine kleine anzahl von klubs für diese liga infrage kommen.

wenn heuer zb ried und innsbruck aufsteigen bleiben meiner meinung nach in der ersten liga nicht mehr viele teams über, die die auflagen erfüllen können.

in einer eventuellen 16er liga bräuchte man noch 4 klubs mehr für die liga und und darunter auch noch ein paar weil es ja ab und aufstieg geben wird.
so viele teams gibt es in österreich nicht im moment

 

[Gump86]

wick99 schrieb vor 29 Minuten:

Ich glaube auch, dass es maximal eine 14er liga geben wird.
und diese wird mehr oder weniger geschlossen sein.
die infrastrukturauflage werden immer höher und somit werden nur mehr eine kleine anzahl von klubs für diese liga infrage kommen.

wenn heuer zb ried und innsbruck aufsteigen bleiben meiner meinung nach in der ersten liga nicht mehr viele teams über, die die auflagen erfüllen können.

in einer eventuellen 16er liga bräuchte man noch 4 klubs mehr für die liga und und darunter auch noch ein paar weil es ja ab und aufstieg geben wird.
so viele teams gibt es in österreich nicht im moment

 

daweil leider wirklich nicht!

In ein paar Jahren könnte es aber wieder anders aussehen. Wobei ich da auch eher wenig Hoffnung auf Besserung habe!

[wick99]

Gump86 schrieb vor einer Stunde:

daweil leider wirklich nicht!

In ein paar Jahren könnte es aber wieder anders aussehen. Wobei ich da auch eher wenig Hoffnung auf Besserung habe!

denke, die anforderungen werden auch noch schritt für schritt raufgesetzt.

momentan sind 14 (mit neuer generali-arena dann 15) stadien bundesliga-tauglich für nächste saison. da ist aber klagenfurt und happel-stadion dabei.
wr. neustadt dürfte mit einem neubau das 16 sein.

Aber dann wird es vermutlich schon eng.

[Gump86]

wick99 schrieb vor 15 Minuten:

denke, die anforderungen werden auch noch schritt für schritt raufgesetzt.

momentan sind 14 (mit neuer generali-arena dann 15) stadien bundesliga-tauglich für nächste saison. da ist aber klagenfurt und happel-stadion dabei.
wr. neustadt dürfte mit einem neubau das 16 sein.

Aber dann wird es vermutlich schon eng.

a doch so viele??? hätt ich nicht gedacht, wär da auch Lustenau + Hernals dabei?

[wick99]

Gump86 schrieb vor 1 Minute:

a doch so viele??? hätt ich nicht gedacht, wär da auch Lustenau + Hernals dabei?

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2017/august/diese-14-stadien-sind-tauglich-fuer-die-tipico-bundesliga/

[Gump86]

wick99 schrieb vor 20 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2017/august/diese-14-stadien-sind-tauglich-fuer-die-tipico-bundesliga/

na da sind wir ja dann mit diesen 2 Neubauten bei 18 Buli tauglichen Stadien!

[wick99]

Gump86 schrieb vor 19 Minuten:

na da sind wir ja dann mit diesen 2 Neubauten bei 18 Buli tauglichen Stadien!

ja aber stadion ist halt auch nur eine voraussetzung.
ein paar millionen wird man dann schon brauchen um konkurrenzfähig in der liga mitspielen zu können.

[AlexR]

wick99 schrieb vor 3 Stunden:

in einer eventuellen 16er liga bräuchte man noch 4 klubs mehr für die liga und und darunter auch noch ein paar weil es ja ab und aufstieg geben wird.
so viele teams gibt es in österreich nicht im moment

wieso muss ein abstieg/aufstieg unbedingt notwendig sein, also jetzt nicht vom rechtlichen gesprochen, sondern vom faktischen?
man könnte ja auch beschließen, dass alle drei jahre eine revision gemacht wird und mit der dann die liga jeweils um zwei mannschaften ausbaut (so genügend interessenten vorhanden), dass man in sechs bis neun jahren bei einer 16er liga ist, die de facto geschlossen ist.
Lustenau, Wiener Neustadt kommen wohl eh langfristig hinzu (je nachdem wie die Stadien ausschauen); zwei weitere Vereine werden sich sicherlich noch finden lassen.

bearbeitet 15. Januar 2018 von AlexR

[wick99]

AlexR schrieb vor 3 Minuten:

wieso muss ein abstieg/aufstieg unbedingt notwendig sein, also jetzt nicht vom rechtlichen gesprochen, sondern vom faktischen?
man könnte ja auch beschließen, dass alle drei jahre eine revision gemacht wird und mit der dann die liga jeweils um zwei mannschaften ausbaut (so genügend interessenten vorhanden), dass man in sechs bis neun jahren bei einer 16er liga ist, die de facto geschlossen ist.

muss nicht unbedingt notwendig sein.
bilde mir nur ein irgendwo gehört oder gelesen zu haben, dass es schon immer auf- bzw abstieg geben soll.

bin ja auch der meinung, dass man in ein paar jahren um 2 vereine aufstocken wird und hatle das auch nicht für schlecht.
interessanter wird sein, was mit der neuen zweiten liga passiert.

[Gump86]

AlexR schrieb vor 27 Minuten:

wieso muss ein abstieg/aufstieg unbedingt notwendig sein, also jetzt nicht vom rechtlichen gesprochen, sondern vom faktischen?
man könnte ja auch beschließen, dass alle drei jahre eine revision gemacht wird und mit der dann die liga jeweils um zwei mannschaften ausbaut (so genügend interessenten vorhanden), dass man in sechs bis neun jahren bei einer 16er liga ist, die de facto geschlossen ist.
Lustenau, Wiener Neustadt kommen wohl eh langfristig hinzu (je nachdem wie die Stadien ausschauen); zwei weitere Vereine werden sich sicherlich noch finden lassen.

Seh ich ähnlich.

Ich frage mich auch was für unsere jungen Spieler besser wäre...

Ohne Aufsteiger könnten die kleineren Vereine tatsächlich das ganze Jahr über junge Spieler einsetzen ohne, dass diese irgendwann im laufe der Saison drittklassige Routiniers vor die Nase gesetzt bekommen, weil das Abstiegsgespenst umgeht...

 

andererseits könnte eine geschlossene Liga auch genau daran an Niveau verlieren, wenn nicht jährlich neue Teams hinzukommen. Der Aufsteiger der letzten Jahre spielte eigendlich immer vorne mit.

Beides hat ein Für und ein Wider

[wick99]

Gump86 schrieb vor 16 Minuten:

Seh ich ähnlich.

Ich frage mich auch was für unsere jungen Spieler besser wäre...

Ohne Aufsteiger könnten die kleineren Vereine tatsächlich das ganze Jahr über junge Spieler einsetzen ohne, dass diese irgendwann im laufe der Saison drittklassige Routiniers vor die Nase gesetzt bekommen, weil das Abstiegsgespenst umgeht...

 

andererseits könnte eine geschlossene Liga auch genau daran an Niveau verlieren, wenn nicht jährlich neue Teams hinzukommen. Der Aufsteiger der letzten Jahre spielte eigendlich immer vorne mit.

Beides hat ein Für und ein Wider

meiner meinung nach wird es eine de-facto geschlossene liga, da vermutlich nicht viel mehr als 15 vereine die anforderungen für die oberste liga erfüllen werden können.

wenn ich zb mit 14 vereinen rechne, gibt es normalerweise auch ein breiteres mittelfeld als jetzt in der 10er liga. denke da könnten durchaus junge spieler profitieren

[Neocon]

Soweit ich weiß ist es eine geschlossene Liga nach UEFA/FIFA-Statuten verboten.

Grundsätzlich halte ich auch nicht viel von einer komplett geschlossenen Liga. Strenge Anforderungen dürfen aber ruhig sein, auch wenn in einer 12er-Liga dann immer die gleichen 14-15 Mannschaften spielen.

[Hakuna Matata Arena]

Neocon schrieb vor 4 Minuten:

Soweit ich weiß ist es eine geschlossene Liga nach UEFA/FIFA-Statuten verboten.

Grundsätzlich halte ich auch nicht viel von einer komplett geschlossenen Liga. Strenge Anforderungen dürfen aber ruhig sein, auch wenn in einer 12er-Liga dann immer die gleichen 14-15 Mannschaften spielen.

FIFA Statut eher nicht. Siehe USA.

[Neocon]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 40 Minuten:

FIFA Statut eher nicht. Siehe USA.

Stimmt, wird wohl UEFA sein. Wurde glaub ich hier schon mal gepostet. Wobei es recht egal ist, da eine geschlossene Liga mMn nie kommen wird.