Ligareform

[Fezza]

EricTheKing schrieb vor 9 Stunden:

wäre auch mein vorschlag.

nur würde ich unter den 2 rl die landesligen lassen. da gibts halt 4-5 absteiger pro rl. aber cleaner gehts halt nicht.

die bundesländer sind halt für kleine verein schon eine organische region, innerhalb der es auch die emotionaleren rivalitäten gibt, also lokalderbies.

also die von dir zitierte einteilung wirds mal fix nicht spielen. wieso sollten da die oö ode kärnter zustimmen auf dieses modell lässt sich doch keiner ein. da spiel ich auch lieber in der landesliga.

Die Überlegungen ergeben sich ja primär wegen dem Direkaufstieg. Bei dem Rumgezicke bzgl. des Aufstiegs wärs aber wenig verwunderlich wenn man darauf pfeifft. Ich war ja bislang ein absoluter Verfechter des Direktaufstiegs. Aber dieses aktuelle mimimi vor allem aus der West nervt tierisch.

Ich könnte mir schon vorstellen dass man die Regionalligen einfach weiter runterbricht. Damit verkürzt man die Anfahrtswege und schafft mehr regionale Duelle. Das würds auch für die Vereine aus dem Unterbau einfacher machen.

zB:

West: voralberg + tirol

Nord: oö + salzburg

Süd: kärnten + steiermark

Ost: wien + nö

Burgelnand soll sich halt entscheiden ob sie bei Nord oder Süd mitmacht (theoretisch kann man die auch aufteilen).

Dann hast 4 Regionalligen, bei denen man schön den Unterbau weiterführen kann (2 rauf, 2 runter).

Dann gibts halt 2 ausgeloste Aufstiegs-Finalspiele die man dann aber in einer Partie austragen sollte. Am besten an einem Ort (so wie die Aufstiegsfinali im Wembley). Da kann man dann ja in den Bundesländern rotieren - oder man benennt ein fixes Stadion.

 

EricTheKing schrieb vor 9 Stunden:

also die aufsteiger müssen mindestens vierter in der rl sein. aber trotzdem maximal 3 pro rl. (zumindest nach peter linden)

ist das so korrekt.

nö. das mit mindestens vierter gilt für den aufstieg aus der EL in de BL. (kA ob da Liefering rausgerechnet wird. sonst wärs etwas witzlos)

aus den RL dürften alle - nur nicht der Letzte. Insgesamt aber nur 3 Amateure (wobei Lieferung und die Pasching Juniors nicht zählen. auch wieder witzlos). Aus jeder RL primär mal 3. Gibts aus einer RL weniger als 3, entfällt fix die Relegation. Gibts dann insgesamt weniger als 8, wird mit Amateuren aufgefüllt (max. aber 3). Sinds dann insgesamt weniger als 16, wird einfach mit weniger Teams gespielt.

[wick99]

MC MarkusW schrieb vor 15 Stunden:

Was auch immer das heißen mag...

Entscheiden dann alle Landesverbände in der jeweiligen RL gemeinsam oder nur der Verband, dem der aufstiegswillige Verein angehört oder gibt es diesbezüglich auch keine klare Entscheidung? 

Ich tippe mal auf Letzteres. 

genau weiß ich das leider auch nicht

ich verstehe ja, dass wenn noch mehr mannschaften abhanden kommen es bis ganz hinunter in die 2 klasse konsequenzen hat, aber wenn nicht mal die landesverbände hinter der reform stehen, wer sonst?

[MC MarkusW]

wick99 schrieb vor 2 Stunden:

genau weiß ich das leider auch nicht

ich verstehe ja, dass wenn noch mehr mannschaften abhanden kommen es bis ganz hinunter in die 2 klasse konsequenzen hat, aber wenn nicht mal die landesverbände hinter der reform stehen, wer sonst?

Ist schon geklärt: Siehe Thread "Wer steigt in die erste Liga auf"!

[DerFremde]

wick99 schrieb am 22.11.2017 um 18:48 :

Interview zur Reform:
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/christian-ebenbauer---fans--salzburg-die-grosse-ausnahme-/

Zitat

Nehmen wir die zweite Liga: Die ist dazu da, um Träume wahr werden zu lassen.

[Admira Fan]

DerFremde schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht meint er die feuchten träume der wettmafia

[Neocon]

War zwar recht aufgelegt, aber keine Ahnung ob schon offiziell verlautbart:

18 Runden im Herbst, ab Mitte Februar 4 Runden im Frühjahr bis zur Länderspielpause. Finalrunde bis Mitte Mai, dann Entscheidungsspiele. Vermutlich Do - So - Do oder We - Mi - We

(Quelle: Rapid HV)

[OoK_PS]

Neocon schrieb vor 10 Minuten:

War zwar recht aufgelegt, aber keine Ahnung ob schon offiziell verlautbart:

18 Runden im Herbst, ab Mitte Februar 4 Runden im Frühjahr bis zur Länderspielpause. Finalrunde bis Mitte Mai, dann Entscheidungsspiele. Vermutlich Do - So - Do oder We - Mi - We

(Quelle: Rapid HV)

War zu erwarten. Dank Ligareform gibt es morgen die letzte englische Runde im Winter. Die Zuschauer werden es danken, aber auch die Vereine, denn viel wird man in dieser Runde nicht einnehmen.

18 Runden im Herbst und 14 im Frühjar plus EL Playoff ist die ideale Aufteilung.

[_UndertakeR_]

Ich bin wirklich gespannt wie sie das lösen mit den Angaben der Besucherzahlen, immerhin geht es dann um eine Geldausschüttung?

Sieht man ja immer wieder mal dass die angegebenen Zahlen beim besten Willen nicht stimmen können.

[torshavn]

Dansch10 schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin wirklich gespannt wie sie das lösen mit den Angaben der Besucherzahlen, immerhin geht es dann um eine Geldausschüttung?

Sieht man ja immer wieder mal dass die angegebenen Zahlen beim besten Willen nicht stimmen können.

eigentlich kann es da ja kein problem geben, wie hier schon mal erwähnt wurde sollte ja ein elektronisches zutrittssystem mittlerweile in jedem stadion pflicht sein. jeder zuschauer wird dann exakt erfasst.

dass die derzeitigen angaben teilweise sehr abenteuerlich sind stimmt aber natürlich.

[OoK_PS]

Der Vertrag mit Tipico bezüglich der Namensrechte an der Bundesliga läuft mit Saisonende übrigens aus. Der Vertrag wurde vor ziemlich genau einem Jahr um eine weitere Saison verlängert, besonders lukrativ soll der Deal aber nicht sein, angeblich nur eine Million Euro pro Spielzeit. 

Ich gehe davon aus, dass die Bundesliga wie beim TV-Vertrag auch auf diesem Sektor stark zulegen will. Bin gespannt, unter welchem Namen die erste Saison nach der Reform gespielt wird. Nachdem fast jeder Verein eine Kooperation mit einem Wettanbieter hat, würde es mich nicht wundern, wenn ein neuer Partner aus einer anderen Branche kommt. 

bearbeitet 8. Dezember 2017 von OoK_PS

[OoK_PS]

http://www.bundesliga.at/de/aussendungen/mediainfo/2017/einladung-pk-20171214/

Nach der BL-Hauptversammlung gibt es morgen um 18 Uhr eine Pressekonferenz. Da könnten einige interessante Dinge bekanntgegeben werden (TV-Vertrag, Ligasponsor, weitere Infrastrukturverschärfung, ...).

[OoK_PS]

Einheitlicher Ligaball von adidas kommt, berichtet 90minuten.

[Silva]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Einheitlicher Ligaball von adidas kommt, berichtet 90minuten.

Zitat

 Ein eigenes Bundesliga-Design wird es für den Ball nicht geben, das Bundesliga-Logo wird den Ball jedenfalls zieren. Welches bereits vorhandene adidas-Design zum Einsatz kommen wird, soll in den kommenden Wochen fixiert werden.

  

[lovehateheRo]

Wie ist ein einheitlicher Ball mit bestehenden Ausrüsterverträgen vereinbar?

[Meisl]

Wie schon öfters erwähnt, gibt es schlussendlich einen zweikampf von ServusTV und ORF.

Die Vereine präferieren aufgrund der Reichweite den ORF.

https://m.kurier.at/sport/bundesliga/finale-im-feilschen-um-bundesliga-tv-rechte/301.984.377

Persönlich, vermut ich, ist für Sky STV lieber. Da die Kooperation zwischen den beiden seit Jahren im Eishockey sehr reibungslos läuft und letztere das Budget merklich vom EH zurückgefahren haben. Wird spannend!