Wo wollt ihr den GAK sehen?

[derGrazer]

Ich finds einfach nur traurig was da bei uns abgeht; ich hätt mich jedenfalls als Tiefroter nicht darüber gefreut, wenn es Sturm damals zerbröselt hätte.

[Gustl_B]

Schoene scheisse. Dieser Aufstieg waere so wichtig gewesen, unglaublich.

[Baldur]

Naja..lustig ist, dass beim GAK alle Katastrophen im Zeitraffer immer wiederkehren.

Gustl, sportlich ists heuer sehr schwer. Glaub nicht dass sie es schaffen.

bearbeitet 20. September 2012 von Baldur

[kloppradl-fahrer]

Gustl, sportlich ists heuer sehr schwer. Glaub nicht dass sie es schaffen.

Die sportlichen Angelegenheiten werden beim GAK sicherlich in den nächsten Wochen nicht im Vordergrund stehen. Komisch nur, dass Bittmann (den ich bis auf seine extrem ablehnende Haltung gegenüber Sturm durchaus schätze, ist ein guter Mann der Wirtschaft) gestern von einer ausfinanzierten Saison sprach, aber gut, damit wird er wohl rein den Spielbetrieb meinen. Kein TZ und keine Forderungen bzgl. Schwarzgeldzahlungen etc., die in der letzten Zeit aufgetaucht sind.

Spannend wird sein, ob man wegen der Schwarzgeldzahlungen aus der Ära Roth auch auf den Herrn Honorarkonsul zurückkommt, oder ob es sich der Herr Ölbaron wieder einmal richten kann.

bearbeitet 20. September 2012 von kloppradl-fahrer

[syke]

Die Sturm-Post KleineZeitung wirft irgend ein Gerücht in den Raum (warum hat noch kein anderes Medium dies aufgegriffen?), natürlich nur nach der ihr eigenen Meister - Recherche (sie wissen ja bis zuletzt net, ob sie ihr Gerücht mit 2 Mio oder mit 4 Mio beziffern sollen)

hach, die Kleine hat damals schon eine RIESEN Ente gebracht Euer Präse tritt also wegen eines Gerüchts zurück? Willst mir noch immer erklären dass die Forderungen dem GAK nicht angelastet werden können?

[Sohnemann]

Bin mal gespannt, wer sich das jetzt antut. Die Roten kommen anscheinend gar nicht mehr zur Ruhe. Ohne jetzt die Medienberichte aufmerksam gelesen zu haben (TZ?), aber es wird schon seine Gründe haben, warum er ausgerechnet jetzt abtritt.

[Gustl_B]

Naja..lustig ist, dass beim GAK alle Katastrophen im Zeitraffer immer wiederkehren.

Gustl, sportlich ists heuer sehr schwer. Glaub nicht dass sie es schaffen.

Ich meinte die vergangene Relegation, die waere so wichtig gewesen.

[plieschn]

Wichtig wäre es vor Jahren gewesen. Im Falle des Aufstiegs hätte man weder Zeit (bedingt durch die Relegation) noch Geld gehabt für die erste Liga aufzurüsten. Natürlich hätte man den Standpunkt gegenüber Sponsoren und politischen Entscheidungsträgern verbessert, aber ob das alles so kurzfristig gewirkt hätte, wage ich zu bezweifeln. Mit den zusätzlich verkauften Abos hätte man sicher einen kleinen Polster gewonnen, allerdings wäre es sportlich auch sehr hart geworden, was sich auf die Tageseinnahmen negativ ausgewirkt hätte. Der Weg kann für den Gak nur sein in der Rlm überlebensfähig zu bleiben, ich denke Bittmann hat das auch erreicht, bis dann die Sache mit den Nachforderungen und dem TZ in doppelter Manier (Mietrückstand und geplatzter Ankauf durch die Stadt) eingetreten sind. Dafür kann er nichts, davon kann sich aber der Verein auch nichts kaufen.

[syke]

Selbst wenn der GAK mit Glück diesen Sommer aufgestiegen wäre, wer es in zwei Spielen nicht zusammenbringt auch nur ein einziges Tor gegen den Stockletzten der ersten Liga zu schießen, hätte dort auch keine allzu großen Überlebenschancen gehabt und man hätte eh nur wieder gegen den Abstieg gekämpft. Da man wohl auch keine finanziellen Mittel gehabt hätte um den Kader großartig nachzurüsten, einige Abgänge auch bei Aufstieg unvermeidbar waren und man noch immer überproportional lebt, wäre das Schiff so und so (sportlich) wieder gesunken.

bearbeitet 21. September 2012 von syke

[Gustl_B]

Selbst wenn der GAK mit Glück diesen Sommer aufgestiegen wäre, wer es in zwei Spielen nicht zusammenbringt auch nur ein einziges Tor gegen den Stockletzten der ersten Liga zu schießen, hätte dort auch keine allzu großen Überlebenschancen gehabt und man hätte eh nur wieder gegen den Abstieg gekämpft.

Geh komm, dieses Hartberg damals war alles andere als das schwaechste Team der Liga (WAC away...) Und dass ein Aufsteiger im ersten Jahr gegen den Abstieg kaempft ist wohl normal und alles andere als peinlich. Genauso wie die Relegation abnormal ist. Der GAK gehoert nicht in die RLM, ich bleib dabei, weil das momentane Monopol v.a. fuef uns nicht gesund ist.

[Baldur]

Einerseits fehlt der GAK natürlich, sportlich und emotional, aber andererseits muss man schon auch sagen, dass diese ewigen finanziellen Probleme, diese wiederholten Turbulenzen, bei denen es um sehr hohe Beträge geht, ermüden und zeigen, dass es sich beim (einstmaligen) Stadtrivalen um einen leckgeschlagenen Castortransport handelt. Was da immer wieder ans Tageslicht kommt, ist sagenhaft.

Bittmann wird sicher nicht aus Spaß an der Freud den Hut nehmen. Für Unterhaltung ist gesorgt.

[humankapital]

da muss ich baldur ausnahmsweise mal zustimmen. hätte den gak schon auch wieder gern in der bundesliga, aber andererseits ists unpackbar, dass der verein dank seiner "freunde" immer wieder ins straucheln gerät.

[Baldur]

Hätte man nach dem Zwangsabstieg in die RL damals das Angebot angenommen, in der Landesliga als neuer Verein zu starten, wer weiß. Aber so? Spielermagnet sind die Roten keiner, die Konkurrenz ist auch weit stärker als in der Vorsaison, leichter wird es nicht, sportlich was zu bewegen, noch dazu, da eine eventuelle Relegation gegen den Absteiger aus der 2. Leistungsstufe eine sehr große Hürde darstellt, allenfalls das Duell mit einem anderen RL-Meister wäre packbar. Aber was dann? Wäre der Aufstieg in die 1. Liga recht bald nach dem Abstieg gekommen, man hätte das alles leichter verwunden. Nur, diese Forderungen würden auch einen BuLi-Verein nicht grad kalt lassen.

[Imperator]

Muss baldur auch zustimmen. Die Lage scheint aussichtsloser denn je, Bittmann ist sicher nicht umsonst gegangen jetzt und Nachfolger ist wohl auch keiner in Sicht.

Außerdem siehts sportlich auch schlechter denn je aus. Die Liga ist so stark wie noch nie - auch wenn Pasching oder der LASK aufsteigt, bleiben da immer noch Teams die zumindest auf gleicher Höhe sind. Fast traurig sowas mitanzusehen...

[trabocher]

Der GAK gehoert nicht in die RLM, ich bleib dabei, weil das momentane Monopol v.a. fuef uns nicht gesund ist.

Das möcht ich genauer wissen.