Wintertransferzeit von 1.1 bis 31.1

[flanders]

trotzdem kann man einen ferrari unter starallüren einordnen - hat ja nix mit seinem charakter zu tun. da muss man eher seine geschichte mit seiner ex hinterfragen - aber das geht wiederum niemanden etwas an. außerdem ist es völlig wurscht ob hoffer ein trottel oder ein gutmensch ist. er wird an seinen fußballerischen fähigkeiten gemessen und die wären für rapid durchaus mehr als nur geeignet. trotzdem brauche ich ihn nicht mehr, es sei denn wir könnten ihn für 250k euro fix verpflichten. neapel will ihn ja eh loshaben, lt deiner insiderinformation.

das mit seiner ex freundin ist mir noch wurstiger als mit dem ferrari. das man seine freundin/frau verlasst ist ja mitlerweile keine seltenheit mehr. das sie zu dem zeitpunkt schwanger war ist wieder eine anderer geschichte, aber die beziehungsgschichten sind mir egal und gehen in wahrheit keinen was an.

napoli hat ihm ja nur aus einem guten grund verliehen, dass er spielpraxis sammeln kann. die bekommt er aber jetzt in kaiserslautern wieder nicht. nicht nur neapel will hoffer loswerden, sondern auch hoffer will nicht unbedingt wieder zurück, weil er weiß das er dort keine chance bekommen wird solang die gegebenheiten sich nicht ändern. sein marktwert ist in den letzten jahren ja nicht unbedingt gestiegen sondern eher gesunken, nur wirds noch immer zu viel für rapid sein um ihn aus seinen vertrag rauszukaufen. auch wenn neapel hoffer loswerden will, aber herschenken werdens ihn bestimmt auch nicht. dazu brauch ich nicht kontakt mit dem napoli sportdirektor aufnehmen, sondern das sagt mit der gesunde menschenvertand.

[pande2k]

aber sicher nicht, hoffer kostet uns wahrscheinlich das 4-5-fache an gehalt von einem kragl und da wir ohnehin schon 4 stürmer im kader haben, wäre das das nächste euronengrab in unserem kader. hoffer spielts ohnehin nur leihweise, denn ihn herauszukaufen werden wir uns nicht leisten können. gartler ist scheinbar endlich soweit, dass er die nötige intelligenz aufbringt, um mal längerfristig bei uns zu spielen, ohne dass er gleich wieder seine leber ölt - und jvoh mit gartler sollte eigentlich ganz gut passen (zumindest am papier würden sich die beiden super ergänzen - mal abwarten wie das dann in der praxis aussieht). dazu haben wir noch salihi, der momentan unseren toptorschützen darstellt. ich seh ehrlich gesagt momentan wenig platz für einen gestandenen stürmer wie jimmy hoffer bei uns.

also bevor ich einen hoffer ausleihe und ein vielfaches an gehalt gegenüber kragl zahle, hol ich mir lieber kragl fix und geb ihm die zeit, ein 2. jimmy hoffer zu werden, den wir vielleicht in ein paar jahren wieder verkaufen können

es ging nie ums Kaufen, nur um eine Leihe im Winter

Kragl ann man im Sommer immer noch holen

bearbeitet 21. Dezember 2010 von pande2k

[since21]

trotzdem kann man einen ferrari unter starallüren einordnen - hat ja nix mit seinem charakter zu tun. da muss man eher seine geschichte mit seiner ex hinterfragen - aber das geht wiederum niemanden etwas an. außerdem ist es völlig wurscht ob hoffer ein trottel oder ein gutmensch ist. er wird an seinen fußballerischen fähigkeiten gemessen und die wären für rapid durchaus mehr als nur geeignet. trotzdem brauche ich ihn nicht mehr, es sei denn wir könnten ihn für 250k euro fix verpflichten. neapel will ihn ja eh loshaben, lt deiner insiderinformation.

tja wir haben salihi, gartler, hesselink und nuhiu - es gibt keinen grund einen stürmer zu holen, der uns sofort weiterhilft. wenn dann sollten wir einen spieler im sturm holen, den wir aufbauen können (langsam und behutsam). alles andere ist aktuell schwachsinnig.

jo aber ned kragl dann gebe ich fröschl eine chance. wieviel will der hörtnagl noch verleihen 40 spieler ?

denn kragl kostet ablöse die er nicht wert ist wieviele solcher kicker wollen wir noch bezahlen

[toby_collar]

snip - für die sinceignorer

sincelein, auf der stürmerposition brauchen wir sicher keinen gestandenen spieler, da haben wir mit gartler, salihi und jvoh ja bereits 3 davon. dazu nuhiu, der zwar in einigen auftritten eher wie ein turnbefreiter wirkte, aber dem man trotzdem mal zeit geben sollte, bevor man ihn verteufelt. dem fehlt sämtliche grundausbildung, er hat vor gar nicht allzu langer zeit noch irgendwo in der hirschenliga in oö gespielt und plötzlich läuft er für rapid im el als solospitze auf. der ist jung, kann von jvoh viel lernen - und selbst wenns nichts wird, dann wird hier kein grosser finanzieller schaden entstanden sein (alleine mit seinem tor in birmingham hat er wohl sein engagement auf jahren hereingespielt). also, 3 gestandenen bl-stürmer + 1 ein, nennen wirs mal talent und wir sind nur mehr in der bl und im cup unterwegs - da brauchen wir keinen fertigen spieler im sturm.

dass das auf anderen positionen anders aussieht, damit hast du recht - aber sicher nicht im sturm.

[John_McClane]

Also den Einkaufswahn von Hoffer kann ich irgendwie nachvollziehen.

Er ist noch relativ jung und er war bis jetzt nicht gerade wohlhabend.

Dann startet er in nur sehr kurzer Zeit voll durch.

Wird überall gefeiert, bekommt vom Manager einen Q7, wechselt nach Italien und wird dabei mit Geld überschüttet.

Der konnte sich plötzlich so ziemlich alles leisten und das wollte er auch genießen und zeigen.

Ich würde zwar nicht so handeln wie er (wobei das wohl leicht gesagt ist) aber wundern tut mich das Ganze dann auch wieder nicht.

[rapid4ever]

jo aber ned kragl dann gebe ich fröschl eine chance. wieviel will der hörtnagl noch verleihen 40 spieler ?

denn kragl kostet ablöse die er nicht wert ist wieviele solcher kicker wollen wir noch bezahlen

Da hat der lieben Since aber nicht unrecht. Wir haben schon sehr viele Spieler verliehen, welche mal "was werden" könnten. Allen voran natürlich Prokopic. Ein Kragl wäre zwar der Stürmertyp der uns helfen könnte, hat aber den ganzen Herbst Regionalliga gespielt. Der ist sicher keine Verstärkung und wird wohl zunächst bei den Amateuren spielen oder verliehen werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kragl es an Salihi, Gartler oder VOH vorbeischafft. Und dann wäre da noch unser Nutschi, welchen ich ebenfalls als Perspektivspieler sehe.

Was will man mit solchen Spielern, die derzeit nur Ergänzungen sein können? Nur die Rechte sichern, bevor sie zu teuer werden? Weiterhelfen tut uns das aber ad-hoc nicht.

bearbeitet 21. Dezember 2010 von rapid4ever

[since21]

sincelein, auf der stürmerposition brauchen wir sicher keinen gestandenen spieler, da haben wir mit gartler, salihi und jvoh ja bereits 3 davon. dazu nuhiu, der zwar in einigen auftritten eher wie ein turnbefreiter wirkte, aber dem man trotzdem mal zeit geben sollte, bevor man ihn verteufelt. dem fehlt sämtliche grundausbildung, er hat vor gar nicht allzu langer zeit noch irgendwo in der hirschenliga in oö gespielt und plötzlich läuft er für rapid im el als solospitze auf. der ist jung, kann von jvoh viel lernen - und selbst wenns nichts wird, dann wird hier kein grosser finanzieller schaden entstanden sein (alleine mit seinem tor in birmingham hat er wohl sein engagement auf jahren hereingespielt). also, 3 gestandenen bl-stürmer + 1 ein, nennen wirs mal talent und wir sind nur mehr in der bl und im cup unterwegs - da brauchen wir keinen fertigen spieler im sturm.

dass das auf anderen positionen anders aussieht, damit hast du recht - aber sicher nicht im sturm.

ich verlange ja keinen entweder holt man alar der talent hat oder gar keinen

ich möchte lieber einen iv noch einen Lv fürs mittelfeld einen der steffen entlastet

das sehe ich eher probleme

bearbeitet 21. Dezember 2010 von since21

[toby_collar]

es ging nie ums Kaufen, nur um eine Leihe im Winter

Kragl ann man im Sommer immer noch holen

wo wäre der sinn, wenn wir jetzt hoffer ausleihen, der uns wahrscheinlich ein kleines vermögen an gehalt kosten würde, nur um ihn dann im sommer wieder hergeben zu müssen und kragl zu holen? aufbauarbeit für napoli möchte würde ich als verein rapid nicht leisten wollen und für die bl und cup reichen unsere stürmer wohl auch

[rapid4ever]

ich verlange ja keinen entweder holt man alar der talent hat oder gar keinen

ich möchte lieber einen iv noch einen Lv fürs mittelfeld einen der steffen entlastet

das sehe ich eher probleme

OK, ich nehme zurück dass Since nicht unrecht hat. Einmal fordert er Spieler die weiterhelfen, dann Alar... Okay. Der Rest von meinem Posting verliert nicht an Gültigkeit, hehe.

[toby_collar]

ich verlange ja keinen entweder holt man alar der talent hat oder gar keinen

ich möchte lieber einen iv noch einen Lv fürs mittelfeld einen der steffen entlastet

das sehe ich eher probleme

alar würde wohl um einiges mehr als kragl kosten, aber mit alar könnt ich auch leben

[Ernesto]

das mit seiner ex freundin ist mir noch wurstiger als mit dem ferrari. das man seine freundin/frau verlasst ist ja mitlerweile keine seltenheit mehr. das sie zu dem zeitpunkt schwanger war ist wieder eine anderer geschichte, aber die beziehungsgschichten sind mir egal und gehen in wahrheit keinen was an.

napoli hat ihm ja nur aus einem guten grund verliehen, dass er spielpraxis sammeln kann. die bekommt er aber jetzt in kaiserslautern wieder nicht. nicht nur neapel will hoffer loswerden, sondern auch hoffer will nicht unbedingt wieder zurück, weil er weiß das er dort keine chance bekommen wird solang die gegebenheiten sich nicht ändern. sein marktwert ist in den letzten jahren ja nicht unbedingt gestiegen sondern eher gesunken, nur wirds noch immer zu viel für rapid sein um ihn aus seinen vertrag rauszukaufen. auch wenn neapel hoffer loswerden will, aber herschenken werdens ihn bestimmt auch nicht. dazu brauch ich nicht kontakt mit dem napoli sportdirektor aufnehmen, sondern das sagt mit der gesunde menschenvertand.

im sommer wolltens aber hoffer nicht loswerden, keine ahnung woher du deine genauen informationen hast. abgesehen davon ergibt sich der marktwert aus angebot und nachfrage und wenns aktuell keine nachfrage gibt, kann man auch nix über seinen marktwert reden oder vist du transfermarkt.at? logischerweise würde aber niemand aktuell 5 mio € zahlen, falls aber doch so ein doddlverein daherkommen sollte, schauts mit deinen marktwetrten schon wieder schlecht aus. keine ahnung wie gut dein einblick dahingehend ist. ich zweifle daran, ehrlich egsagt. mir kommt das vor wie das wischiwaschi eines jungen, der gerne fußballmanager spielt.

jo aber ned kragl dann gebe ich fröschl eine chance. wieviel will der hörtnagl noch verleihen 40 spieler ?

denn kragl kostet ablöse die er nicht wert ist wieviele solcher kicker wollen wir noch bezahlen

fröschl ist kein junger mehr und beginnt sich gerade mal in der zweiten österreichischen leistungsstufe durchzusetzen. den haben wir nicht ohne grund verliehen.

Da hat der lieben Since aber nicht unrecht. Wir haben schon sehr viele Spieler verliehen, welche mal "was werden" könnten. Allen voran natürlich Prokopic. Ein Kragl wäre zwar der Stürmertyp der uns helfen könnte, hat aber den ganzen Herbst Regionalliga gespielt. Der ist sicher keine Verstärkung und wird wohl zunächst bei den Amateuren spielen oder verliehen werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kragl es an Salihi, Gartler oder VOH vorbeischafft. Und dann wäre da noch unser Nutschi, welchen ich ebenfalls als Perspektivspieler sehe.

Was will man mit solchen Spielern, die derzeit nur Ergänzungen sein können? Nur die Rechte sichern, bevor sie zu teuer werden? Weiterhelfen tut uns das aber ad-hoc nicht.

hats ned geheißen, das wir uns die talentiertesten spieler frühzeitig sichern sollten, damit sie nicht alle bei der austria landen?

[rapid4ever]

im sommer wolltens aber hoffer nicht loswerden, keine ahnung woher du deine genauen informationen hast. abgesehen davon ergibt sich der marktwert aus angebot und nachfrage und wenns aktuell keine nachfrage gibt, kann man auch nix über seinen marktwert reden oder vist du transfermarkt.at? logischerweise würde aber niemand aktuell 5 mio € zahlen, falls aber doch so ein doddlverein daherkommen sollte, schauts mit deinen marktwetrten schon wieder schlecht aus. keine ahnung wie gut dein einblick dahingehend ist. ich zweifle daran, ehrlich egsagt. mir kommt das vor wie das wischiwaschi eines jungen, der gerne fußballmanager spielt.

fröschl ist kein junger mehr und beginnt sich gerade mal in der zweiten österreichischen leistungsstufe durchzusetzen. den haben wir nicht ohne grund verliehen.

hats ned geheißen, das wir uns die talentiertesten spieler frühzeitig sichern sollten, damit sie nicht alle bei der austria landen?

Nicht von mir. Würde man z.B. einen Dibon holen, könnte dieser mit "dieser" Konkurrenz wohl auch zu Einsätzen kommen und hätte das Potential zu mehr. Ein Kragl würde wohl nur dann reinrutschen, wenn wir weiter vom Verletzungsteufel gebeutelt werden.

Ich hätte kein Problem damit, wenn wir uns an Kragl die Rechte sichern würden und diesern verleihen würden. Aber er wäre keine Verstärkung! Zumindest nicht sofort. Aber genau diese Verstärkung brauchts. MMn aber nicht im Sturm.

[Ernesto]

Ich hätte kein Problem damit, wenn wir uns an Kragl die Rechte sichern würden und diesern verleihen würden. Aber er wäre keine Verstärkung! Zumindest nicht sofort. Aber genau diese Verstärkung brauchts. MMn aber nicht im Sturm.

eben im sturm brauchen wir keine verstärkungen und drum ist es gut einen jungen talentierten spieler zu holen, der sich in ruhe weiterentwickeln kann. wie du richtig sagst, im sturm brauchen wir keine verstärkung insofern sollte mit einer kragl verpflichtung alles richtig gemacht werden.

[matthias1745]

eben im sturm brauchen wir keine verstärkungen und drum ist es gut einen jungen talentierten spieler zu holen, der sich in ruhe weiterentwickeln kann. wie du richtig sagst, im sturm brauchen wir keine verstärkung insofern sollte mit einer kragl verpflichtung alles richtig gemacht werden.

Naja, wir hätten dann aber 7 Stürmer oder sgaen wir 6,5!!

[since21]

OK, ich nehme zurück dass Since nicht unrecht hat. Einmal fordert er Spieler die weiterhelfen, dann Alar... Okay. Der Rest von meinem Posting verliert nicht an Gültigkeit, hehe.

na ja was willst sonst holen wenn schon wieder kein geld in der kasse ist

alar oder kragl 100 % nehmen alar . ich würde sofort jimmy nehmen selbst für ein halbes jahr

aber die chancen stehen schlecht ich sehe woanderst probleme

soma ist eine schnecke katzer ebenso beide sind schlecht

im mittelfeld besteht ebenso bedarf wir sind spielerisch schlecht ohne steffen

bearbeitet 21. Dezember 2010 von since21