5.11.2010 - Pacult raus?

[since21]

Sehr vernünftige Zusammenfassung der Lage, stimme dem inhaltlich voll zu.

Ich weiß schon dass es nicht gut ist, dich zu zitieren, aber:

tschuldign, hast du fillipinhos post überhaupt durchgelesen?

wo steht da was drinnen dass er 'es immer schon gwusst hat' und vor der Saison eh alles super war?

Er hat befürchtet, dass diese Saison eine Umbruchssaison wird (und das IST sie derzeit), nur hat er nicht damit gerechnet dass man SO dahinkriechen wird tabellarisch.

unbruch saison ein desaster ist es wie erwartet viele antikicker haben noch langfristige verträge

die musst einmal los werden fakt ist der vorstand soll froh sein das wir gegen sturm gewonnen haben und die leistung passte

mehr möchte gar nicht sagen was passiert wäre wenn wir 0:3 hinten gewessen wären

es ist heiß sehr heiß und das ist traurig genug

bearbeitet 14. November 2010 von since21

[Thor]

die qualität der mannschaft reicht alle mal aus, hartberg an die wand zu spielen und in mattersburg drei punkte zu holen!

nicht wenn man "in der kiste" ist.

und wie leicht es ist in mattersburg drei punkte zu holen hat man in der vergangenheit gesehen - ungeachtet der jeweiligen kaderstärken der beiden mannschaften. dieses "kunststück" ist zb. einem hickersberger gerade einmal (bei der mattersburg-premiere) gelungen. [außer ich täusche mich jetzt komplett.]

noch einmal: den kader wird man in der winterpause punktuell verändern (müssen.) da wäre man blöd wenn man durch einen trainerwechsel eine zusätzliche budgetbelastung schaffen würde. zudem der neue trainer definitiv kein "topmann" aus dem ausland sondern wohl die typische "hoffentlich wird's was"-lösung wäre.

bearbeitet 14. November 2010 von Thor

[Lorbeer]

nicht wenn man "in der kiste" ist.

und wie leicht es ist in mattersburg drei punkte zu holen hat man in der vergangenheit gesehen - ungeachtet der jeweiligen kaderstärken der beiden mannschaften. dieses "kunststück" ist zb. einem hickersberger gerade einmal (bei der mattersburg-premiere) gelungen. [außer ich täusche mich jetzt komplett.]

noch einmal: den kader wird man in der winterpause punktuell verändern (müssen.) da wäre man blöd wenn man durch einen trainerwechsel eine zusätzliche budgetbelastung schaffen würde. zudem der neue trainer definitiv kein "topmann" aus dem ausland sondern wohl die typische "hoffentlich wird's was"-lösung wäre.

Dass es in Mattersburg schwer ist, alle Punkte mitzunehmen sollte uns Rapidlern eigentlich geläufig sein. Das haben wir schon in weit besserer Verfassung mit einem Hofmann in Topform nicht geschafft. Dass die dann auch noch das Glück haben und von zweieinhalb Torchancen zwei perfekte Kopfbälle sind, ist halt Pech. Dennoch hätte man da mehr machen müssen, das wird wohl auch Pacult so sehen.

[flanders]

bitte nicht dauernd von pech reden.

mattersburg hat vor der partie daheim 4 punkte geholt. das die keine übermannschaft sind, konnt man gestern sehen. umsonst stehens ja auch nicht tabellenmäßig ähnlich erflogreich wie wir da.

[Lorbeer]

bitte nicht dauernd von pech reden.

mattersburg hat vor der partie daheim 4 punkte geholt. das die keine übermannschaft sind, konnt man gestern sehen. umsonst stehens ja auch nicht tabellenmäßig ähnlich erflogreich wie wir da.

Du hast schon Recht. Wir hätten das machen müssen. Ich denke, das sehen eh alle Rapidler so. Dennoch ist es auch nicht unbedingt "glücklich", dass von den gerade einmal zwei(einhalb) Torchancen in der Ausführung zwei perfekt ausfallen. Spielentscheidend wars natürlich nicht, das hab ich aber auch nicht behauptet.

[Doena]

Dass die dann auch noch das Glück haben und von zweieinhalb Torchancen zwei perfekte Kopfbälle sind, ist halt Pech.

Naja - wir hatten auch nicht viel mehr Torchancen

und außerdem ist Doleschal einmal allein vor Hedl gestanden und zu unrecht wegen Abseits zurückgepfiffen worden.

Allzuviel Pech für uns kann ich ihn dieser Partie nicht finden

[RapidWien95]

Pp war grad im ORF Interview alles andere als geknickt. Im Gegenteil, sogar ziemlich keck und gut drauf.

Die Lederer buam naumoski meinte " Rapid wird nur von den Medien gepusht. Aber wenn dass der Rekordmeister, war diese Leistung ein Skandal. "

Oaschwarzn!!!!

[Lorbeer]

Naja - wir hatten auch nicht viel mehr Torchancen

und außerdem ist Doleschal einmal allein vor Hedl gestanden und zu unrecht wegen Abseits zurückgepfiffen worden.

Allzuviel Pech für uns kann ich ihn dieser Partie nicht finden

Dann ist es ja gut, dass ich das "Pech" nur auf die beiden Torchancen bezogen habe und nicht etwa das ganze Spiel gemeint habe.

[rapid4ever]

Dann ist es ja gut, dass ich das "Pech" nur auf die beiden Torchancen bezogen habe und nicht etwa das ganze Spiel gemeint habe.

Bei welcher der nicht ernstzunehmenden Torchancen war bitte Pech dabei? Pech, dass kein Orkan mit mehreren hundert km/h die Schüsschen von Saurer über die Linie getragen hat?

30min mit 1 Mann mehr, 10min mit 2 Mann mehr und was kommt raus? Ein X! Aber nein, wir brauchen keine Aussenverteidiger. Und Sonnleitner macht mittlerweile auch in jedem Spiel seinen Bock.

[Noobody]

vor einem jahr?

du scheinst an altzheimer zu leiden, diese aussagen von PP sind nicht mal 3 monate alt.

ich habe diesen satz irgendwo bei deinen post gelesen.. ist aber wurscht denn sagen kann er viel der PP... Ahja wie war das schnell mit Private und öffentliche meinung?

was heißt strick drehen?

wenn jemand mir erzählt, kavlak hat in der mitte nichts zu suchen, um ihn dann selbst dort aufzustellen, dann kann ich PP nicht mehr ernst nehmen.

und bitte jetzt nicht mit der großen einsicht des PP kommen, die gibt es (zumindest in dem fall) nicht.

wie oft wurde der satz schon gebracht... Normalerweise dürfte PP dann kaum einer mehr ernstnehmen..

die aussage, dass kavlak "in der mitte nichts verloren hat von beginn an" bringt ihm dann sicher das selbstvertrauen, im ZM zu brillieren, wenn ihn PP auf dieser Position bringt. Was is denn das für eine Menschenführung, jemanden auf einer Position zu bringen, und öffentlich zu sagen, dass seine Fähigkeiten dafür nicht ideal sind?

Hm ein Spieler sollte Printmedien schon so gut genug kennen das man da aufpassen muss.. Da werden schon sachen zusammengereimt um unruhe zu stiften bis hin zur Super-Story..

Kavlak konnte in den einen oder anderen Spiel schon zeigen wieviel er zentral bringt...

[GreenWhiteMarkus]

irgendwie haben wir 100 trainer...

wir haben einen unausgeglichen kader... und wenn ein neuer trainer kommt, heisst dies auch nicht, dass er das system umstellt. mMn ist kavlak auch nicht DER zentrumsspieler. vielleicht von allen fitten noch das, was am ehesten dort hinkommt.

beispiel: wir wechseln um viel geld den trainer aus, und der spielt dann acuh 4-4-2... wir haben die selben probleme...

dann haben wir viel geld verschleudert und stehen dann vorm selben problem? weils vielleicht mit diesem kader nicht viel geht?

uns fehlt ein OM, mit kreaitvpotential, sowie einen schnellen stürmer... dann sieht die sache auch wieder anders aus.

[stifflor]

...

uns fehlt ein OM, mit kreaitvpotential, sowie einen schnellen stürmer... dann sieht die sache auch wieder anders aus.

So sehe ich das auch ... ob PP geht oder bleibt ist mir mittlerweile eigentlich egal ... ich hoffe nur, dass sich bei den Spielern etwas tut ... da könnte unter Umständen ein Prokopic schon ein wenig helfen

[Djfun78]

Kavlak ist sowieso bald geschichte.

OM kann Prokopic sein bez schnellen Stürmer fehlen mir momentan die Optionen.

Aber da müsste man sowieso vorher die Stürmer reduzieren: Nuhiu oder Salihi verleihen/verkaufen

[stifflor]

Aber da müsste man sowieso vorher die Stürmer reduzieren: Nuhiu verleihen oder und Salihi verkaufen

So gefällts mir besser

[Silva]

Aber Pacult will keine OM mit Kreativpotential, sondern einen ZM, der sowohl OM als auch DM spielen kann. Weil sonst hat er ja wieder nicht seine 1 1/2 DM, die er mit Boskovic hatte.