5.11.2010 - Pacult raus?

[Lorbeer]

Aber Pacult will keine OM mit Kreativpotential, sondern einen ZM, der sowohl OM als auch DM spielen kann. Weil sonst hat er ja wieder nicht seine 1 1/2 DM, die er mit Boskovic hatte.

Die logische Konsequenz daraus wäre, Heikkinen, der ja einer der Topverdiener ist, nicht verlängern und einen echten 8er holen. Säumel ist da die mMn einzig denkbare österreichische Lösung. Was natürlich bei einem Wechsel Legionär für Legionär natürlich kein Kriterium wäre.

[Silva]

Die logische Konsequenz daraus wäre, Heikkinen, der ja einer der Topverdiener ist, nicht verlängern und einen echten 8er holen. Säumel ist da die mMn einzig denkbare österreichische Lösung. Was natürlich bei einem Wechsel Legionär für Legionär natürlich kein Kriterium wäre.

Tja, oder man bringt Pehlivan im Ausland an. Aber mir ging es nur darum, dass Pacult ja nach eigenen Aussagen deshalb nicht nur mit 1 DM spielt, weil er er min. 1 1/2 DM haben will. Da Prokopic aber eigentlich ein echter OM ist, würde es mich überraschen, wenn Pacult das System umstellt und Prokopic bei uns auf seiner Position zum Spielen kommen würde. Denn dann hätte man das System ja auch schon längst für Hofmann umstellen können.

bearbeitet 15. November 2010 von Silva

[John_McClane]

Tja, oder man bringt Pehlivan im Ausland an. Aber mir ging es nur darum, dass Pacult ja nach eigenen Aussagen deshalb nicht nur mit 1 DM spielt, weil er er min. 1 1/2 DM haben will. Da Prokopic aber eigentlich ein echter OM ist, würde es mich überraschen, wenn Pacult das System umstellt und Prokopic bei uns auf seiner Position zum Spielen kommen würde. Denn dann hätte man das System ja auch schon längst für Hofmann umstellen können. 

Da gebe ich dir recht.

Das ist so unrealistisch wie ein magersüchtiger Edlinger.

[Lorbeer]

Tja, oder man bringt Pehlivan im Ausland an. Aber mir ging es nur darum, dass Pacult ja nach eigenen Aussagen deshalb nicht nur mit 1 DM spielt, weil er er min. 1 1/2 DM haben will. Da Prokopic aber eigentlich ein echter OM ist, würde es mich überraschen, wenn Pacult das System umstellt und Prokopic bei uns auf seiner Position zum Spielen kommen würde. Denn dann hätte man das System ja auch schon längst für Hofmann umstellen können. 

Nachdem Pehlivan um einiges jünger und wesentlich billiger ist, aber schön langsam leistungsmäßig in die Reichweite des Finnen kommt, wäre es wohl unvernünftig, Heikkinen zu behalten. Nachdem er bei Pacult aber sehr hoch angeschrieben ist und auch beim Hörtnakl zum Stamm zählt, ist diese Variante eher unwahrscheinlich. Ich frag mich halt, ob es wirklich sinnvoll ist, auf lange Sicht vier 6er im Kader zu haben. Gut, Hinum hat schon gezeigt, dass er offensiv eine gewisse Qualität hat, wobei das eher keine 8er-Qualitäten sind. Wenn einer der Jungen am ehesten noch diese 1/2-defensive Position erfüllen kann, also irgendwann einmal, jetzt noch nicht, dann ist das (jaja, welch Überraschung ) Pehlivan. Aus Heikkinen und aus Kulovits werden keine 8er mehr.

In Bezug auf Prokopic hast du vollkommen Recht. Wegen dem wird Pacult das System sicher nicht umstellen, wenn er es schon für Hofmann nicht gemacht hat.

[Silva]

Nachdem Pehlivan um einiges jünger und wesentlich billiger ist, aber schön langsam leistungsmäßig in die Reichweite des Finnen kommt, wäre es wohl unvernünftig, Heikkinen zu behalten. Nachdem er bei Pacult aber sehr hoch angeschrieben ist und auch beim Hörtnakl zum Stamm zählt, ist diese Variante eher unwahrscheinlich. Ich frag mich halt, ob es wirklich sinnvoll ist, auf lange Sicht vier 6er im Kader zu haben. Gut, Hinum hat schon gezeigt, dass er offensiv eine gewisse Qualität hat, wobei das eher keine 8er-Qualitäten sind. Wenn einer der Jungen am ehesten noch diese 1/2-defensive Position erfüllen kann, also irgendwann einmal, jetzt noch nicht, dann ist das (jaja, welch Überraschung   ) Pehlivan. Aus Heikkinen und aus Kulovits werden keine 8er mehr.

In Bezug auf Prokopic hast du vollkommen Recht. Wegen dem wird Pacult das System sicher nicht umstellen, wenn er es schon für Hofmann nicht gemacht hat.

Pehlivan fehlt aber auch noch "viel", damit er diese Position einnehmen kann. Da trau ich sogar Prokopic noch eher zu in reativ kurzer Zeit diese Position zu erlernen (nach den paar Minuten die ich von ihm gesehen hab, scheint er ja nicht unbedingt zweikampfschwach zu sein und taktisch diszipliniert ist er auch). Nichtsdestotrotz sind beide noch nicht das, was man auf dieser Position will.

[pande2k]

Heikkinen und Säumel wäre sportlich großartig, finanziell vermutlich weniger.

Pehlivan kann in ein Paar Jahren vielleicht einmal ein sehr guter 6er sein, aber wo sind da Offensivqualitäten?!

Er hat den feinen Pass auf Kavlak gegen Besiktas gespielt, sonst ist mir keine besondere Aktion in Erinnerung. Aber gut da er noch jung ist, wirds ja vielleicht noch was.

[bashtart]

Heikkinen und Säumel wäre sportlich großartig, finanziell vermutlich weniger.

Pehlivan kann in ein Paar Jahren vielleicht einmal ein sehr guter 6er sein, aber wo sind da Offensivqualitäten?!

Er hat den feinen Pass auf Kavlak gegen Besiktas gespielt, sonst ist mir keine besondere Aktion in Erinnerung. Aber gut da er noch jung ist, wirds ja vielleicht noch was.

Ein Tor gegen Mattersburg vor ein paar Tagen fällt mir da spontan noch ein, ich glaub aber auch das er durch Pacult's taktische Anweisungen in seinen Offensivaktionen eingeschränkt ist.

bearbeitet 15. November 2010 von bashtart

[weulbauer]

Pacult sollte noch weiter im amt bleiben, immerhin hat er uns schon mal vom vorletzten platz nach vorn gebracht, spielen international, wurden meister , ....

[Ernesto]

aktuell ist eine ablöse vom pacult eh kein thema, mittlerweile glaube ich auch nicht daran dss er im winter abgelöst wird.

[Mecki]

aktuell ist eine ablöse vom pacult eh kein thema, mittlerweile glaube ich auch nicht daran dss er im winter abgelöst wird.

Ich glaube auch nicht dran, allerdings hängt schon noch einiges von den letzten 4 Spielen ab.

[Neocon]

Heikkinen und Säumel wäre sportlich großartig, finanziell vermutlich weniger.

Pehlivan kann in ein Paar Jahren vielleicht einmal ein sehr guter 6er sein, aber wo sind da Offensivqualitäten?!

Er hat den feinen Pass auf Kavlak gegen Besiktas gespielt, sonst ist mir keine besondere Aktion in Erinnerung. Aber gut da er noch jung ist, wirds ja vielleicht noch was.

Naja offensiv steht er mind. auf dem gleichen Niveau wie ein Heikkinen. Von daher überzeugt deine Argumentation nicht wirklich.

[since21]

aktuell ist eine ablöse vom pacult eh kein thema, mittlerweile glaube ich auch nicht daran dss er im winter abgelöst wird.

na ja wenn wir morgen nicht gewinnen und beim fak verlieren werden die fans aber einen kopf fordern

ob der rudi denn druck stand hält bezweifel ich mir wäre es am liebsten wenn der hörtnagl entlassen wird

bearbeitet 19. November 2010 von since21

[Ston3]

aktuell ist eine ablöse vom pacult eh kein thema, mittlerweile glaube ich auch nicht daran dss er im winter abgelöst wird.

Geh warts ab, gleich kommen die Facebook Insider die auch vor diesem Spiel wieder behaupten werden, dass es das letzte vom Pacult ist.

[wienerfußballfan]

aktuell ist eine ablöse vom pacult eh kein thema, mittlerweile glaube ich auch nicht daran dss er im winter abgelöst wird.

Der bleibt... wir sind ja 8 oder gar 9 Spiele ungeschlagen nein ehrlich, PP hat völlige Rückendeckung im Verein, der kann aufführen was er will, der bleibt Trainer und wenn wir jetzt gegen Lask die Austria und das Spiel danach verlieren.....

[Lichtgestalt]

Die logische Konsequenz daraus wäre, Heikkinen, der ja einer der Topverdiener ist, nicht verlängern und einen echten 8er holen.

heikkinen wird nicht verlängern, der wollte schon im sommer weg. insofern wird für 11/12 einiges an finanziellem spielraum frei, der hoffentlich vernünftig genutzt wird.