Kreuzbandeinriss und Seitenbandriss bei Stefan Lexa

[little beckham]

The Times they are changin'.

logisch, dass man das ganze aus der emotion heraus anders sieht, oder?

und ja, ich maße mir an, mich in den letzten fast 5 jahren (omg) entwickelt zu haben

ps: diese beiden fälle zu vergleichen, finde ich sowieso etwas gewagt. da waren elemente dabei (derby-rivalität, cup-finale, öffentliche äußerungen beider seiten, didulicas lachen nach der aktion), die das ganze doch auf eine etwas andere stufe stellen als das foul von hesselink an lexa.

im übrigen: gute besserung für lexa, war eigentlich immer ein sympathischer kicker, vor allem seine frisur und seine stimme

bearbeitet 24. September 2010 von little beckham

[ianrush]

The Times they are changin'.

Du da bist eh spät dran. Da wurden schon bei der Attacke von Eder gegen Leanordo andere Massstäbe angelegt. Der wurde von den Rapdilern damals ja sogar noch als Kung Fu Eder gefeiert.

Jedwede Ähnlichkeiten mit dem Didulica Foul wurde schon damals abgestritten.

bearbeitet 24. September 2010 von ianrush

[little beckham]

Du da bist eh spät dran. Da wurden schon bei der Attacke von Eder gegen Leanordo andere Massstäbe angelegt. Der wurde von den Rapdilern damals ja sogar noch als Kung Fu Eder gefeiert.

von mir nicht. das war ein schreckliches foul damals.

übrigens glaube ich, dass du damals bei den rapidlern die ironie überlesen hast, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendjemand freut (egal welchem klub man die daumen drückt), wenn er sowas sieht.

[jotsch]

Es wurde doch gar nicht gepfiffen, oder?

pfiff direkt bei der aktion gabs nicht. schiri deutete lediglich an weiterzuspielen. inwieweit dies mit seinem "ich kann nicht alles sehen"-zitat nach dem spiel zu beurteilen ist, obliegt wohl der bundesliga - aber nicht schwierig vorauszusehen: "schiri deutet an weiterzuspielen - beurteilung der situation durch den schiri - keine nachträglichen aktivitäten möglich - blabla"

das zitat steh wohl zZ auch eindeutig für die gesamte österreichische schiedsrichterschaft.

[palmer]

wie wir von palmer gelernt haben, schimpfen rapidfans, und somit auch die ur, nicht.

Aso? Wo steht das? Hab von uns nichts gesagt, lediglich über Ried. Mich nervts genauso wenn von unserer Seite Spieler übel und sinnlos beschimpft werden. Aber wenn ich mir dann von 90 min gefühlte 60 min lang "hurenkinder" Gesänge anhören muss dann ist's wohl legitim hier ein wenig Unmut zu äußern oder ? Is glaub ich der Sinn so eines Forums.

[mctrashman]

Mein Link

[Stehplatz]

Aso? Wo steht das? Hab von uns nichts gesagt, lediglich über Ried. Mich nervts genauso wenn von unserer Seite Spieler übel und sinnlos beschimpft werden. Aber wenn ich mir dann von 90 min gefühlte 60 min lang "hurenkinder" Gesänge anhören muss dann ist's wohl legitim hier ein wenig Unmut zu äußern oder ? Is glaub ich der Sinn so eines Forums.

naja das zitat ist jetz aus dem zusammenhang gerissen und war natürlich mit sarksamus versehen. aber seis drum.

jedenfalls kann ich dir mit reinem gewissen sagen, dass du dein gefühl besser einstellen musst, bevor du damit an die öffentlichkeit gehst. ich bin sehr kritisch was gesänge gegen den gegner betrifft und daher kann ich mit gutem gewissen sagen: du übertreibst maßlos - gottseidank. und ich behaupte nicht, dass keine garstige gesänge an die rapidler gerichtet wurden - aber sicher nicht in diesem ausmaß und in der emotion irgendwie auch nachvollziehbar, auch wenn man sich danach denkt oder denken sollte, dass es unnötig war.

[elend]

Mein Link

tja, das kommt leider etwas spät und nicht gerade flächendeckend als klarstellung. der ruf ist schon hin. hoffentlich wächst das gras im herbst recht schnell und hoch. am besten mit einem sieg in salzburg morgen düngen.

[bauernschwein]

Die Diskussion ist ja (unnötigerweise) sehr aufgeheizt, vor allem dank Leuten, die sonst in diesem Channel kaum posten.

Auch ich schließe mich den Rieder Vorrednern an: Verfahren nein (egal, ob durch die Staatsanwaltschaft oder per Anzeige vom Verein), nachträgliche Sperre ja. Frustrierend ist hierbei jedoch immer, dass sich die Bundesliga bei nachträglichen Sperren auf die Tatsachenentscheidung beruft. Hier wäre der Fernsehbeweis ein durchaus gutes Mittel, um wenigstens nach dem Spiel Konsequenzen ziehen zu können.

Ad restliches Interview von Reiter: Die Zweiklassen-Gesellschaft in der Bundesliga ist wohl kaum zu leugnen, vor allem hinsichtlich der Berichterstattung. Während ganz Deutschland auf Mainz schaut, Namen wie Holtby und Schürrle in aller Munde sind, wird hierzulande das Spitzenquartett maximal toleriert. Die großen Klubs sind alle in der Formkrise und der Rest, naja. Dass die ersten 12 Partien nicht ohne Wiener Beteiligung stattfinden können, noch dazu in einem öffentlich-rechtlichen Sender, hat auch einen fahlen etwas fahlen Beigeschmack. Das anzusprechen, schließlich geht es ja hier auch um Fernsehminuten (=Sponsorgeld), halte ich für absolut notwendig. Dass dieser Teil des Reiter-Interviews natürlich in der ORF-Berichterstattung ausgespart wird, ist nur noch die ohnehin nicht mehr benötigte Bestätigung.

[herrgesangsverein]

kann man ihn überhaupt sperren, wenn foul gepfiffen wurde und der schiri die situation damit bewertet hat?

durch viele unnötige postings ist es wohl untergegangen, aber ich wiederhols gerne noch einmal: es wurde erst abgepfiffen, als der schiedsrichter darauf aufmerksam wurde, dass lexa verletzt am boden liegt. also kein foulpfiff.

im theoretischen falle eines foulpfiffs wäre eine sperre denke ich nicht möglich.

[fermin]

ganz kurz mein senf:

eurem manager kann man schwer widersprechen, aber das mit dem staatsanwalt ist einfach nur doof.

gute besserung an stefan lexa. solche knieverletzungen könne in dem alter ganz besch**** enden. (mile.....)

[Batigol_7]

durch viele unnötige postings ist es wohl untergegangen, aber ich wiederhols gerne noch einmal: es wurde erst abgepfiffen, als der schiedsrichter darauf aufmerksam wurde, dass lexa verletzt am boden liegt. also kein foulpfiff.

im theoretischen falle eines foulpfiffs wäre eine sperre denke ich nicht möglich.

foulpfiff oder nicht tut nix zur sache - entscheidend ist, ob gangl sagt, er hat die situation gesehen und demnach beurteilt oder eben nicht - denn auch wenn er es gesehen hat und kein foul gepfiffen hat, ist es bereits eine tatsachenentscheidung

[Sméagol]

solche knieverletzungen könne in dem alter ganz besch**** enden. (mile.....)

lässt er sich leicht auch von Kmen operieren !?

[renna]

kann man ihn überhaupt sperren, wenn foul gepfiffen wurde und der schiri die situation damit bewertet hat?

genau das hab ich auch schonmal gepostet in nem thread im rapid channel. is es nicht so das das bei uns in österreich sowieso ned geht von wegen sperre wenns nur ne gelbe gab und/oder foul?

[herrgesangsverein]

foulpfiff oder nicht tut nix zur sache - entscheidend ist, ob gangl sagt, er hat die situation gesehen und demnach beurteilt oder eben nicht - denn auch wenn er es gesehen hat und kein foul gepfiffen hat, ist es bereits eine tatsachenentscheidung

da hast du natürlich absolut recht. allerdings möchte ich hinzufügen, dass gangl wohl schwer behaupten wird können, er hätte die situation gesehen, wenn man sich die tv-bilder ansieht.