SV Mattersburg SV Pasching?

[Spanishfly]

So und auf gehts ins nächste Grauen.

Mattersburg hat mich bei uns zu Hause nicht überzeugt dennoch werden wir nahtlos an die letzten drei Spiele anknüpfen.

Mein Tip ein 3 : 0

[HerrVorragend]

0:1

edit: ich les grad in den nachrichten, wieder nur mit einem stürmer (mayrleb), H.H du bist ein idiot! neuer tipp: 0:0

bearbeitet 19. September 2003 von HerrVorragend

[HerrVorragend]

schon 2:1 hintn

und pech auch noch laut ticker...

[Milano18]

jetzt steht es schon 3-1 für Mattersburg...und Mattersburg ist angeblich auch haushoch überlegen...

Ich drücke zwar bei diesem Match dem SVM die Daumen (nichts gegen Pasching, aber der SVM hat bei mir ausser bei 2 Gegnern einfach Vorrang ), frage mich aber wirklich was bei Euch los ist...dachte eigentlich, dass der Roland Kirchler den Edi Glieder ersetzen könnte...

bearbeitet 20. September 2003 von Milano18

[HerrVorragend]

meines erachtens (und ich spreche da nur für mich vermutlich) liegts zu

40% am abgang vom edi

60% am trainer

[petrova-fan]

4:1 zum kotzen ist unsere Mannschaft

[Milano18]

60% am trainer

mit dem Ihr aber immerhin gegen Werder Bremen mit 4-0 gewonnen habt...

Aber OK - gegen Mattersburg bzw. in Mattersburg hat es (fast) jeder Gegner schwer...das darf man auch nicht vergessen!

Mittlerweile steht 's 4-1 durch Didi Kühbauer

[petrova-fan]

Und Volley das 4:2, aber da noch was drin ist

[HerrVorragend]

da war er grade 1,5 tage im amt und hat die mannschaft so einlaufen lassen wie beim letzn spiel unter zellhofer

es kann doch nicht sein dass man jedes mal 4 tore auswärts bekommt?

bearbeitet 20. September 2003 von HerrVorragend

[Milano18]

nein...ich wollte Dich nicht verarschen...ganz im Gegenteil...auch wenn mir Mattersburg als Verein sympathisch ist...

Unter Zellhofer war die Mannschaft bereits in einer Krise...dachte nach dem Sieg gegen Bremen dass es dann mit Euch wieder aufwärts gehen würde...

Ich habe gegen Pasching prinzipiell nichts...warum sollte ich auch was gegen Euch haben?!? Das will ich jetzt damit geklärt haben...

bearbeitet 20. September 2003 von Milano18

[HerrVorragend]

ok tut mir leid!

aber ich verstehe keine einzige handlung dieses idioten!

aktuell: mayrleb raus,pichlmann rein.. hhhäää?????

wollen wir vllt noch mal alles auf eine karte setzen und stürmen?

[Milano18]

Mayrleb sollte mMn überhaupt nicht spielen, Pichlmann sollte immer von Anfang die Chance bekommen...

Abgesehen davon verstehe ich diesen Tausch auch nicht.

[petrova-fan]

Mayrleb sollte mMn überhaupt nicht spielen, Pichlmann sollte immer von Anfang die Chance bekommen...

Abgesehen davon verstehe ich diesen Tausch auch nicht.

Nach dem Ticker war der Mayrleb recht gut

Aber trotzdem sollte Pichlmann immer spielen!

[HerrVorragend]

Mayrleb sollte mMn überhaupt nicht spielen, Pichlmann sollte immer von Anfang die Chance bekommen...

Abgesehen davon verstehe ich diesen Tausch auch nicht.

laut der umfrage auf der superiors-seite sind sowiso die meisten für den versuch Pichlmann/Wojtanowicz .. beide treffen am laufenden band.

mayrleb war heute anscheinend trotzdem nicht so schlecht. bei mir hätte er trotzdem nur chancen wenn einer der oben genannten verletzt ist. oder als joker.

[petrova-fan]

Man muss was bei der Verteidigung machen - es kann nicht so weitergehen das man jedesmal so viele Wuchteln reinbekommt! - schon zum dritten mal in der Saison 4 Tore bekommen bei einer Auswärtspartie und das obwohl man eh nur mit einer Spitze spielt (schwachsinnigerweise)