Transfers im Sommer 2010

[laskler89]

schon klar, einen "alten" und einen jungen. ich denke, dass berger eh idel wäre, nur ob reichel den will ist die andere frage, denn bei mandl beispielsweise könnte er denken, dass er so aufblüht wie wallner, nur der mandl geht sicher nicht billig her, noch dazu spielte er ja bei der admira zuletzt - ergo andere kontoauszüge gewohnt.

es wird wohl einer aus schranz, berger oder mandl werden, alles andere wäre fatal. ob man höbarth schon raufziehen soll, ist die andere frage - könnte so enden wie damals bei moosbauer..

[SeidlAsk2oo5]

teletext.at

Daniel Kogler wurde verpflichtet

Seite 223/1

[neunzehnnullacht]

oder er ist verletzt - habe mich nur gefragt, warum er bei den Juniors nicht zum Zug kommt.

15000 Brutto, eher mehr ...

Nichts gegen Cavlina, der ist ein feiner Kerl, aber für den Östereichertopf brauchen wir eine österreichische Nr1.

Sonst gibst Du da schon zu viel Spielzeit ab ...

statt Macho:

Wunsch1 - Berger

Wunsch2 - Almer

werden wird es wohl: Schranz oder Mandl

EXAKT DEINER MEINUNG !!!

[laskler89]

@quicksim

ziemlich fix 15000 ... quelle ziemlich verlässlich.

[Slin]

@quicksim

ziemlich fix 15000 ... quelle ziemlich verlässlich.

Wollte er jetzt einfach mehr verdienen, wenn er verlängert, oder wollte ihm Reichel nicht noch länger soviel bezahlen? Vermutlich beides, aber interessieren würds mich! Mal abesehen davon, welcher Spieler ist eurer Meinung nach die Nr. 2 nach Macho was das Gehalt anbelangt?

[quicksim]

Wollte er jetzt einfach mehr verdienen, wenn er verlängert, oder wollte ihm Reichel nicht noch länger soviel bezahlen? Vermutlich beides, aber interessieren würds mich! Mal abesehen davon, welcher Spieler ist eurer Meinung nach die Nr. 2 nach Macho was das Gehalt anbelangt?

Aufhauser

[franzwenger]

Aufhauser

vielleicht saurer oder prager wenn man die option zieht, aber einer der drei sicher

[LASK08]

vielleicht saurer oder prager wenn man die option zieht, aber einer der drei sicher

Und die haben alle schon mehr für den LASK geleistet als ein Jürgen Macho, auch wenn mir der gute Jürgen nicht unbedingt zuwider war.

[quicksim]

Die Optionen Saurer, Prager werden zu 1000% gezogen - gerade bei Prager (Ablöse) wird man nicht so dumm sein und ihn nach 2 Jahren gratis ziehen lassen.

[franzwenger]

Die Optionen Saurer, Prager werden zu 1000% gezogen - gerade bei Prager (Ablöse) wird man nicht so dumm sein und ihn nach 2 Jahren gratis ziehen lassen.

1000% bei prager trau ich mir nicht sagen, ich weiß nicht wie sehr sein gehalt bei optionsverlängerung steigt,

es könnte ja der fall eintreten, dass er nächstes jahr bei deutlich höheren bezügen seine frühjahrsform behält,

dann bekommst du keine ablöse sondern musst im fall des falles einen teil seines gehalts weiterzahlen damit du ihn loswerden kannst

es ist jedenfalls ordentlich potential da um eine falsche entscheidung zu treffen, ich könnte die sportliche leitung verstehen wenn anstelle seines erhöhten gehalts ein gscheiter stürmer bezahlt wird und auf eine eventuelle ablöse verzichtet wird

[LASK08]

1000% bei prager trau ich mir nicht sagen, ich weiß nicht wie sehr sein gehalt bei optionsverlängerung steigt,

es könnte ja der fall eintreten, dass er nächstes jahr bei deutlich höheren bezügen seine frühjahrsform behält,

dann bekommst du keine ablöse sondern musst im fall des falles einen teil seines gehalts weiterzahlen damit du ihn loswerden kannst

es ist jedenfalls ordentlich potential da um eine falsche entscheidung zu treffen, ich könnte die sportliche leitung verstehen wenn anstelle seines erhöhten gehalts ein gscheiter stürmer bezahlt wird und auf eine eventuelle ablöse verzichtet wird

Da geb ich dir Recht, nur wenn man sich einen Macho als Geldautomaten erspart muss man auch einmal gewillt sein, in diese Richtung zu investieren. Wir waren uns alle einig, dass der Kader schlanker werden muss, im Gegenzug müssen die Spieler absolute Leistungsträger sein. Wenn wir Saurer, Majabvi, Aufhauser, Metz und Prager als gesetztes MF-Quintett betrachten, bin ich auf jeden Fall zufrieden. Prager wird sich selbst aus seinem Loch wieder befreien, wenn er in seinem Leben noch etwas erreichen will, ansonsten werden wir mit seinen Bezügen leben(müssen).

Ich weiß, dass es finanzielle Risiken gibt, doch es kommt durch Wallner auch noch Kohle herein, da darf bei diesen Stützen nicht geknausert werden, wenn wir endlich einen erhofften Stamm der Mannschaft etablieren wollen, an dem sich die jungen Wilden orientieren können.

[laskler89]

Reichel, was ich weiß, bezahlt den macho e nicht

[Slin]

Da wird der Peter-Michael mit dem Heli und dem Toni gleich auf Schnäppchenjagd gehen bei der Austria:

Die betrifft den Innenverteidiger Jacek Bak, die Mittelfeldspieler Matthias Hattenberger und Emin Sulimani, Defensiv-Allrounder Michael Madl sowie die Stürmer Mamadou Diabang und Eldar Topic.

Die Jungs müssen die Veilchen verlassen!

[franzwenger]

Da geb ich dir Recht, nur wenn man sich einen Macho als Geldautomaten erspart muss man auch einmal gewillt sein, in diese Richtung zu investieren. Wir waren uns alle einig, dass der Kader schlanker werden muss, im Gegenzug müssen die Spieler absolute Leistungsträger sein. Wenn wir Saurer, Majabvi, Aufhauser, Metz und Prager als gesetztes MF-Quintett betrachten, bin ich auf jeden Fall zufrieden. Prager wird sich selbst aus seinem Loch wieder befreien, wenn er in seinem Leben noch etwas erreichen will, ansonsten werden wir mit seinen Bezügen leben(müssen).

Ich weiß, dass es finanzielle Risiken gibt, doch es kommt durch Wallner auch noch Kohle herein, da darf bei diesen Stützen nicht geknausert werden, wenn wir endlich einen erhofften Stamm der Mannschaft etablieren wollen, an dem sich die jungen Wilden orientieren können.

die frage ist ob es pragers position in diesem sinne überhaupt gibt wenn man mit 2 sechsern und zwei stürmern spielt

dahingehend wäre als offensivkraft ein flügelspieler wie sulimani sinnvoller, aber prager kann natürlich problemlos majabvis part im DM übernehmen, was ein sulimani wiederum nicht kann

wie gesagt schwere entscheidung, erst hinterher wird man es wie immer besser wissen

[Nico Dostal]

Beitrag anzeigenNico Dostal, on 11. Mai 2010 - 01:27 , said:

Den Gunnlaugsson kenne ich von frühere zeiten. Der ist vielleicht nicht schnell, aber der hat spielverstand und stellt sich meistens sehr gut im strafraum, ist gut anspielbar, kann dem ball halten und hat auge vor seine kollegen. Und dazu kann er auch Tore machen. Wäre eine fehlentscheidung ihm gehen zu lassen.

Der LASK hat bis Ende Mai Zeit zu entscheiden, ob man die Option (2-Jahre) zieht oder nicht.

Deine Argumente sind nachvollziehbar ... Ballannahme, Ballhalten, Blick für den Mitspieler !

Wo ich mir nicht sicher bin: Kopfballspiel, Torgefährlichkeit im allgemeinen

Er hat in Sweden bewiesen das er torgefährlich ist, aber ich glaub ihm fählt immer noch spielpraxis um sein torgerFährlickeit wirklich zu zeigen. Er hat in ein jahr fast nichts gespielt in Bulgarien aber war im guten swung in Sweden davor. Er hat jetzt 4 spiele gespielt und schon ein tor und was 2 assist. Das sagt was.

Ich bin mir überzeugt das wenn er 2 jahre vertrag kriegt dann wird das vorstand das nicht bereuen die nächsten 2 jahren.