Aktien

[Blackie75]

Ein Blick zur Homepage der FMA kann nicht schaden. Allein die Namen mancher der mit FMA-Warnungen belegten Fondsgesellschaften oder sonstiger Finanzdienstleister sind schon

https://www.fma.gv.at/category/news/

bearbeitet 26. Januar 2021 von Blackie75

[Derni]

Hammerwerfer schrieb vor 6 Stunden:

Auf ORF2 bei Konkret hattens gerade einen Bericht, wo einer in der Steiermark bei der Sparkasse einen Fonds gekauft hat, der dann in Konkurs gegangen ist (Geld lag irgendwo auf den Malediven) und er hat mehr als 200.000€ verloren. Geld bekommt er von der Bank keines, weils ihm damals ein "Beratungsfreies Geschäft" unterschreiben haben lassen. Dieser Fonds hätte in Österreich nie angeboten und verkauft werden dürfen laut FMA.

Das nährt wieder die Angst vor Wertpapieren bei den typischen Österreichern.

Diese Geschichte ist echt unpackbar. Schürt nur weiter den Hass auf Banken und Bankberater. Kann mich noch erinnern als ich Ferialpraxis bei der Bank Austria hatte und in jede Wochenmeeting Hass geheißen sie müssen mehr Bausparer an die Kunden anbringen. Kann man sich dann eh schon denken wie Vorteilhaft das Geschäft dann für den Kunden ist....

bearbeitet 27. Januar 2021 von Derni

[Derni]

Inquisitor schrieb vor 2 Stunden:

Jetzt 220%?????????

Das wäre schon gegangen. Da wars ja wirklich einfach die falsche Aktie, die alle gekauft haben... Aber echt. Langsam denke ich an zarten Rückzug 

Elon ist auch schon drauf aufmerksam geworden,  morgen wirds legendär

Oida ich kann nicht mehr 

Ich hoffe in ein paar Jahren gibts einen Film darüber 

bearbeitet 27. Januar 2021 von Derni

[Silva]

Obwohl es hier schon ein paar Zusammenfassungegen gegeben hat, bin ich anscheinend zu blöd um zu verstehen, was da genau passiert und wieso das funktionieren kann. Und vor allem, ob da die Typen von reddit tatsächlich Geld damit machen können. Irgendwer muss ja am Ende draufzahlen, nicht?

[Relii]

Silva schrieb vor 30 Minuten:

Obwohl es hier schon ein paar Zusammenfassungegen gegeben hat, bin ich anscheinend zu blöd um zu verstehen, was da genau passiert und wieso das funktionieren kann. Und vor allem, ob da die Typen von reddit tatsächlich Geld damit machen können. Irgendwer muss ja am Ende draufzahlen, nicht?

(ohne vertieftes wissen zu haben - ich halte die reddit-threads mit den ganzen rocket/diamond/yolo smileys und kommentaren nicht aus): bei gamestop gibts wesentlich mehr leerverkaufte aktien, als es überhaupt aktien gibt. jetzt kommt ein sog. "short squeeze" zustande, wenn sich die leerverkäufer mit den aktien eindecken wollen/müssen. das treibt den preis.

draufzahlen tut in dem fall jeder, der die aktien leerverkauft hat, im fall von gamestop ist das offenbar eine bude namens "Citron Research", die sehr edit: bullish bearisch [natürlich] & short bei gme sein dürften.

Hammerwerfer schrieb vor 13 Stunden:

Das nährt wieder die Angst vor Wertpapieren bei den typischen Österreichern.

ich frage mich ja, warum solche highlights immer "die angst vor wertpapieren" schürt und nicht die "angst vorm bankberater".

 

bearbeitet 27. Januar 2021 von Relii

[Lookin4someAcTioN]

Hammerwerfer schrieb vor 10 Stunden:

Insiderhandel nennt sich das und ist verboten. 

und den Insiderhandel kann man ohne weiteres nachvollziehen wenn Partei A in Verhandlungen steht mit Partei B und sich der Deal sozusagen schon weit vor Abschluss (1-2 Monate) "fixiert", jedoch nicht umgehend die Veröffentlichung stattfindet? 

Wenn da irgendwelche Leute dann reingehen im üblichen Handelsvolumen kann das doch gar nicht auffallen? Oder? 

[jojoba]

Der Gamestop Shortseller ist übrigens auch in Varta drin und hat da scheinbar schon kalte Füße bekommen. Die Aktie steigt mal schön 

[berninat0r]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Obwohl es hier schon ein paar Zusammenfassungegen gegeben hat, bin ich anscheinend zu blöd um zu verstehen, was da genau passiert und wieso das funktionieren kann. Und vor allem, ob da die Typen von reddit tatsächlich Geld damit machen können. Irgendwer muss ja am Ende draufzahlen, nicht?

ist natürlich ein extrembeispiel. gibt unzählige andere user, die ihre gains posten. meist im 5-stelligen bereich.

bearbeitet 27. Januar 2021 von berninat0r

[DonFetzo]

So heute wird es spannend bei Apple. Mal sehen, ob die Erwartungen mehr als erfüllt wurden und beim Aktienkurs ein paar Prozent drinnen sind oder ob eh schon alles eingepreist ist. 

[vozabal]

Melvin Capital, der Hedgefonds, welcher Gamestop geshortet hat, wurde von Citadel gerettet mit 2 Billionen.

Citadel verdient derzeit massivst, weil sie den Orderflow von Robinhood abgreifen. 

Das heißt die Reddit Gang, die Melvin zerstören will, hat indirekt geholfen, weil sie wegen Robinhood Citadel's Gewinne sprudeln lassen.

Ist auch nicht ohne Ironie

[Strafraumkobra]

vozabal schrieb vor 2 Minuten:

Melvin Capital, der Hedgefonds, welcher Gamestop geshortet hat, wurde von Citadel gerettet mit 2 Billionen.

Citadel verdient derzeit massivst, weil sie den Orderflow von Robinhood abgreifen. 

Das heißt die Reddit Gang, die Melvin zerstören will, hat indirekt geholfen, weil sie wegen Robinhood Citadel's Gewinne sprudeln lassen.

Ist auch nicht ohne Ironie

Plottwist 

[Lookin4someAcTioN]

DonFetzo schrieb vor 30 Minuten:

So heute wird es spannend bei Apple. Mal sehen, ob die Erwartungen mehr als erfüllt wurden und beim Aktienkurs ein paar Prozent drinnen sind oder ob eh schon alles eingepreist ist. 

Facebook präsentiert heute auch die Zahlen - sind wir gespannt 

[DonFetzo]

Lookin4someAcTioN schrieb Gerade eben:

Facebook präsentiert heute auch die Zahlen - sind wir gespannt 

Kurs geht eh seit Tagen nach oben.

[Inquisitor]

Lookin4someAcTioN schrieb vor 3 Stunden:

und den Insiderhandel kann man ohne weiteres nachvollziehen wenn Partei A in Verhandlungen steht mit Partei B und sich der Deal sozusagen schon weit vor Abschluss (1-2 Monate) "fixiert", jedoch nicht umgehend die Veröffentlichung stattfindet? 

Wenn da irgendwelche Leute dann reingehen im üblichen Handelsvolumen kann das doch gar nicht auffallen? Oder? 

Gewisse Positionen in Unternehmen müssen ihre Trades melden und dürfen zu gewissen Zeiten auch nicht handeln. Hatte das auch in meiner ehemaligen Kanzlei. Auch wenn ich mit den Themen Null zu tun hatte, kamen immer wieder Mails der Chefs, dass Aktie A oder B nicht gehandelt werden darf.

 

Die Frage ist halt immer die Konsequenz. Man muss das US System ja nicht gutheißen, in diesen Bereichen wird aber ziemlich hart durchgegriffen. Da gibts rasch Strafen und zwar saftige. Nämlich Haftstrafen. In Österreich passiert natürlich original Nüsse...

[Lookin4someAcTioN]

Inquisitor schrieb vor 10 Minuten:

Gewisse Positionen in Unternehmen müssen ihre Trades melden und dürfen zu gewissen Zeiten auch nicht handeln. Hatte das auch in meiner ehemaligen Kanzlei. Auch wenn ich mit den Themen Null zu tun hatte, kamen immer wieder Mails der Chefs, dass Aktie A oder B nicht gehandelt werden darf.

 

Die Frage ist halt immer die Konsequenz. Man muss das US System ja nicht gutheißen, in diesen Bereichen wird aber ziemlich hart durchgegriffen. Da gibts rasch Strafen und zwar saftige. Nämlich Haftstrafen. In Österreich passiert natürlich original Nüsse...

OK danke für die Info - man wäre ja auch saudumm wenn man selbst reininvestiert.

Dachte hier eher an, ich hab einen Spezi der nen Spezi hat.. aber gut ich versteh das Grundprnizip.. nicht erwischen lassen..