Zeigt her eure Uhren

[Dobinator]

GRENDEL schrieb vor 13 Minuten:

Naja, sie kommt zu selten zum Einsatz. Ich kann sie nur in der Freizeit tragen, dafür ist sie zu schade. Ausserdem würd ich den Erlös gern in die Eigentumswohnung stecken, eine Terasse steht an.

Macht Sinn...

Hast du eine Ref. Nummer bei der Hand?

[GRENDEL]

Dobinator schrieb vor 1 Minute:

Macht Sinn...

Hast du eine Ref. Nummer bei der Hand?

Referenz 35 70 5000

Kaliber 1861

 

Hesalitglas, Handaufzug aus 2014, also noch mit der alten roten Lederbox.

[hcg]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Referenz 35 70 5000

Kaliber 1861

 

Hesalitglas, Handaufzug aus 2014, also noch mit der alten roten Lederbox.

2.800 - 3.200 würde ich sagen +-

[GRENDEL]

hcg schrieb vor 5 Minuten:

2.800 - 3.200 würde ich sagen +-

? 

Glaub da vertust dich.

3000 hab ich bezahlt, 2014. Kein Original Band dabei, sondern normales Lederband. Und noch keine Revision. 

[pironi]

Würde mich schon reizen, wenn ich davor meine Longines losbekomme. 

Bitte um Fotos @GRENDEL

[hcg]

GRENDEL schrieb vor 19 Minuten:

? 

Glaub da vertust dich.

3000 hab ich bezahlt, 2014. Kein Original Band dabei, sondern normales Lederband. Und noch keine Revision. 

Ich fürchte nein.

Der "Neupreis" hat auf den Marktpreis leider nur eingeschränkte Auswirkungen. Bei dir kommt noch hinzu, dass du nicht das Stahlband (im Nachkauf relativ teuer mit rund um die 500,- EUR) hast sowie ein "non-omega" Lederband. Dein Kaufpreis war aus meiner Sicht auch ein wenig zu hoch, nicht umsonst predige ich bei Marken aus dem Hause Swatch (Omega, Longines und Co.) immer nur mit HOHEN Abschlägen zu kaufen. Die Preisgestaltung dieser Marken ist leider "weich" - d.h. man kann hohe Reduktionen am Grau/Sekundärmarkt erzielen.

Zu deiner konkreten Referenz: Für deine Uhr spricht, dass du Box&Papers hast, dagegen sprechen die Punkte der nicht vorhandenen / nicht-originalen Bänder sowie der gebrauchte zustand von einem "Nicht-Händler" (damit bewegst du dich nunmal im gebrauchten Privatmarkt).

Wenn ich jetzt also nach dieser Uhr suche, würde ich folgende Angebote in Betracht ziehen:

1.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch--id9687707.htm - 2013, mit Boix&Paper und Original Omega Stahlband. Aufgrund des schwachen GBP um ~2.600 EUR zu haben. Da geht sich sogar ein günstiger Flug nach UK aus um die Uhr persönlich abzuholen und ich wäre noch immer in meiner Preisrange. Alternativ nutzt man hier den Chrono24-Treuhand Service und kann weitgehend Risikofrei kaufen.

2.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch--id9708019.htm - Alternativ von einem Händler aus Spanien für 2950,- (bei einem Kauf außerhalb von C24 wohl noch ein wenig Verhandlungsspielraum) ebenfalls in sehr gutem Zustand MIT Stahlband (!)

3.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch-von-2013--id9557993.htm - oder hier aus Deutschland ebenfalls sehr guter Zustand mit Stahlband

Gegenfrage: Wieso sollte ich für deine Uhr somit mehr als 2.800 - 3.200 bezahlen, wenn ich am unteren Ende der Range bereits Uhren MIT Omega-Stahlband bekommen kann?
Dein großer Knackpunkt ist für mich das fehlende Stahlband, weswegen ich sogar positiv überrascht wäre wenn du 3.200,- realisieren kannst ehrlich gesagt.

[GRENDEL]

hcg schrieb vor 2 Minuten:

Ich fürchte nein.

Der "Neupreis" hat auf den Marktpreis leider nur eingeschränkte Auswirkungen. Bei dir kommt noch hinzu, dass du nicht das Stahlband (im Nachkauf relativ teuer mit rund um die 500,- EUR) hast sowie ein "non-omega" Lederband. Dein Kaufpreis war aus meiner Sicht auch ein wenig zu hoch, nicht umsonst predige ich bei Marken aus dem Hause Swatch (Omega, Longines und Co.) immer nur mit HOHEN Abschlägen zu kaufen. Die Preisgestaltung dieser Marken ist leider "weich" - d.h. man kann hohe Reduktionen am Grau/Sekundärmarkt erzielen.

Zu deiner konkreten Referenz: Für deine Uhr spricht, dass du Box&Papers hast, dagegen sprechen die Punkte der nicht vorhandenen / nicht-originalen Bänder sowie der gebrauchte zustand von einem "Nicht-Händler" (damit bewegst du dich nunmal im gebrauchten Privatmarkt).

Wenn ich jetzt also nach dieser Uhr suche, würde ich folgende Angebote in Betracht ziehen:

1.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch--id9687707.htm - 2013, mit Boix&Paper und Original Omega Stahlband. Aufgrund des schwachen GBP um ~2.600 EUR zu haben. Da geht sich sogar ein günstiger Flug nach UK aus um die Uhr persönlich abzuholen und ich wäre noch immer in meiner Preisrange. Alternativ nutzt man hier den Chrono24-Treuhand Service und kann weitgehend Risikofrei kaufen.

2.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch--id9708019.htm - Alternativ von einem Händler aus Spanien für 2950,- (bei einem Kauf außerhalb von C24 wohl noch ein wenig Verhandlungsspielraum) ebenfalls in sehr gutem Zustand MIT Stahlband (!)

3.

https://www.chrono24.at/omega/speedmaster-professional-moonwatch-von-2013--id9557993.htm - oder hier aus Deutschland ebenfalls sehr guter Zustand mit Stahlband

Gegenfrage: Wieso sollte ich für deine Uhr somit mehr als 2.800 - 3.200 bezahlen, wenn ich am unteren Ende der Range bereits Uhren MIT Omega-Stahlband bekommen kann?
Dein großer Knackpunkt ist für mich das fehlende Stahlband, weswegen ich sogar positiv überrascht wäre wenn du 3.200,- realisieren kannst ehrlich gesagt.

Du hast mich falsch verstanden. Ich hab mit weit weniger gerechnet, aufgrund fehlendem Stahlband und dass sie noch keine Revision hatte.

Danke auf jeden Fall mal für die Einschätzung, da hab ich mal einen Anhaltspunkt. 

[hcg]

GRENDEL schrieb vor 10 Minuten:

Du hast mich falsch verstanden. Ich hab mit weit weniger gerechnet, aufgrund fehlendem Stahlband und dass sie noch keine Revision hatte.

Danke auf jeden Fall mal für die Einschätzung, da hab ich mal einen Anhaltspunkt. 

Gut - jetzt verstehe ich dich besser

Tatsächlich wirst du dich wohl mit dem unteren Ende der Range oder ggfs. darunter abfinden müssen.
Fraglich ist für mich wie stark sich das fehlende Stahlband auswirkt. Für mich persönlich wäre es ein KO-Kriterium weswegen du ggfs. starke Abschläge einrechnen musst.

[GRENDEL]

hcg schrieb vor 1 Minute:

Gut - jetzt verstehe ich dich besser

Tatsächlich wirst du dich wohl mit dem unteren Ende der Range oder ggfs. darunter abfinden müssen.
Fraglich ist für mich wie stark sich das fehlende Stahlband auswirkt. Für mich persönlich wäre es ein KO-Kriterium weswegen du ggfs. starke Abschläge einrechnen musst.

Im Bereich um 2400- 2500 wär ich wohl zufrieden. Ich probiers mal. Danke! 

[GRENDEL]

Update... 

Die Uhr war innerhalb von 4 Tagen beim neuen Besitzer, via willhaben. 

[Mr_Rotten]

GRENDEL schrieb vor 54 Minuten:

Update... 

Die Uhr war innerhalb von 4 Tagen beim neuen Besitzer, via willhaben. 

Um wie viel?

[GRENDEL]

Mr_Rotten schrieb vor 6 Stunden:

Um wie viel?

2.400

[Devil Jin]

Kostet die Rolex Cosmograph Daytona (Oyster, 40 mm, Gelbgold) wirklich ungefähr 30.000 Euro?  

[BuchiRapid]

Devil Jin schrieb vor 3 Minuten:

Kostet die Rolex Cosmograph Daytona (Oyster, 40 mm, Gelbgold) wirklich ungefähr 30.000 Euro?  

Würde mich nicht überraschen Ja.

[kerozene]

Devil Jin schrieb vor 6 Stunden:

Kostet die Rolex Cosmograph Daytona (Oyster, 40 mm, Gelbgold) wirklich ungefähr 30.000 Euro?  

Ja. Und selbst wenn du die Asche beinander hast heißt das noch lange nicht dass du auch eine bekommst...