Wahl des Liga Präsidenten

[burny]

ohje jetzt verliert mattersburg seinen äther. gute nacht

[schallvogl]

Trenkwalder macht einen ziemlich senilen eindruck...

Was hat er so von sich gegeben?

[OoK_PS]

Was hat er so von sich gegeben?

es war nicht das was sondern eher das wie. inhaltlich geb ich ihm eh recht (dass der Hoscher endlich mal sein konzept vorlegen soll, damit die vereine wissen, an was sie sind), nur aufgetreten ist er mehr wie ein 80jähriger am stammtisch.

eine aussage hat mir aber gut gefallen:

"ja, dann werden wir ja am freitag sehen, was er uns so präsentiert. aber da erwart ich mir eine ausführliche präsentation in zwei stunden und keine zehnminutengechichte".

Kraetschmar ist dafür äusserlich gut aufgetreten, inhaltich aber sehr fraglich (siehe kritik von Rietzler).

bearbeitet 24. November 2009 von OoK_PS

[youresogreat]

Bitte nicht schon wieder so einen BZÖschädl.

Dem Veit Schalle fehlts doch komplett.

[Taffspeed]

Kraetschmar ist dafür äusserlich gut aufgetreten, inhaltich aber sehr fraglich (siehe kritik von Rietzler).

ganz genau. was mir nicht gefallen hat, war die sache wie trenkwalder konzepte gefordert hat und dann erst personen, dass kraetschmar meinte, jetzt sind eh noch 14 tage zeit, da wird man sich noch was überlegen bzw. eben hoscher ... super

[OoK_PS]

ich bin sehr gespannt, wie das ausgeht. Rinner möchte ich eigentlich nicht als ligaboss haben (weil vereinspräsident und wohl nicht sooo guten kontakten in die wirtschaft), aber seit gestern bin ich schon stark am überlegen, ob er nicht besser als Hoscher wäre.

man darf den ganzen rattenschwanz der da mit nachkommt wirklich nicht vergessen, von der abschreckung für andere wettunternehmen bis hin zur verstrickung in den ORF bzw. die verhandlungen mit dem ligasponsor.

ausserdem gefällt mir gar nicht, dass Rapid, Austria und Salzburg offenbar "ihren" mann durchdrücken wollen, während die anderen vereine noch nicht einmal dessen konzept kennen.

Schalle hat keine chance.

[Ernesto]

es gibt keinen perfekten kandidat. der hoscher ist mir wesentlich zu befangen.

[DerFremde]

Außerdem kann man wohl derzeit nicht ernsthaft darüber nachdenken, der Chef eines Sportwettenanbieters zum Ligapräsidenten zu machen.

[OoK_PS]

Außerdem kann man wohl derzeit nicht ernsthaft darüber nachdenken, der Chef eines Sportwettenanbieters zum Ligapräsidenten zu machen.

das seh ich ehrlich gesagt als geringstes problem (wenn man davon absieht, dass dieser wettanbieter auch ligasponsor ist).

[Gast]

sollten die nicht für Pucher stimmen?

dadurch, dass pucher nicht mehr antritt, wird mattersburg (sprich pucher) wohl rinner ins gespräch gebracht haben.

von den genannten kandidaten erscheint mir nicht wirklich jemand optimal, aber den unabhängigen wunderwuzzi mit massig kontakten in die wirtschaft wird es nicht spielen.

mein größtes anliegen an den neuen präsidenten wäre in den tv-vertragsverhandlungen eine art bundesliga magazin auszuverhandeln, das zumindest einmal unter der woche läuft.

[Taffspeed]

ausserdem gefällt mir gar nicht, dass Rapid, Austria und Salzburg offenbar "ihren" mann durchdrücken wollen, während die anderen vereine noch nicht einmal dessen konzept kennen.

am ende der sendung hatte rietzler auch noch so einen extrem komischen lauten gedankengang, ob nicht ev. hoscher von edlinger weggelobt wird, weil er ev. ein krankl-freund ist usw. ... ob das wahr ist oder nicht ist mal fürs erste nebensächlich.

nehmen wir mal an rapid, austria, rb und ried wollen eigentlich weit was anderes bewirken, dass sie nämlich

1. die buli so verändern können wie sie das gerne hätten (mit sportlichen vorstand = ev. stöger, etc)

2. stärkung der top 10 vereine bzw. entmachtung der adeg vereine (präsidentensitzungen sollen ja weg und dadurch eher die manager jour fixe gestärkt werden)

3. dadurch entsteht mit der zeit eher eine gschlossene 1.liga bzw. sollte entstehen

ich weiß wilde gedanken das ganze, aber für mich ist eines ganz klar, man will unerfahrene präsidenten die keine ahnung haben bzw. wo man glaubt die haben keine (und die sind ev. eher in der adegliga zufinden) entmachten

[Ernesto]

Außerdem kann man wohl derzeit nicht ernsthaft darüber nachdenken, der Chef eines Sportwettenanbieters zum Ligapräsidenten zu machen.

ist doch eh immer das selbe spiel. casinos austria, austria tabak, toto, tipp3, usw...

[OoK_PS]

nehmen wir mal an rapid, austria, rb und ried wollen eigentlich weit was anderes bewirken, dass sie nämlich

1. die buli so verändern können wie sie das gerne hätten (mit sportlichen vorstand = ev. stöger, etc)

2. stärkung der top 10 vereine bzw. entmachtung der adeg vereine (präsidentensitzungen sollen ja weg und dadurch eher die manager jour fixe gestärkt werden)

3. dadurch entsteht mit der zeit eher eine gschlossene 1.liga bzw. sollte entstehen

mit Hoscher wird sicher wieder die 16er-ADEG ein heißes thema werden, eben wegen den amateurteams, die Austria, Rapid und Salzburg in der zweiten liga haben wollen.

[Devil Jin]

Bin ich der Einzige, der sich für solche Gesichter schämt?

[Taffspeed]

mit Hoscher wird sicher wieder die 16er-ADEG ein heißes thema werden, eben wegen den amateurteams, die Austria, Rapid und Salzburg in der zweiten liga haben wollen.

würde genau genommen nochmals für eine entmachtung der adeg-liga vereine sprechen.