Wer soll Brückner Nachfolger werden?

[little beckham]

Trotzdem war es unter Brückner weitausbesser als unter dem schlechtesten Teamchef der Geschichte - Hicke.

sorry, aber das ist blödsinn.

[Patrax Jesus]

Alles nur nicht Herzog. Den brauchen wir wirklich nicht als Teamchef, er hat schon als Assisten genung Schaden angerichtet.

der wäre?

[Berni]

Was macht eigentlich Werner Lorant derzeit?

http://www.youtube.com/watch?v=67fKC8FCFdo

[Chevyman]

sorry, aber das ist blödsinn.

sorry, aber wenn du das als Blödsinn abtust hast du keine Ahnung. Wie lange hatte Hicke Zeit, und wie lange Brückner? Wenigstens hat Brückner ein 2:2 gegen Italien und einen 3:1 Sieg gegen Frankreich aufzuweisen. Die letzen Spiele gegen Schweden und die Türkei waren bei weitem erträglicher, als so mancher Grottenkick unter Hicke. Die ganze zweijährige Euro-Vorbereitung war eine Farce. Das ausgerechent ein Vastic das einzige Tor erzielt und Korkmaz der auffäligste Spieler war, wobei beide praktisch erst kurz vor der Euro zum Kader gestossen sind, zeigt was der Hicke da zwei Jahre lange vorbereitet hat. Oder willst du das auch als Blödsinn hinstellen.

[Patrax Jesus]

sorry, aber wenn du das als Blödsinn abtust hast du keine Ahnung. Wie lange hatte Hicke Zeit, und wie lange Brückner? Wenigstens hat Brückner ein 2:2 gegen Italien und einen 3:1 Sieg gegen Frankreich aufzuweisen. Die letzen Spiele gegen Schweden und die Türkei waren bei weitem erträglicher, als so mancher Grottenkick unter Hicke. Die ganze zweijährige Euro-Vorbereitung war eine Farce. Das ausgerechent ein Vastic das einzige Tor erzielt und Korkmaz der auffäligste Spieler war, wobei beide praktisch erst kurz vor der Euro zum Kader gestossen sind, zeigt was der Hicke da zwei Jahre lange vorbereitet hat. Oder willst du das auch als Blödsinn hinstellen.

muss ich dir recht geben.

ich verstehe zwar immer noch nicht warum du findest dass herzog schaden angerichtet hat als asisstent, aber das wirst mir sicher sagen.

auf jeden fall muss man bedenken dass hicke nicht über das spieler potential wie brückner zu seinem amtsbeginn hatte.

[Birdy90]

Laut der kleinen Zeitung sind die Würfel zu Gunsten von Didi C. gefallen:

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/1825288/index.do

[Batigol_7]

habs auch grad im radion gehört - find ich ok

[Fara]

Laut der kleinen Zeitung sind die Würfel zu Gunsten von Didi C. gefallen:

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/1825288/index.do

:aaarrrggghhh:

[OoK_PS]

das find ich aus mehreren gründen sehr gut:

- Foda bleibt bei Sturm

- der unnötige Zsak wird endlich von der so wichtigen U21 abgezogen

[Patrax Jesus]

didi constantini herzlichst willkommen

[Birdy90]

Naja ich find die Lösung eigentlich recht gut, wenn ich mir die Kandidatenliste anschau (also die Namen die in der Öffentlichkeit herumgeisterten), selbstverständlich nur wenn er uns auch beim Weg zur EM12 zur Seite steht. Falls er nur "Feuerwehrmann" spielt ist es sinnlos.

Ich glaub OoK_PS hats eh irgendwo geschrieben: Er muss irgendwas an sich haben, wenn er in kürzester Zeit immer den Klassenerhalt mit einer kriselnden Mannschaft schafft.

bearbeitet 4. März 2009 von Birdy90

[PAT87]

find ich ok

x 2

[counterfeit]

Pro Constantini

[FAKler]

Don Didi!!!

[little beckham]

sorry, aber wenn du das als Blödsinn abtust hast du keine Ahnung. Wie lange hatte Hicke Zeit, und wie lange Brückner?

und wer sagt, dass brückner mit mehr zeit bessere ergebnisse gebracht hätte?

Wenigstens hat Brückner ein 2:2 gegen Italien und einen 3:1 Sieg gegen Frankreich aufzuweisen. Die letzen Spiele gegen Schweden und die Türkei waren bei weitem erträglicher, als so mancher Grottenkick unter Hicke.

Sowohl das 2:2 als auch das 3:1 waren extrem glücklich und schmeichelhaft. Wer das nicht einsehen will, betreibt mMn Realitätsverweigerung.

Und außer diesen beiden Spielen hat Brückner genau gar nichts vorzuweisen.

Die ganze zweijährige Euro-Vorbereitung war eine Farce. Das ausgerechent ein Vastic das einzige Tor erzielt und Korkmaz der auffäligste Spieler war, wobei beide praktisch erst kurz vor der Euro zum Kader gestossen sind, zeigt was der Hicke da zwei Jahre lange vorbereitet hat. Oder willst du das auch als Blödsinn hinstellen.

Geh bitte, is doch völlig egal, wer das einzige Tor gemacht hat. Korkmaz war sozusagen eine "Erfindung" von Hicke. Natürlich lässt man den erfahrensten Spieler einen Elfer in der 91.Minute schießen.

Wäre Ivanschitz noch am Feld gestanden, hätte er das einzige Tor gemacht. Und was hätte uns das dann gesagt?

Ganz abgesehen davon darf man nicht nur die Ergebnisse sehen, sondern auch die Art und Weise des Spiels.

Unter Hicke konnten wir starke Gegner voll fordern und haben spielerische Elemente gezeigt.

Mit etwas mehr Spielglück gewinnt man gegen Polen, die Spiele gegen Kroatien unf Deutschland waren ebenfalls knapp.

Unter Brückner haben wir uns zwei Erfolgserlebnisse ermauert, danach gabs nur mehr erbärmliche Leistungen.

Und an Leistungen wie die Spiele gegen Serbien oder Schweden kann ich mich unter Hicke nicht erinnern.

Eher an Spiele gegen Deutschland oder Holland.

bearbeitet 4. März 2009 von little beckham