Donaupark-Stadion

[Sam Hawkens]

Warum? Was daran soll nicht gehen? Soweit ich mich an die Fragerunde in der Tabakfabrik mit Schellmann zum Donaupark Stadion neu erinnere gibt es doch schon konkrete Pläne zum Bau einer neuen Haupttribüne, die dann halt auch Räume für Behörden, Dopingkontrolleure, ausreichend VIP usw. vorsehen.. Wenn man den Plänen glauben schenken darf  (vielen Dank an die Lady) wird die Stützmauer der Brücke ja neben dem bestehenden Fahrradstreifen hinter dem Tor beim Eingang hochgezogen, das heißt man verliert tatsächlich keinen Platz im Vergleich zur aktuellen Situtation. Bei den Tribünen hinter dem Tor würde doch eine Variante wie in Pasching oder Grödig komplett ausreichen. Ich seh einfach nicht ein dass es 0815 Vereinen wie eben Grödig oder Pasching in der Vergangenheit gelungen ist ein Bundesliga Stadion hinzustellen und das bei uns nicht möglich sein soll. 

Ohne Vision keine Veränderung.

[Deni]

Sam Hawkens schrieb vor einer Stunde:

Warum? Was daran soll nicht gehen? Soweit ich mich an die Fragerunde in der Tabakfabrik mit Schellmann zum Donaupark Stadion neu erinnere gibt es doch schon konkrete Pläne zum Bau einer neuen Haupttribüne, die dann halt auch Räume für Behörden, Dopingkontrolleure, ausreichend VIP usw. vorsehen.. Wenn man den Plänen glauben schenken darf  (vielen Dank an die Lady) wird die Stützmauer der Brücke ja neben dem bestehenden Fahrradstreifen hinter dem Tor beim Eingang hochgezogen, das heißt man verliert tatsächlich keinen Platz im Vergleich zur aktuellen Situtation. Bei den Tribünen hinter dem Tor würde doch eine Variante wie in Pasching oder Grödig komplett ausreichen. Ich seh einfach nicht ein dass es 0815 Vereinen wie eben Grödig oder Pasching in der Vergangenheit gelungen ist ein Bundesliga Stadion hinzustellen und das bei uns nicht möglich sein soll. 

Ohne Vision keine Veränderung.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein kompletter Neubau vom Stadion und Infrastruktur zu teuer wird, wenn man natürlich ein Stahlgerüst-Stadion wie in Pasching hinstellt.

Kann mir kaum vorstellen, dass hier die Kosten bei weit über 1 Million liegen, was bedeuten würde, dass man noch 3-4 Millionen für den Rasen und die Infrastruktur hätte, wenn man von einem Budget von 4-5 Millionen ausgeht. Zu dem besteht ja auch die Alternative, dass man das Stadion hinstellt und das Gerüst nur mietet, jedoch kann ich hier die monatlichen Kosten nicht wirklich einschätzen und es dürfte sich wahrscheinlich nicht rentieren.

Allein wird man ja keinen Kredit von 4-5 Millionen aufnehmen können, das ist mir schon klar aber wenn die Stadt und das Land zumindest jeweils 1 Million beisteuern, könnte das schon klappen.

[Arschibald Sack]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir hier in irgendeiner Form öffentliche Gelder bekommen. Beim Land haben wir zu wenig Freunde. Die werden erst mal das Stadionprojekt am Pichlingersee unterstützen. Und für die Stadtregierung wäre es politischer Selbstmord, wenn sie die Gugl um 40 Mille sanieren und nach nur 6 Jahren uns einen neuen Donaupark hinstellen. Die wollen garnicht, dass wir aus der Gugl ausziehen.
An unserem Beispiel sieht man halt auch wieder schön die opportunistische Haltung vom Luger Klaus. Im Wahlkampf brav die Vereinsspitze vor den Karren spannen, aber wenns dann ernst würde, hat er noch nie was davon gehört.

[MarioAUT]

wir können uns netmal gestandene kicker leisten. da muss jetzt kurzfristig das geld hin. in den kader. noch so eine saison überlebt der verein nicht. dann ist es auch völlig gleichgültig, ob gugl oder donaupark.  in den letzten 2 jahren ist sportlich rein gar nichts weitergegangen. im endeffekt stehen wir ohne mannschaft am letzten platz da.  ich versteh schon das das thema stadion interessanter ist als die miese sportliche situation zum Xten mal durchzukauen. meiner seits verschwende ich derzeit keinen gedanken an irgendwelche visionen. Nägel mit köpfen erwarte ich mir.  und ich denke, auch von vereinsseite wird derzeit kein gedanke an irgendwelche stadionpläne verschwendet.

[blauweiss78]

M.R. LP`99 schrieb vor 17 Stunden:

wir können uns netmal gestandene kicker leisten. da muss jetzt kurzfristig das geld hin. in den kader. noch so eine saison überlebt der verein nicht. dann ist es auch völlig gleichgültig, ob gugl oder donaupark.  in den letzten 2 jahren ist sportlich rein gar nichts weitergegangen. im endeffekt stehen wir ohne mannschaft am letzten platz da.  ich versteh schon das das thema stadion interessanter ist als die miese sportliche situation zum Xten mal durchzukauen. meiner seits verschwende ich derzeit keinen gedanken an irgendwelche visionen. Nägel mit köpfen erwarte ich mir.  und ich denke, auch von vereinsseite wird derzeit kein gedanke an irgendwelche stadionpläne verschwendet.

Danke 

[Lackssen]

M.R. LP`99 schrieb vor 21 Stunden:

wir können uns netmal gestandene kicker leisten. da muss jetzt kurzfristig das geld hin. in den kader. noch so eine saison überlebt der verein nicht. dann ist es auch völlig gleichgültig, ob gugl oder donaupark.  in den letzten 2 jahren ist sportlich rein gar nichts weitergegangen. im endeffekt stehen wir ohne mannschaft am letzten platz da.  ich versteh schon das das thema stadion interessanter ist als die miese sportliche situation zum Xten mal durchzukauen. meiner seits verschwende ich derzeit keinen gedanken an irgendwelche visionen. Nägel mit köpfen erwarte ich mir.  und ich denke, auch von vereinsseite wird derzeit kein gedanke an irgendwelche stadionpläne verschwendet.

Bravo!!! Besser kann man es nicht formulieren 

[Sam Hawkens]

M.R. LP`99 schrieb am 30.5.2018 um 18:40 :

wir können uns netmal gestandene kicker leisten. da muss jetzt kurzfristig das geld hin. in den kader. noch so eine saison überlebt der verein nicht. dann ist es auch völlig gleichgültig, ob gugl oder donaupark.  in den letzten 2 jahren ist sportlich rein gar nichts weitergegangen. im endeffekt stehen wir ohne mannschaft am letzten platz da.  ich versteh schon das das thema stadion interessanter ist als die miese sportliche situation zum Xten mal durchzukauen. meiner seits verschwende ich derzeit keinen gedanken an irgendwelche visionen. Nägel mit köpfen erwarte ich mir.  und ich denke, auch von vereinsseite wird derzeit kein gedanke an irgendwelche stadionpläne verschwendet.

bin ganz bei dir dass das hauptaugenmerk aktuell die kaderplanung betreffen muss, dass man das wenige geld das vorhanden ist aktuell in den kader investiert ist auch klar, trotzdem arbeiten beim verein mehrere personen und nicht alle haben mit der kaderplanung zu tun. ist ja auch nicht so dass sich der wascher um keine neuen sponsoren mehr umschauen muss weil wir aktuell am kader feilen. ich versteh es halt nicht dass man das projekt donaupark neu allem anschein nach nicht weiter verfolgt, aber damit lass ich das nun auch gut sein.

[Hochofen]

Arschibald Sack schrieb am ‎29‎.‎05‎.‎2018 um 18:48 :

An unserem Beispiel sieht man halt auch wieder schön die opportunistische Haltung vom Luger Klaus. Im Wahlkampf brav die Vereinsspitze vor den Karren spannen, aber wenns dann ernst würde, hat er noch nie was davon gehört.

Eine opportunistische Haltung bedeutet, dass man mal so, mal so eine hat. Hinsichtlich Stadion gab es aber von Bürgermeister kein Flip-Floping. Er hat nie ein Hehl daraus gemacht und ist immer dabei geblieben, dass er Blau Weiß auf der Gugl sehen möchte.

[DaRoy]

Ich finde auch die Vergleiche mit Grödig usw. wenig durchdacht. Auf der grünen Wiese in Grödig ein Stadion hinzubauen, wo du wahrscheinlich irgendeinem Bauern den Grund abgekauft hast, ist was anderes, als in einer attraktiven Toplage in Linz.

Eine sinnvolle Aufwertung des Donauparks würde ohne den Ankauf zusätzlichen Grundes wenig Sinn machen (für Parkplätze, Infrastruktur,...). Rund um den Donaupark sind jedoch Betriebe angesiedelt, die entweder nicht verkaufen wollen werden oder sich das Ganze mit einer marktgerechten Summe abgelten lassen werden.

Kurzum: die Milchmädchenrechnungen à la "Stahlkonstruktion mit 4.000 Plätzen ist finanzierbar" ist einfach nicht richtig. Darum geht es letztlich nicht. Am Standort des Donauparks etwas halbwegs sinnvolles zu schaffen sprengt vom Aufwand selbst die idealtypischsten Fantasien bzgl. Förderungen usw.

Ziel muss es in der jetzigen Situation sein, die Mannschaft erfolgreich spielen zu lassen. Mit dem Erfolg kommen die Zuschauer. Es gibt genug blau-weiße Sympathisanten, die auf ihre Wiedererweckung warten. Wenn die Gugl voller wird, fühlt sich die Betonschüssel gleich wieder besser an. Ich kann mich noch an die Jugendzeit erinnern, wo wir definitiv kein atmosphärisches Problem auf der Gugl hatten.

[Deni]

DaRoy schrieb vor 25 Minuten:

für Parkplätze

Parkplätze müssen keine gebaut werden.

 

DaRoy schrieb vor 26 Minuten:

ohne den Ankauf zusätzlichen Grundes wenig Sinn machen

Die Infrastruktur die bereits besteht, müsste nur neu gebaut werden bzw. der Bau sinnvoll umgesetzt werden. Vom Grund her würde es auf jeden Fall reichen.

 

DaRoy schrieb vor 27 Minuten:

Ziel muss es in der jetzigen Situation sein

Das bestreitet auch niemand. Der Kader und unser Spiel müssen sich ändern und es wird daran auch gewerkelt.

Nur sollte die Stadionfrage ein mittelfristiges Ziel sein, da man auf der Gugl Miete zahlt und auf zusätzliche Einnahmen verzichten muss. Außerdem ist die Gugl selbst für einen Bundesligaverein überdimensioniert. Wenn man dieses Thema früher oder später nicht angeht, verliert man Geld und steht irgendwann ohne etwas in der Hand da, sollte es je wieder nach unten gehen.

[Mark Aber]

dürften wir eigentlich auch in der Regionalliga auf der Gugl spielen ? Wenn nicht, muss man sich im Übrigen sowieso etwas überlegen. Im Gegensatz zur Agenda 2027 seh ich uns nicht durchgehend ein Jahrzehnt in der teuren und unatrratkiven Zweiten Liga spielen.

[grufi]

soweit ich den Agenda-Abend richtig in Erinnerung hab dann gibts kein zurück mehr in das DPS
auch bei einem eventuellen Abstieg

[Hochofen]

Ich will jetzt nicht die Donaupark Neu Diskussion wieder anzetteln, trotzdem ist dieser Bericht interessant, da es sich um ein Stadion und dessen Kosten in unserer Kragenweite handelt: 11,7 Mille für 3.900 Plätze.

Zitat

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/In-Niederoesterreich-entsteht-neues-Fussball-Stadion-um-10-6-Millionen-Euro;art127116,3084994

 

[mike94]

Hochofen schrieb vor 4 Stunden:

Ich will jetzt nicht die Donaupark Neu Diskussion wieder anzetteln, trotzdem ist dieser Bericht interessant, da es sich um ein Stadion und dessen Kosten in unserer Kragenweite handelt: 11,7 Mille für 3.900 Plätze.

 

Ich habe mir schon soo viele gedanken gemacht wie man ein bundesligataugliches Stadion aus dem Donaupark machen könnte...
und ich denke der Platzt ist maximal für ein 2.Liga Stadion tauglich. Für die Bundesliga sind dann doch um einiges schärfere Kriterien zu erfüllen. 5000 Zuseher, Parkflächen für Busse und TV, getrennte Anfahrtswege etc....
Es würde vielleicht irgendwie gehn aber die Frage ist ob das Sinnvoll ist.
Auch wenn es super wäre und extrem wichtig für die Entwicklung des Vereins wird soviel Geld leider in den nächsten 10 Jahren nicht im Besitz von Blau Weiß sein..

[blauweiss78]

Donaupark hin oder her...des spielt es einfach nicht mehr...des sollte uns nostalgisch blauweissen auch bewusst sein...bevor wir dort ein Stadion bekommen..kaufen wir dort beim Kika oder ist es ein Lutz..keine Ahnung.. ...uns eine Couch 

bearbeitet 18. Dezember 2018 von blauweiss78