Tennis ATP/WTA 2009

[SimonBolivar]

und wieso?

wenn melzer sagt, er will net spielen, dann wird er ihn net in zwangsjacke aufn platz bringen

Sollte er aber. Wenn sowieso die Spieler die Aufstellung entscheiden dann brauchen wir keinen Daviscup-Kapitän.

[Kaufi]

Sollte er aber. Wenn sowieso die Spieler die Aufstellung entscheiden dann brauchen wir keinen Daviscup-Kapitän.

stimmt, da ist ein lustloser, müder und deprimierter spieler viel besser in so einer partie. bearbeitet 7. März 2009 von Kaufi

[nevermore]

Sollte er aber. Wenn sowieso die Spieler die Aufstellung entscheiden dann brauchen wir keinen Daviscup-Kapitän.

Jo, ein Spieler der vollkommen fertig und lustlos ist bringt sich ja viel mehr.

Melzer ist nicht der Grund für die heutige Niederlage. Wenn Knowle in Normalform spielt gewinnt Österreich in 4.

bearbeitet 7. März 2009 von nevermore

[Kaufi]

Jo, ein Spieler der vollkommen fertig und lustlos ist bringt sich ja viel mehr.

Melzer ist nicht der Grund für die heutige Niederlage. Wenn Knowle in Normalform spielt gewinnt Österreich in 4.

seh ich genauso!

knowle als unumstrittener führungsspieler hat viele chancen ausgelassen, und peya war dadurch immer sehr unter druck (man darf auch nicht vergessen, peya war 2 tage krank im bett)

[Gampern]

Was könnten die nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Gründe der Aufstellung sein?

[jollybolli99]

Wieso hat Melzer heute nicht spielen können?Ist der körperlich so erledigt.Kohlschreiber hat ja auch keine offensichtlichen körperlichen probleme heute.Ich bin der Meinung mit Melzer statt Peya hätten wir gewonnen.Melzer ist sicher von der Qualität seiner Schläge um zwei Klassen besser.

[Kaufi]

Wieso hat Melzer heute nicht spielen können?Ist der körperlich so erledigt.Kohlschreiber hat ja auch keine offensichtlichen körperlichen probleme heute.Ich bin der Meinung mit Melzer statt Peya hätten wir gewonnen.Melzer ist sicher von der Qualität seiner Schläge um zwei Klassen besser.

ist ja gottseidank kaum ein unterschied, ob du um 23 uhr eine 5 satz partie verlierst oder gewinnst.

bist du wahnsinnig, da sind wieder experten unterwegs

[SimonBolivar]

seh ich genauso!

knowle als unumstrittener führungsspieler hat viele chancen ausgelassen, und peya war dadurch immer sehr unter druck (man darf auch nicht vergessen, peya war 2 tage krank im bett)

Knowle hat nicht sonderlich viele Chancen ausgelassen sondern stand permanent unter Druck das Peya seinerseits es nicht geschafft hat auf die Deutshcne uach nur minimalen Durck aufzubauen.

[Batigol_7]

tja das deutsche doppel wär heut leicht zu packen gewesen und insgesamt könnten wir den sack schon zugemacht haben - sehr enttäuschend, dass wir einen haufen nerverl im team haben

[nevermore]

Knowle hat nicht sonderlich viele Chancen ausgelassen sondern stand permanent unter Druck das Peya seinerseits es nicht geschafft hat auf die Deutshcne uach nur minimalen Durck aufzubauen.

Knowle vorher schonmal Doppel spielen gesehen? Der hat heut massig Volleys verhaut die er normal blind macht.

"Hausfrauengeschwindigkeit"

bearbeitet 7. März 2009 von nevermore

[jollybolli99]

ist ja gottseidank kaum ein unterschied, ob du um 23 uhr eine 5 satz partie verlierst oder gewinnst.

bist du wahnsinnig, da sind wieder experten unterwegs

:aaarrrggghhh: Der einzige Unterschied spielt sich im Kopf ab .Rein vom körperlichen ist das egal ob du verlierst oder gewinnst .Kohlschreiber ist ja auch nicht gerade als Muster der Neuzeit bekannt.

[nevermore]

:aaarrrggghhh: Der einzige Unterschied spielt sich im Kopf ab .Rein vom körperlichen ist das egal ob du verlierst oder gewinnst .Kohlschreiber ist ja auch nicht gerade als Muster der Neuzeit bekannt.

Haggodzeiten. Genau darum geht's ja! Natürlich spielt sich's im Kopf ab. Kohlschreiber war logischerweise enorm motiviert. 6-7 4-6 2-4 hinten und gewinnt die Partie noch. Klar is Melzer fertig wenn man so eine Partie noch verliert. Ab gesehen davon ist's nix neues dass Melzer ein mentales Problem hat, was die Niederlage noch schwerer auf seine Physis wirken lässt.

bearbeitet 7. März 2009 von nevermore

[SimonBolivar]

Knowle vorher schonmal Doppel spielen gesehen? Der hat heut massig Volleys verhaut die er normal blind macht.

"Hausfrauengeschwindigkeit"

Schonmal überlegt das ein Volley viel leichter ist wenn der Gegner beim Schlag nicht jedes Mal endlos Zeit hat Maß zu nehmen?

[nevermore]

Schonmal überlegt das ein Volley viel leichter ist wenn der Gegner beim Schlag nicht jedes Mal endlos Zeit hat Maß zu nehmen?

Ich wiederhole: Knowle hat heute Volleys nicht verwertet die für ihn normal simpel sind. Hier geht's nicht darum, dass er so manchen Volley nicht gemacht hat weil ihm der Ball mit voller Wucht auf den Schläger gezogen worden ist. 4. Satz, 4-4 40:40 und Knowle haut zwei (für ihn) simple Volleys ins Aus. Da war nix schweres daran. Der Ball war in beiden Fällen über der Natzkante und nicht schnell.

[Kaufi]

satzball 2. satz; für knowle-verhältnisse ein leichter volley, zum denkbar ungünstigsten zeitpunkt