Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Marchtrenker84]

dr. greenwhite schrieb vor 2 Minuten:

Ihr seid unpackbar....

Wieso? Das ist wie wenn du eine hübsche Frau mit nachhause nimmst und es kommt dann nur ein Bussi dabei raus.

[Der Athletiker]

Marchtrenker84 schrieb vor 23 Minuten:

Wieso? Das ist wie wenn du eine hübsche Frau mit nachhause nimmst und es kommt dann nur ein Bussi dabei raus.

Im ersten Moment freust dich und dann kommt die Ernüchterung wenn’s einschläft  

[goleador2000]

Der FC Liverpool hat am Mittwochabend im Halbfinal-Hinspiel beim FC Barcelona 0:3 verloren, er steht vor dem fast sicheren Aus in der Champions League, und doch hat er eines seiner besten Saisonspiele gezeigt. So sah das Jürgen Klopp, und es gibt Gründe, Liverpools Trainer zuzustimmen.

Klopps Mannschaft gab mehr Schüsse ab, hatte etwas mehr Ballbesitz, sie spielte mehr Pässe, hatte in der gegnerischen Hälfte die bessere Passquote, und sie spielte weniger lange Bälle. Als der FC Barcelona. Im Camp Nou.

Pressing und Ballbesitz - beides geht

Als Klopp vor Jahren beim BVB mit seinem Pressing- und Gegenpressingstil europaweit für Aufsehen gesorgt hatte, hofften viele Fußballfans auf ein Duell mit Barca, weil damit zwei scheinbar völlig gegensätzliche Spielansätze aufeinanderträfen. Jahre später hat Klopp nun endlich in Barcelona gespielt. Und die genannten Statistiken sind auch ein Zeichen seiner persönlichen Entwicklung. Gepresst wird noch immer, aber auch in Ballbesitz ist Liverpool kreativ und gefährlich.

Er sei völlig glücklich mit dem Auftritt seiner Mannschaft. "Wir sind zwischen ihre Linien gekommen und hinter die Kette, wir waren oft in ihrem Strafraum", sagte Klopp, allein: "Barcelona hat getroffen. Wir nicht."

Schon nach 36 von 38 Spieltagen in der Premier League steht fest, dass Liverpool seine beste Saison seit Einführung der Drei-Punkte-Regel hinlegt. Klopps einstiges Manko, dass seine Teams Punkte gegen solche Mannschaften liegen lassen, die sich im Strafraum verschanzen und Bälle konsequent nach vorne schlagen, ist passé. Die Reds gewinnen und gewinnen, egal wie der Gegner verteidigt. Es gibt nur zwei Probleme: Manchester City und Lionel Messi.

City spielt bislang eine noch bessere Saison, und zwar um genau einen Punkt. Und dass Messi an guten Tagen schlicht undeckbar ist, hat so ziemlich jede Spitzenmannschaft Europas schonmal erleben müssen. Beides kann man anerkennen, ohne Liverpools Erfolge zu schmälern.

Die Mannschaft spielt historisch gut. Aber es gibt zwei Teams, die scheinbar noch besser sind.Nach außen hin präsentierte sich Klopp gelassen. Er lobte, wie mutig sein Team aufgetreten sei. Aber diese Chancenverwertung! Dann wurde er ruhig, die Stimme leise. "In dieser Saison geht es anscheinend um Kleinigkeiten", sagte er, als ziehe er gerade Bilanz. "Ist der Ball hinter der Linie, oder nicht? Geht er an den Pfosten oder rein?"

Anfang des Jahres klärte Manchester Citys John Stones einen Schuss von Liverpools Mané so eben noch auf der Linie, 11,7 Millimeter entschieden über Tor oder kein Tor. Hätte Liverpool gewonnen, wäre der Vorsprung auf City auf zehn Punkte gewachsen. Liverpool verlor, City holte auf. In Barcelona hätte Salahs Pfostenschuss die Hoffnung aufs Weiterkommen geschürt, wenn er etwas präziser gekommen wäre. Zumindest hätte er wohl das Gefühl der Machtlosigkeit vertrieben. Dass man tun und machen kann, und am Ende trifft eben doch Messi. Dabei ist es nicht schlimm, gegen diesen Messi zu verlieren. Oder gegen dieses City. Und noch sind die Titel nicht vergeben.

Für Klopp selbst wäre eine titellose Spielzeit die siebte in Folge, wenn man einmal vom wenig relevanten deutschen Supercup absieht. Mit Liverpool wartet er noch auf die erste Trophäe. Will man das angesichts des Fußballs, den die Reds spielen, und angesichts der Erfolge, die sie Woche um Woche einfahren, ernsthaft kritisieren?

Der 51-Jährige ist lange im Geschäft. Er weiß, wie es laufen kann. "Mister Valverde hat alles richtig gemacht und ich alles falsch", sagte er am späten Abend in Camp Nou über sich und Barcas Trainer: "So läuft es im Fußball." Man möchte hoffen, dass er falsch liegt.

Daniel Montazeri (Spiegel - Online)

[dr. greenwhite]

Marchtrenker84 schrieb vor 4 Stunden:

Wieso? Das ist wie wenn du eine hübsche Frau mit nachhause nimmst und es kommt dann nur ein Bussi dabei raus.

Bitter war 1985 und 1989. Bitter war die Zeit unter Hodgson. Bitter die Zeit unter Hicks & Gillett. Bitter als wir einen Schritt vor der Administration waren. Bitter die Ahnungslosigkeit von Rodgers. DAS war bitter. Diese Saison war und ist mit das geilste, was ich je von Liverpool über einen so langen Zeitraum gesehen habe. Ich genieße jeden Moment trotz negativer Menschen und Idioten wie sie Kloppo vortrefflich tituliert hatte. Wir spielen den geilsten Fussball ever und scheitern, wenn überhaupt, an einem Fussballausserirdischen und einer Mannschaft, die jenseitigen Fussball spielen kann, wenn gleich auch sie mutmaßlich das FFP gebrochen hat. So what?! Und dann gibt es auch noch Leute, die den Rauswurf vom Trainer fordern, wegen angeblicher Erfolglosigkeit.  Und andere, die ständig nur raunzen, warum wir nicht in der Lage waren, einen 7 Punkte Vorsprung zu verteidigen. . Das ist das wirklich bittere. Go, get a life!

[Marchtrenker84]

dr. greenwhite schrieb vor 6 Minuten:

Bitter war 1985 und 1989. Bitter war die Zeit unter Hodgson. Bitter die Zeit unter Hicks & Gillett. Bitter als wir einen Schritt vor der Administration waren. Bitter die Ahnungslosigkeit von Rodgers. DAS war bitter. Diese Saison war und ist mit das geilste, was ich je von Liverpool über einen so langen Zeitraum gesehen habe. Ich genieße jeden Moment trotz negativer Menschen und Idioten wie sie Kloppo vortrefflich tituliert hatte. Wir spielen den geilsten Fussball ever und scheitern, wenn überhaupt, an einem Fussballausserirdischen und einer Mannschaft, die jenseitigen Fussball spielen kann, wenn gleich auch sie mutmaßlich das FFP gebrochen hat. So what?! Und dann gibt es auch noch Leute, die den Rauswurf vom Trainer fordern, wegen angeblicher Erfolglosigkeit.  Und andere, die ständig nur raunzen, warum wir nicht in der Lage waren, einen 7 Punkte Vorsprung zu verteidigen. . Das ist das wirklich bittere. Go, get a life!

Ich akzeptiere, dass Du eine andere Meinung hast. Ich kann andererseits halt auch nichts dafür, dass bei mir das vorwiegende Gefühl momentan Enttäuschung ist. Das City wahrscheinlich das FFP gebrochen hat und damit durchkommt frustriert mich eher als dass es mich in irgendeiner Form tröstet. Menschen sind unterschiedlich. Jetzt kann man darüber denken wie man will, aber ich gehe davon aus, dass alle hier im Forum die berufstätig sind, ebenso ständig an Resultaten gemessen werden.

bearbeitet 2. Mai 2019 von Marchtrenker84

[mariodonna]

goleador2000 schrieb vor 3 Stunden:

Der FC Liverpool hat am Mittwochabend im Halbfinal-Hinspiel beim FC Barcelona 0:3 verloren, er steht vor dem fast sicheren Aus in der Champions League, und doch hat er eines seiner besten Saisonspiele gezeigt. So sah das Jürgen Klopp, und es gibt Gründe, Liverpools Trainer zuzustimmen.

Klopps Mannschaft gab mehr Schüsse ab, hatte etwas mehr Ballbesitz, sie spielte mehr Pässe, hatte in der gegnerischen Hälfte die bessere Passquote, und sie spielte weniger lange Bälle. Als der FC Barcelona. Im Camp Nou.

Pressing und Ballbesitz - beides geht

Als Klopp vor Jahren beim BVB mit seinem Pressing- und Gegenpressingstil europaweit für Aufsehen gesorgt hatte, hofften viele Fußballfans auf ein Duell mit Barca, weil damit zwei scheinbar völlig gegensätzliche Spielansätze aufeinanderträfen. Jahre später hat Klopp nun endlich in Barcelona gespielt. Und die genannten Statistiken sind auch ein Zeichen seiner persönlichen Entwicklung. Gepresst wird noch immer, aber auch in Ballbesitz ist Liverpool kreativ und gefährlich.

Er sei völlig glücklich mit dem Auftritt seiner Mannschaft. "Wir sind zwischen ihre Linien gekommen und hinter die Kette, wir waren oft in ihrem Strafraum", sagte Klopp, allein: "Barcelona hat getroffen. Wir nicht."

Schon nach 36 von 38 Spieltagen in der Premier League steht fest, dass Liverpool seine beste Saison seit Einführung der Drei-Punkte-Regel hinlegt. Klopps einstiges Manko, dass seine Teams Punkte gegen solche Mannschaften liegen lassen, die sich im Strafraum verschanzen und Bälle konsequent nach vorne schlagen, ist passé. Die Reds gewinnen und gewinnen, egal wie der Gegner verteidigt. Es gibt nur zwei Probleme: Manchester City und Lionel Messi.

City spielt bislang eine noch bessere Saison, und zwar um genau einen Punkt. Und dass Messi an guten Tagen schlicht undeckbar ist, hat so ziemlich jede Spitzenmannschaft Europas schonmal erleben müssen. Beides kann man anerkennen, ohne Liverpools Erfolge zu schmälern.

Die Mannschaft spielt historisch gut. Aber es gibt zwei Teams, die scheinbar noch besser sind.Nach außen hin präsentierte sich Klopp gelassen. Er lobte, wie mutig sein Team aufgetreten sei. Aber diese Chancenverwertung! Dann wurde er ruhig, die Stimme leise. "In dieser Saison geht es anscheinend um Kleinigkeiten", sagte er, als ziehe er gerade Bilanz. "Ist der Ball hinter der Linie, oder nicht? Geht er an den Pfosten oder rein?"

Anfang des Jahres klärte Manchester Citys John Stones einen Schuss von Liverpools Mané so eben noch auf der Linie, 11,7 Millimeter entschieden über Tor oder kein Tor. Hätte Liverpool gewonnen, wäre der Vorsprung auf City auf zehn Punkte gewachsen. Liverpool verlor, City holte auf. In Barcelona hätte Salahs Pfostenschuss die Hoffnung aufs Weiterkommen geschürt, wenn er etwas präziser gekommen wäre. Zumindest hätte er wohl das Gefühl der Machtlosigkeit vertrieben. Dass man tun und machen kann, und am Ende trifft eben doch Messi. Dabei ist es nicht schlimm, gegen diesen Messi zu verlieren. Oder gegen dieses City. Und noch sind die Titel nicht vergeben.

Für Klopp selbst wäre eine titellose Spielzeit die siebte in Folge, wenn man einmal vom wenig relevanten deutschen Supercup absieht. Mit Liverpool wartet er noch auf die erste Trophäe. Will man das angesichts des Fußballs, den die Reds spielen, und angesichts der Erfolge, die sie Woche um Woche einfahren, ernsthaft kritisieren?

Der 51-Jährige ist lange im Geschäft. Er weiß, wie es laufen kann. "Mister Valverde hat alles richtig gemacht und ich alles falsch", sagte er am späten Abend in Camp Nou über sich und Barcas Trainer: "So läuft es im Fußball." Man möchte hoffen, dass er falsch liegt.

Daniel Montazeri (Spiegel - Online)

Das schöne am Fussball ist (leider) auch, dass er manchmal so grausam sein kann wie das echte Leben. Als Culé muss ich klar eingestehen, dass Barcelona den Sieg nicht verdient hat, schon gar nicht in dieser Höhe.

[Danilo Kunhar]

dr. greenwhite schrieb vor 58 Minuten:

Bitter die Ahnungslosigkeit von Rodgers. DAS war bitter.

Ähm eh viel wahres dabei aber der Fußball unter Rodgers war teilweise das Beste was ICH vom LFC in den letzten 15 Jahren gesehen habe - und ich habe vieles gesehen  

dr. greenwhite schrieb vor 58 Minuten:

Wir spielen den geilsten Fussball ever

Auch da bin ich nicht der Meinung. Wir hatten heuer wirklich viele zähe Partien dabei die wir nur mit viel Mühe 1:0 gewonnen haben. Ich finde wir sind erwachsener geworden, vor allem dank VvD und defensiv viel stärker, was absolut wichtig ist.

Ich will mich ja nicht beklagen, die Saison ist fast perfekt, wie oft schon geschrieben. Aber realistisch bleiben muss man schon, spektakulärer waren die Saisonen 1 und 2 von Klopp schon und nochmals, auch die 2 Saison von Rodgers war mit das Beste an Fußball was ich je gesehen habe. Spiele wie das 5:1 gegen Arsenal (nach 20 min 4:0, Arsenal damals als Titelanwärter an die Anfield Road gekommen), das 4:0 gegen Everton, 3:2 gegen City usw. usw.! Ich finde sehr schade wenn diese Zeit unter Rodgers so vergessen wird, da tut er mir schon Leid. FSG vertraute Rodgers nicht und wollten die Kohle nicht raushauen wie unter Kenny, das wussten sie und bereuten sie mMn auch, deswegen lies man Klopp fast freie Hand. Und ja, klar machte Rodgers Fehler deswegen spart euch die Bentekes etc., aber so bitter war die Zeit unter BR nicht, sehr schade wenn man einerseits sagt Titel müssen für eine erfolgreiche Saison (unter Klopp) nicht gewonnen werden, andererseits ist die BR Zeit bitter, naja das mag auch jemand verstehen...

Btw haben wir in der Saison 102 Tore in der PL geschossen...

bearbeitet 2. Mai 2019 von TIA

[agger17]

Die Saison ist eine gute, keine Frage. Aber angesichts der Tatsache, dass sie höchstwahrscheinlich ohne Titel zu Ende gehen wird ists dann doch ärgerlich, vor allem wenn man den Vorsprung betrachtet, den wir in der Liga bereits hatten.

In den letzten Jahren hat sich freilich vieles gebessert, Klopp hat uns eine neue Identität verpasst und es macht richtig Spaß, den Jungs zuzusehen. Wenn wir uns kadertechnisch in der Breite besser aufstellen (um Verletzungen besser auffangen zu können, das war wohl der ausschlaggebende Grund warum der Vorsprung in der Liga verspielt haben) und uns die Leistungsträger erhalten bleiben dann werden wir nächste Saison ähnlich performen können wie heuer, um uns endlich wieder mit einem Titel zu belohnen!

[Marchtrenker84]

agger17 schrieb vor 11 Minuten:

Die Saison ist eine gute, keine Frage. Aber angesichts der Tatsache, dass sie höchstwahrscheinlich ohne Titel zu Ende gehen wird ists dann doch ärgerlich, vor allem wenn man den Vorsprung betrachtet, den wir in der Liga bereits hatten.

In den letzten Jahren hat sich freilich vieles gebessert, Klopp hat uns eine neue Identität verpasst und es macht richtig Spaß, den Jungs zuzusehen. Wenn wir uns kadertechnisch in der Breite besser aufstellen (um Verletzungen besser auffangen zu können, das war wohl der ausschlaggebende Grund warum der Vorsprung in der Liga verspielt haben) und uns die Leistungsträger erhalten bleiben dann werden wir nächste Saison ähnlich performen können wie heuer, um uns endlich wieder mit einem Titel zu belohnen!

Ich hoffe es, dass uns die Leistungsträger bleiben. Dann kann man trotzdem halbwegs optimistisch in die Zukunft schaun. Wenngleich es eine ähnlich starke Saison gepaart mit Leistungseinbruch von Shitty brauchen würde.. Sieht wer die Gefahr, dass wir einen der big three verlieren?

[Der Athletiker]

dr. greenwhite schrieb vor 8 Stunden:

Bitter war 1985 und 1989. Bitter war die Zeit unter Hodgson. Bitter die Zeit unter Hicks & Gillett. Bitter als wir einen Schritt vor der Administration waren. Bitter die Ahnungslosigkeit von Rodgers. DAS war bitter. Diese Saison war und ist mit das geilste, was ich je von Liverpool über einen so langen Zeitraum gesehen habe. Ich genieße jeden Moment trotz negativer Menschen und Idioten wie sie Kloppo vortrefflich tituliert hatte. Wir spielen den geilsten Fussball ever und scheitern, wenn überhaupt, an einem Fussballausserirdischen und einer Mannschaft, die jenseitigen Fussball spielen kann, wenn gleich auch sie mutmaßlich das FFP gebrochen hat. So what?! Und dann gibt es auch noch Leute, die den Rauswurf vom Trainer fordern, wegen angeblicher Erfolglosigkeit.  Und andere, die ständig nur raunzen, warum wir nicht in der Lage waren, einen 7 Punkte Vorsprung zu verteidigen. . Das ist das wirklich bittere. Go, get a life!

Das tut hier eh keiner aber du wirst doch jeden zugestehen, dass es für einige hier bitter ist, wenn man einen Rekord aufstellt, für die höchste Punktzahl ohne das man Meister wird.  Ich würde dieser Mannschaft einfach nur extrem einen Titel gönnen, weil man war immer extrem knapp dran.

[GraveDigger]

TIA schrieb vor 8 Stunden:

Ähm eh viel wahres dabei aber der Fußball unter Rodgers war teilweise das Beste was ICH vom LFC in den letzten 15 Jahren gesehen habe - und ich habe vieles gesehen  

This. Fußballerisch und vom reinen "Unterhaltungsfaktor" war _die_ SAS Saison mit einem immer konstanteren Coutinho plus einem Gerrard, der nochmals alles aus dem Körper für den Titelkamof rausholte (dazu halt noch Sympathieträger wie Agger, Skrtel und Co) für mich auch definitiv noch "besser" als die heurige - das war damals teilweise schon Power-Offensivfußball von einem anderen Planeten. 

Kloppo hat uns allgemein sicherlich zur besseren/konstanteren Mannschaft gemacht und natürlich vorallem defensiv wahnsinnig stabilisiert, da gibt's sowieso nichts zu kritisieren. Ist aktuell irgendwie für mich sowas wie eine Mischung aus der Rafa Zeit (international eigentlich immer für einen Titel zu haben und defensiv stabil) und BR Zeit (aber trotzdem alleine mit den 3 da vorne viel Speed und unfassbare Torgefährlichkeit) gerade - leider halt eher mit der Titelstatistik von BR....

bearbeitet 3. Mai 2019 von GraveDigger

[Danilo Kunhar]

GraveDigger schrieb vor 9 Minuten:

This. Fußballerisch und vom reinen "Unterhaltungsfaktor" war _die_ SAS Saison mit einem immer konstanteren Coutinho plus einem Gerrard, der nochmals alles aus dem Körper für den Titelkamof rausholte (dazu halt noch Sympathieträger wie Agger, Skrtel und Co) für mich auch definitiv noch "besser" als die heurige - das war damals teilweise schon Power-Offensivfußball von einem anderen Planeten. 

Kloppo hat uns allgemein sicherlich zur besseren/konstanteren Mannschaft gemacht und natürlich vorallem defensiv wahnsinnig stabilisiert, da gibt's sowieso nichts zu kritisieren. Ist aktuell irgendwie für mich sowas wie eine Mischung aus der Rafa Zeit (international eigentlich immer für einen Titel zu haben und defensiv stabil) und BR Zeit (aber trotzdem alleine mit den 3 da vorne viel Speed und unfassbare Torgefährlichkeit) gerade - leider halt eher mit der Titelstatistik von BR....

Stimme ich zu 100% zu. 

Es soll ja nicht heißen, dass wir nicht zufrieden sind unter Klopp, ganz im Gegenteil, ich heule ja jetzt schon fast los wenn ich daran denke, dass er uns nur mehr ein paar Jahre erhalten bleibt.

Ärgerlich ist nur, dass City einfach so irre stark ist.

[Der Athletiker]

TIA schrieb vor 30 Minuten:

Stimme ich zu 100% zu. 

Es soll ja nicht heißen, dass wir nicht zufrieden sind unter Klopp, ganz im Gegenteil, ich heule ja jetzt schon fast los wenn ich daran denke, dass er uns nur mehr ein paar Jahre erhalten bleibt.

Ärgerlich ist nur, dass City einfach so irre stark ist.

Ein großer Titel und die Verlängerung bis 2025 ist in der Tasche  Sollte er bis 2022 nichts holen, wird er wahrscheinlich von sich aus gehen. Wird aber mMn eh nicht passieren. 

bearbeitet 3. Mai 2019 von Der Athletiker

[Danilo Kunhar]

Na Klopp wird es maximal nach 7 Jahren lassen...

[Der Athletiker]

TIA schrieb vor 3 Minuten:

Na Klopp wird es maximal nach 7 Jahren lassen...

Bin ich anderer Meinung