Allgemeine Vereinsangelegenheiten

[FloT]

Sollte sich nächstes Jahr ein Sponsor finden, der 100.000.- (darunter würd ich´s nicht verkaufen) für dieses Sponsorpaket bezahlen will, dann nur her damit. Gleichzeitig müßte man aber ein neues Sponsorpaket erfinden, damit diese Sponsorverlosung trotzdem weiter stattfinden kann. Diesen PR-Gag, der zusätzlich auch noch Geld bringt muß man einfach wiederholen.

Stimmt, aus dem Blickwinkel habe ich es noch nicht betrachtet - den Werbewert durch diese Aktion müsste man ja zu den 40k hinzu addieren und dann ist man wohl nicht mehr weit von den 100k entfernt.

[StopGlazer]

Stimmt, aus dem Blickwinkel habe ich es noch nicht betrachtet - den Werbewert durch diese Aktion müsste man ja zu den 40k hinzu addieren und dann ist man wohl nicht mehr weit von den 100k entfernt.

könnte durchaus hinkommen. ich glaube nicht, dass das weit überschossen ist. nur leider für die vienna nicht (unmittelbar) budgetwirksam .

[Lelo]

Wäre übrigens spannend, ob den Großteil der Lose Döblinger Betriebe erworben haben, aber das wird man wahrscheinlich nicht erfahren. Gut, die Fans waren mit dabei (im Grunde auch ein Döblinger Betrieb ), dann weiß ich von einem Betrieb, der im Weinviertel beheimatet ist, dass er ein Los erworben hat, aber im Grund wird es sich um lokale Betriebe handeln, die hier tätig wurden.

Zumindest die Betriebe, die ein Logo zur Verfügung gestellt haben, sind mittlerweile auf der Partner-Seite der Vienna_HP gelistet.

An dieser Stelle sei übrigens nochmal herzlichst dem großzügigen Spender des zu verlosenden Balles gedankt!! (you know who you are)

[Fem Fan]

Zumindest die Betriebe, die ein Logo zur Verfügung gestellt haben, sind mittlerweile auf der Partner-Seite der Vienna_HP gelistet.

Na bumm, bei den Partnern hat man doch um einiges aufgerüstet. Mein Bekannter gibt sein Geld aber anscheinend noch immer dem NAC, oder aber er hat kein Logo zur Verfügung.

[Fem Fan]

Zumindest die Betriebe, die ein Logo zur Verfügung gestellt haben, sind mittlerweile auf der Partner-Seite der Vienna_HP gelistet.

An dieser Stelle sei übrigens nochmal herzlichst dem großzügigen Spender des zu verlosenden Balles gedankt!! (you know who you are)

Ich kenn ihn auch und ich hab ihm auch gerade persönlich gesagt, dass er nächstens was spendieren soll, dass dann auf der Offi verlost wird.

Seid Ihr alle auf Facebook oder hab nicht nur ich Schwellenangst ?

[aragorn]

Glaub aber, dass man auf einem guten Weg ist, wenn auch noch sicher einiges verbesserungswürdig ist, aber es regt sich was auf der Hohen Warte und es geht doch einiges weiter, das muss schon auch festgestellt werden.

Denke ich auch. Dazu kommt, dass der Alterschnitt im Publikum in den letzten Jahren um gefühlte 30 Jahre gesunken ist. Eine erfreuliche Entwicklung.

hoffentlich sind wir im frühjahr weit weg aus der abstiegszone. dann können die verantwortlichen für 2011/12 besser planen und organisieren.

Ein schöner Schlusssatz zu diesem Thema.

Einmal ganz abgesehen von den 40.000.-, vielleicht hätte man ja wirklich einen Sponsor auftreiben können der etwas mehr zu zahlen bereit gewesen wäre, war diese Sponsorverlosung ein ausgezeichneter PR-Gag.

Keine Frage. Das anerkenne ich ja auch absolut. Nur muss man auch aufpassen, dass die Öffentlichkeitswirksamkeit nicht als Selbstzweck missverstanden wird. In die Medien zu kommen ist wichtig, wenn aber nicht mehr als ein "über die Vienna reden" übrigbleibt, hat man die Chance verpasst. Die Öffentlichkeit gilt es eben jetzt zu nutzen, damit spürbare und längerfristige Effekt eeintreten können.

[erw]

Seid Ihr alle auf Facebook oder hab nicht nur ich Schwellenangst ?

Nö, dort registriere ich mich sicher nicht! reicht schon, dass man, wenn man hierhergeht, von denen ein Cookie kriegt. Wird aber täglich weggelöscht.

[viennafan62]

Seid Ihr alle auf Facebook oder hab nicht nur ich Schwellenangst ?

Ich geb dir volkommen recht. Ich werde mich auch nie an diesem facebook-dingsda beteiligen.

Früher hat man seine Privatsphere gehütet, heute schreit man sie ins Internet hinaus. So bescheuert bin ich noch nicht, daß ich da mitspiele.

[StopGlazer]

Ich geb dir volkommen recht. Ich werde mich auch nie an diesem facebook-dingsda beteiligen.

Früher hat man seine Privatsphere gehütet, heute schreit man sie ins Internet hinaus. So bescheuert bin ich noch nicht, daß ich da mitspiele.

das muss man gar nicht. ich habe einen anonymen hotmail-account eröffnet, mit dem der danach erstellte facebook-account korrespondiert. in dem habe ich mich unter einem fiktiven namen eingeloggt. ja, damit bin ich ein "fake", dort nicht echt, oder was auch immer. aber damit kann ich gut leben.

jetzt bin ich drin. ganz ohne "freunde". denn das tue ich mir nicht an, laufend statusberichte und pinnwandmitteilungen zu verfolgen oder abzugeben (was wir hier machen ist bestenfalls die schmalspurversion davon...).

das ist auch nicht notwendig, denn ich wollte zunächst einmal alles anschauen, was die vienna so bietet. als gast kann man nämlich nur einen teil abrufen. jetzt werde ich mich vielleicht noch bei einigen anderen facebookseiten nationaler und internationaler vereine registrieren und das war's vorläufig auch schon. großartige interaktion mit irgendwelchen cybernetzwerken strebe ich nicht an.

die persönlichkeitsschutzeinstellungen habe ich so gewählt, dass nur "freunde" irgendeine info abrufen können. da ich keine großartigen aktivitäten plane - außer vereinzelt kommentaren zu vienna-meldungen - wird mein profil ohnehin nicht interessant sein. und sollte ich wider erwarten auf den geschmack kommen, dann kann ich mich immer noch "richtig" registrieren.

ein caveat aber vorne weg: was man in facebook so tut und welche nachrichten man wo hinterläßt und wann, wie mit wem interagiert ist ziemlich transparent. auf facebook ist man nicht "erw", "fem fan" oder "stop glazer" (gut, für viele hier bin ich eh schon enttarnt), sondern vorname nachname. außer man spielt nicht regelkonform, wie ich das tat. man sollte auch nicht unbedingt das bei der registrierung ausgesprochenen angebot annehmen, seine datenbanken mit facebook zu verknüpfen und "freunde" suchen lassen. wer weiss, wo die daten landen*.

nun das allerschlimmste. gleich nach der account-eröffnung wurden mir von facebook einige seiten vorgeschlagen, deren fan ich hätte werden können ("oberösterreich" z.b., keine ahnung wer oder was dahinter steckt. dem klickimpuls habe ich widerstanden - woher um himmelswillen wissen die, dass ich aus oö komme? das habe ich jedenfalls dort nicht angegeben. vielleicht ist es auch ein zufall, weil oö einfach für einen bestimmten zeitraum neuen user aus österreich angeboten wird?) bzw. menschen deren "freund" ich sein könnte. darunter ein gewisser hc strache ich nehme einmal an, man kann kaufen, dass das allen neuen in einer bestimmten alterklasse an einem bestimmten ort angeboten wird...

wäre ich irgendein unbedarfter 12-jähriger, dann dächte ich mir vielleicht: "cool, ein so 'bedeutender' politiker interessiert sich für mich und will mein 'freund' sein." "akzeptieren" ist dann im ersten überschwang schnell geklickt. und in der folge weiss, der facebook-seitenbetreuer von hc strache, mit wem die arme eingefangene seele wann auf facebook verkehrt, was ihr gefällt und was nicht (auch so eine facebook-funktion), kann deren freunde als "friend of friends" ansprechen usw.

aber andererseits verbreitet sich facbook so rasant, dass nicht dabei zu sein bald wie eine soziale behinderung aussehen könnte. mit etwas glück kommt rasch das "nächstbessere" und facebook überlebt sich als alter hut...

* bin nicht jemand, der zu verschwörungstheorien neigt, aber es gibt - neben denkbaren kommerziellen nutzungsmodellen - ein paar notorische datenscreener bzw. -sammler die naheliegend sind. die us-behörden sowieso. aber vermutlich landen die daten auch bei denen in russland, denn ein staatsnaher russischer equity-fonds ist mit mehreren usd 100 mio. auch bei facebook eingestiegen.

nachsatz: in meiner familie bin ich der letzte über-10-jährige, der immer noch nicht "richtig" dabei ist...

bearbeitet 10. August 2010 von StopGlazer

[Lelo]

Vorsicht, Mr. "Shtopp Glazer", Big Brother is watching you!

Ernsthaft, Facebook zwingt ja niemanden dazu, etwas von sich preiszugeben, jeder sollte dies in einem Ausmaß tun, wie er möchte und sich natürlich bewusst sein, dass dies in gewissem Maße "öffentlich" geschieht. Ich schätze Facebook, weil es eben nicht anonym ist und man dadurch Meinungen von Menschen liest, zu denen sie auch stehen. Außerdem ist es schlicht und einfach ein nettes Tool, um mit Bekannten in Kontakt zu bleiben, die man sonst nur alle heiligen Zeiten treffen würde. Nicht mehr und nicht weniger.

Welchen "Vorzug" Anonymität hat, kann man ja selbst beurteilen, wenn man sich einfach durch ein x-beliebiges Internetforum klickt. Und da meine ich jetzt gar nicht die Vienna-Foren - orf.at ist da z.B. ein heißer Tipp.

[viennafan62]

Ich sehe das eher umgekehrt. Für offene Kommunikation ist die Anonymität unverzichtbar. Denn was immer man schreibt im Internet ist für ewige Zeiten geschrieben und kann nie wieder rückgängig gemacht werden, ähnlich wie eine Tätowierung. Wenn sich also manche Ansichten nach zehn Jahren ändern, dann können einem solche 'Altlasten' immer wieder vorgehalten werden. Ich würde daher niemals unter meinem wirklichen Namen im Internet kommunizieren. Und sollte ich doch einmal dazu gezwungen sein, dann würde ich eben jedes Wort auf die Waagschale legen und würde mich hüten meine Ansichten ungeschminkt preiszugeben.

Es gilt die Faustregel: Je weniger Daten über mich im Internet kursieren, desto besser. Daher lehne ich jedes dieser sogenannten 'sozialen Netzwerke' grundsätzlich ab.

Und wenn ich mit Freunden oder Bekannten kommunizieren will, dann hab ich ja ein Telefon. So ein Geschreibsl ist zwar ganz nett, aber ein Gespräch kann es niemals ersetzen, also kann ich gleich darauf verzichten.

bearbeitet 11. August 2010 von viennafan62

[StopGlazer]

Vorsicht, Mr. "Shtopp Glazer", Big Brother is watching you!

ich habe den namen bewusst an meinen nick hier angelehnt und mich nicht "franz müller", "karl obermair" oder sonstwie für unsere breiten real klingend genannt, um nicht "echte" freunde und bekannte derselben auf den plan zu rufen. es war mir klar, dass ihr mich dann erkennen würdet...

"shtopp" übrigens deshalb, weil das system "stop" und abwandlungen wie "shtop" oder "schtop" nicht als vorname akzeptiert hat (gar nicht so dumm die facebook-macher...).

bearbeitet 11. August 2010 von StopGlazer

[Schnatzl]

@ StopGlazer:

du musst dich eh nimmer bei fb anmelden, deine Anonymität ist mit dem ASB schon flöten gegangen.

Deinen "Status" erhält man im Groundhopper Channel, also wann und wo du bist.

Deine Interessen sieht man an deinen Postings und Profil.

Fotos von dir und deiner Familie stehen im Foto Channel.

[StopGlazer]

@ StopGlazer:

du musst dich eh nimmer bei fb anmelden, deine Anonymität ist mit dem ASB schon flöten gegangen.

Deinen "Status" erhält man im Groundhopper Channel, also wann und wo du bist.

Deine Interessen sieht man an deinen Postings und Profil.

Fotos von dir und deiner Familie stehen im Foto Channel.

waren wohl fehler. der web-footprint ist schon halb versteinert...

somit kann ich immerhin als warnendes beispiel dienen .

bearbeitet 11. August 2010 von StopGlazer

[aragorn]

Ich sehe das eher umgekehrt. Für offene Kommunikation ist die Anonymität unverzichtbar. Denn was immer man schreibt im Internet ist für ewige Zeiten geschrieben und kann nie wieder rückgängig gemacht werden, ähnlich wie eine Tätowierung. Wenn sich also manche Ansichten nach zehn Jahren ändern, dann können einem solche 'Altlasten' immer wieder vorgehalten werden. Ich würde daher niemals unter meinem wirklichen Namen im Internet kommunizieren. Und sollte ich doch einmal dazu gezwungen sein, dann würde ich eben jedes Wort auf die Waagschale legen und würde mich hüten meine Ansichten ungeschminkt preiszugeben.

Interessante Ansicht. Ich habe mit einer offenen Preisgabe eher weniger Probleme (selbst hier im Beisl ), weil ich meine, dass man zu dem stehen sollte was man tut, sagt und meint. Und wenn sich die Einstellung oder Meinung in 10 Jahren (oder auch viel, viel schneller) ändert, so sollte man auch dazu stehen können ohne so zu tun, als hätte man die gegenteilige Ansicht nie gehabt. Für mich ist auch das eine Form der Ehrlichkeit, aber auch Selbstachtung.

Dass ein persönliches Gespräch durch nichts (auch nicht das Telefon) ersetzt werden kann, stimmt mE aber natürlich zu 100%.

waren wohl fehler. der web-footprint ist schon halb versteinert...

somit kann ich immerhin als warnendes beispiel dienen .

Erst dann, wenn es dir irgendwie zum Nachteil gereicht hat.

bearbeitet 11. August 2010 von aragorn