Manchester City F.C.


HBK

Recommended Posts

ASB-Legende
Kingkooli schrieb vor einer Stunde:


Wie soll das funktionieren? Die PL hat ganz andere Regularien als die UEFA für ihre Wettbewerbe. Auf welche Quelle bezieht sich das "Radio"?

Laola, Krone, Wiener Zeitung und noch weitere seriöse Medien mit insider infos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oi! gorgeous! what's your name?

Ich bin ja sowieso gegen financial fair play, weil es lediglich den Großen hilft. Für die kleinen Vereine wird es damit noch schwieriger, nach vorne zu kommen. Wenn irgendein Typ Millionen in - Hausnummer - PNE stecken will, und die dann um den Titel spielen, warum nicht? Es wäre einfach unfair, ihm das zu "verbieten".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Kante schrieb vor 14 Minuten:

Ich bin ja sowieso gegen financial fair play, weil es lediglich den Großen hilft. Für die kleinen Vereine wird es damit noch schwieriger, nach vorne zu kommen. Wenn irgendein Typ Millionen in - Hausnummer - PNE stecken will, und die dann um den Titel spielen, warum nicht? Es wäre einfach unfair, ihm das zu "verbieten".

Da ich mich mit der Materie noch nicht intensiv befasst habe - warum hilft es den Großen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oi! gorgeous! what's your name?
Marchtrenker84 schrieb vor 32 Minuten:

Da ich mich mit der Materie noch nicht intensiv befasst habe - warum hilft es den Großen?

https://www.bbc.com/sport/football/37307621

Will man wirklich "Fairness" schaffen, dann geht das nur mittels salary cap. Da wäre ich auch jederzeit dafür das einzuführen. Warum sollen nicht auch mal die Top 4 aus zb Newcastle, Palace, Southampton und Derby bestehen? Mit FFP wird das quasi auf sehr lange Zeit unmöglich sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
TIA schrieb vor 18 Stunden:

Laola, Krone, Wiener Zeitung und noch weitere seriöse Medien mit insider infos.

???????

Marchtrenker84 schrieb vor 14 Stunden:

Es wird nichts passieren, die richtigen Herren werden mit Cash bedacht werden und City kann weiter Wettbewerbsverzerrung betreiben.

Wollte das zuerst als lachhafte Verschwörungstheorie abtun, aber bei Infantino würde es mich nicht wundern, wenn es schon einmal geklappt hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Marchtrenker84 schrieb vor 12 Stunden:

Da ich mich mit der Materie noch nicht intensiv befasst habe - warum hilft es den Großen?

Das FFP wurde mMn eingeführt um es Mäzen schwerer zu machen mit neureichen Klubs die großen Traditionsvereine zu übertrumpfen. Es fördert stark die umsatzstärksten Klubs, welche naturgemäß auch die meisten Anhänger haben. Die durch Mäzen unterstützen Klubs müssen ihre Einnahmen großteils auch durch die üblichen Einnahmen lukreieren, also Sponsorgelder, TV Gelder und Zuschauereinnahmen. Direkte Zahlungen von den Scheichs oder sonstigen Besitzern sind nur mehr geringfügig möglich. 

Kante schrieb vor 11 Stunden:

https://www.bbc.com/sport/football/37307621

Will man wirklich "Fairness" schaffen, dann geht das nur mittels salary cap. Da wäre ich auch jederzeit dafür das einzuführen. Warum sollen nicht auch mal die Top 4 aus zb Newcastle, Palace, Southampton und Derby bestehen? Mit FFP wird das quasi auf sehr lange Zeit unmöglich sein.

Den Salary Cap wird es nie geben, solange es einflussreiche Organisationen wie die G14 bzw. deren Nachfolgeorganisation gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
fidschi schrieb vor 30 Minuten:

???????

Wollte das zuerst als lachhafte Verschwörungstheorie abtun, aber bei Infantino würde es mich nicht wundern, wenn es schon einmal geklappt hat. 

An den denke ich. Bin an sich auch kein Verschwörungstheoretiker. Man lehnt sich aber wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man von mafiösen Strukturen spricht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
fidschi schrieb vor 36 Minuten:

Das FFP wurde mMn eingeführt um es Mäzen schwerer zu machen mit neureichen Klubs die großen Traditionsvereine zu übertrumpfen. Es fördert stark die umsatzstärksten Klubs, welche naturgemäß auch die meisten Anhänger haben. Die durch Mäzen unterstützen Klubs müssen ihre Einnahmen großteils auch durch die üblichen Einnahmen lukreieren, also Sponsorgelder, TV Gelder und Zuschauereinnahmen. Direkte Zahlungen von den Scheichs oder sonstigen Besitzern sind nur mehr geringfügig möglich. 

Den Salary Cap wird es nie geben, solange es einflussreiche Organisationen wie die G14 bzw. deren Nachfolgeorganisation gibt.

Das stimmt schon aber schau dir die Geschichte des Fussballs, und speziell der Finanzen mal genauer an und man findet relativ schnell heraus das es immer Klubs gegeben hat die ihre finanzielle Power genutzt haben um den Wettbewerb zu verzerren. 

Schau dir die Geschichten rund um Henry Norris und Arsenal's promotion in die First Division vor knapp ueber 100 Jahren an. Ohne sein Geld und seinen politischen Einfluss wuerde die Geschichte Arsenals ganz anders aussehen. Oder Berlusconi's Milan, und italiensicher Fussball in den 80ern/90ern allgemein, bis hin halt zu Abramovich und jetzt eben City / PSG / Red Bull etc. Es hat immer solche Situationen gegeben, die Anzahl der 000 hat sich vergroessert aber das Prinzip war das gleiche.

FFP ist im Grundgedanken keine schlechte Idee, aber halt in der Realitaet nicht durchziehbar.  Genausowenig wie ein salary cap. Bei limitierteren Sportarten (damit meine ich global reach usw) wie zb die NHL (klar wird Eishockey in grossen Teilen der Welt gespielt aber es kommt nach der NHL lange nichts, Man kann ueber die Strukturen in den US-Ligen denken wie man will, aber deren Struktur ist viel besser aufgestellt was so weitreichende Aenderungen ermoeglichen. Fussball wird wirklich ueberall gespielt und da fairere Strukturen aufzubauen ist heutzutage schier unmoeglich, weil du, um beim Eishockey Beispiel zu bleiben, nicht nur 20 Klubbesitzer ueberzeugen musst, sondern hunderte nationale Verbaende, die Kontinentalverbaende etc. Null Chance.

 

Marchtrenker84 schrieb vor 16 Minuten:

An den denke ich. Bin an sich auch kein Verschwörungstheoretiker. Man lehnt sich aber wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man von mafiösen Strukturen spricht.

World governing bodies in so ziemlich jeder Sportart haben mafioese Strukturen. Jeder der durch so ein System raufkommt und glaubt seine guten moralischen Ansaetze bis zur Spitze mitnehmen zu koennen erliegt halt einer Illusion. Geld regiert die Welt und da diese Verbaende oft sehr einfache Strukturen haben (UEFA ist ja im Prinzip nur ein Verein) ist es auch viel einfacher da solche Umstaende zuzulassen, Corporate Governance und andere Dinge die bei einer PLC zb zu tragen kommen gibts ja dort maximal am Papier. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bin nur hier zum prokrastinieren.
GianfrancoZola schrieb vor 7 Stunden:

 

FFP ist im Grundgedanken keine schlechte Idee, aber halt in der Realitaet nicht durchziehbar.  Genausowenig wie ein salary cap. Bei limitierteren Sportarten (damit meine ich global reach usw) wie zb die NHL (klar wird Eishockey in grossen Teilen der Welt gespielt aber es kommt nach der NHL lange nichts, Man kann ueber die Strukturen in den US-Ligen denken wie man will, aber deren Struktur ist viel besser aufgestellt was so weitreichende Aenderungen ermoeglichen. Fussball wird wirklich ueberall gespielt und da fairere Strukturen aufzubauen ist heutzutage schier unmoeglich, weil du, um beim Eishockey Beispiel zu bleiben, nicht nur 20 Klubbesitzer ueberzeugen musst, sondern hunderte nationale Verbaende, die Kontinentalverbaende etc. Null Chance.

glaube ehrlich gesagt, dass die Uefa (und der Rest der Welt ist nicht nur mir ziemlich egal tbh) einen salary cap schon durchbringen würde, wenn sie's wirklich wollte.

nicht zuletzt weil ich das Gefühl hab, es ist ein Punkt erreicht, wo die Gehaltsvorstellungen mittlerweile auch den reichen Klubs schaden. nicht zuletzt wegen der Financial Fair Play Gehaltsregeln, die ja anscheinend sehr wohl enforced (mir fällt grad das deutsche Wort nicht ein) werden.

glaub kaum, dass dann alle Messis und Ronaldos nach China gehen würden

bearbeitet von Jay Gooner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird
Jay Gooner schrieb vor 14 Minuten:

glaub kaum, dass dann alle Messis und Ronaldos nach China gehen würden

Und selbst wenn, dann sollen sie halt. Vor den Messis und Ronaldos gab es auch schon guten Fußball in Europa.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.