Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[orßit]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

mit vollen Hosen ist gut stinken wenn uns das Land 25 Mio schenkt, wäre die Südstadt auch in Ordnung

Ja aber keine sau interessiert sich für die admira! Eine zweite wörthersee arena brauch das land

[Turbotraktor]

Versteh nicht, wo das Problem sein soll, wenn die Vereine, die anteilsmäßig das meiste Geld durch Zuschauer reinbringen, dann auch das meiste Geld aus dem TV Vertrag bekommen. Und es ist ja nicht so, dass man durch eine gute Mannschaft und attraktive Ticketpreise nicht mehr Zuschauer ins Stadion bekommt.

[zahi]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

mit vollen Hosen ist gut stinken wenn uns das Land 25 Mio schenkt, wäre die Südstadt auch in Ordnung

Na dann müsst's halt zur Landes-Hanni pilgern und schauen ob was geht. Der Kranzl-Erwin ist eh Geschichte und vielleicht hat sie ja jetzt für Euch a bissl a Marie über. Wenn NÖ seine Vereine ned so fördert wie Wien, kann kein Rapidler was dafür.   Im übrigen buttert Rapid schon auch  einiges an Eigenmittel ins Stadion rein (kreditfinanziert).

But to be serious: Natürlich kann und soll man mit TV-Mitteln auch kleinere Vereine fördern. Aber irgendwann hört sich das schon auch auf und ein bissl Objektivität muss rein. Und wenn dann Pakttreue auch nimmer vorhanden ist, dann ist es irgendwann genug. Eine Kuh kannst auch nur so lange melken, biss keine Milch mehr drinnen ist.

[SP3]

Admira Fan schrieb vor 10 Minuten:

mit vollen Hosen ist gut stinken wenn uns das Land 25 Mio schenkt, wäre die Südstadt auch in Ordnung

Das Land hat in St Pölten eh was brauchbares hingestellt. 

[derfalke35]

OoK_PS schrieb vor 17 Minuten:

Der ORF wird Rapid nicht als einzigen Verein finanzieren. Das wäre ein viel grosses Politikum, der Aufschrei in den Bundesländern wäre zurecht enorm.  Wird nicht passieren. Auch nicht vergleichbar mit EC, der durchaus von nationalem Interesse ist. Einzige Option ist ein Privatsender, denn eine eigene Plattform ist finanzielles Harakiri.

 

Ich hoffe sehr, dass man sich einigt, denn es gäbe ausschliesslich Verlierer. Was den LASK und Co hier reitet, frage ich mich aber schon. Das ist nicht nur extrem unseriös, sondern auch kurzsichtig. Oder glaubt man, beim.nächsten TV Vertrrag stimmen Rapid und Sturm dann wieder zu?

Sky hat ja auch schon die Option für weitere Jahre gezogen, der nochmals verbesserte TV Vertrag geht dann bis ? 2025. Ich denke nicht, dass sich hier eine Einigung finden wird, diese Koalition diverser Vereine wird immer wieder Anträge einbringen, natürlich wäre es das beste man findet eine Lösung, aber ich glaube nicht daran, vorallem weil diese Vereine nicht mehr als Partner bezüglich TV Vertrag gesehen werden können und somit macht auch ein neuer Vertrag mit ihnen keinen Sinn.

bearbeitet 23. Februar 2019 von derfalke35

[Gast andyyyxxx]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

Am besten Kriterien wo alle die selben Chancen haben -> Platzierung, Punkte, Einsatzminuten eigener Nachwuchsspieler die mind 1 Jahr in der AKA waren, von mir aus Stadionauslastung,...

Naja gut aber wenn man jetzt sagen wir mal eine säule auf basis einer 10 jahreswertung wie in europa neuerdings einführen würde, dann weiß ich nicht ob da teams wie lask und admira mit zweitligajahren so profitieren würden.

Den einsatzminuten eigener nachwuchspieler könnte ich durchaus einiges abgewinnen, man könnte die säule österreichertopf zum beipsiel anpassen und verändern.

bearbeitet 23. Februar 2019 von andyyyxxx

[böedy]

Admira Fan schrieb vor 13 Minuten:

mit vollen Hosen ist gut stinken wenn uns das Land 25 Mio schenkt, wäre die Südstadt auch in Ordnung

Schau nach auf WIKIPEDIA:

Um·weg·ren·ta·bi·li·tät

[Djfun78]

Na ob die Umwegrentabilität bei St Pölten da ist 

[Simschi]

OoK_PS schrieb vor 11 Stunden:

Diese ganzen Zuschauerzahlen sind viel zu niedrig, weil da nur der TV-Konsum vor dem heimischen TV-Gerät gemessen wird - hochgerechnet von 1500 Haushalten österreichweit.

Es ist kein Streaming über Sky Go und Sky Ticket und keine Zuschauer in Lokalen bzw Wettbüros enthalten.

Standard oder Kurier haben geschrieben, dass das Derby im Herbst von etwa 250.000 Leuten gesehen wurde. Genaue Zahl hab ich nicht mehr im Kopf, kann man aber sicher googlen. Das ist wesentlich realistischer als die reinen Teletest-Zahlen, was ein nicht mehr zeitgemässes Verfahren ist. Zumindest nicht in einer Branche wo stark auf Streaming und Public Viewing gesetzt wird.

Der Methodik zufolge hätte DAZN oder Netflix null Zuschauer, weil die überhaupt nicht im Teletest erfasst werden

Sky spricht von 2,1 Mio Kontakten pro Runde über alle Sender und Plattformen hinweg.

Sagen wirs mal so Sky/Premiere war bereit Jahrelang immer mehr Millionen für die Bundesliga zu bezahlen und jetzt, bzw eigentlich schon seit Jahren, nochmal extra was drauf zu legen für die Exklusivrechte. Teletest, Zuschauerzahlen oder mit was auch immer die Medien, Orf, oder diverse Wirtshausexperten daherkommen, Sky wird schon wissen warum.

[Jackson]

Admira Fan schrieb vor 42 Minuten:

mit vollen Hosen ist gut stinken wenn uns das Land 25 Mio schenkt, wäre die Südstadt auch in Ordnung

Die Stadt Wien bekommt durch Steuern usw. halt das zig fache zurück, das rentiert sich auf lange Sicht schon. Wie schon geschrieben, Umwegrentabilität. Und da hat die Admira halt wenig zu bieten und auch wenig Wachstumspotential, in Zukunft maximal am Rechtsanwalt-Sektor, da könnte einiges an Steuern für Stadt und Bund zusammenkommen 

[Gast Lemmy K]

Jackson schrieb vor 16 Minuten:

Die Stadt Wien bekommt durch Steuern usw. halt das zig fache zurück, das rentiert sich auf lange Sicht schon. Wie schon geschrieben, Umwegrentabilität. Und da hat die Admira halt wenig zu bieten und auch wenig Wachstumspotential, in Zukunft maximal am Rechtsanwalt-Sektor, da könnte einiges an Steuern für Stadt und Bund zusammenkommen 

https://www.vienna.at/wichtiger-wirtschaftsfaktor-rapid-wien-schafft-688-arbeitsplaetze/5900198

[Jackson]

Lemmy K schrieb vor 7 Minuten:

https://www.vienna.at/wichtiger-wirtschaftsfaktor-rapid-wien-schafft-688-arbeitsplaetze/5900198

Genau das meinte ich. Wäre interessant, wie hoch diese Zahlen bei der Admira sind 

[Ernesto]

Jackson schrieb vor 16 Minuten:

Genau das meinte ich. Wäre interessant, wie hoch diese Zahlen bei der Admira sind 

aus der sicht der admira sieht es halt ein bisserl wie folgt aus:

wir lassen uns ein stadion teilfinanzieren und jenes stadion legt dann die grundlage dafür dass wir bei der tv gelder verteilung deutlich mehr bekommen. sprich wir bekommen (auch) dank dieser subventionen mehr geld als die konkurrenz und können damit unseren wirtschaftlichen vorsprung hinter salzburg noch weiter ausbauen. natürlich ist das überspitzt formuliert und auch mit dem hanappi stadion würden wir mehr bekommen, weil wir damals schon viel mehr zuschauer hatten. trotzdem ist es halt so dass ein reicher verein noch reicher wird während die kleinen vereine nebenbei ums überleben kämpfen. 

[Heinrich_VIII]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

Keine Ahnung, warum lassen die Statuten es zu  

Sorry, ich kann mir aber in der arbeitsgruppe nicht ausmachen das der verteilerschlüssel für die dauer des aktuellen tv-vertrages gilt, und dann innerhalb von ein paar monaten nach inkraftreten des tv-vertrages zwei mal versuchen den verteilerschlüssel wieder zu ändern.

Die admira kann ich da ja noch irgendwie zumindest verstehen, die waren von anfang an dagegen. Aber das der "noble" lask-präsident da jetzt auf unterstützung der kleinen macht, damit er für die eigene zweite mannschaft in der 2ten liga mehr herausholt ist einfach ein bodenlose frechheit und bar jeglicher pakttreue. Das der lustige krätschmer sowieso versucht rapid wo es nur geht zu schaden, ist so, ok. Warum red bull da mitspielt versteh ich nicht ganz...dürfte aber wohl an gekränkter eitelkeit noch aus edlingers zeiten liegen, wo wirklich keite gelegenheit ausgelassen wurde, teils wirklich tief gegen rbs auch von vereinsseite auszuteilen. Habe ich auch damals schon als äußerst entbehrlich und peinlich empfunden, und tue das auch heute noch, wenn man wieder ansätze davon zu hören bekommt.

Sei es wie es sei. Da die buliga den status eines monopolisten inne hat, darf man rapid nicht zu einer zentralvermarktung zwingen. Und da man sich anscheinend auch nicht an vorher getroffene vereinbarungen hält, man sich aber im gutem glauben darauf verlassen können muss um vernünftig wirtschaften zu können, ist wohl die gegenseite vertragsbrüchig, ergo kann auch hier keine gefahr drohen.

Das ganze wird nur dem produkt ö-bl schaden, weil ein paar koffer nicht rechnen können, bzw rapid eins auswischen wollen.

[Admira Fan]

Jackson schrieb vor 24 Minuten:

Genau das meinte ich. Wäre interessant, wie hoch diese Zahlen bei der Admira sind 

Wir beliefern die Liga dafür mit tauglichen Kickern

Heinrich_VIII schrieb vor 2 Minuten:

Aber das der "noble" lask-präsident

Vollkommen richtig - ich kanns auch nicht verstehen, was div Klubs bei der erste Abstimmung dazu bewegt hat