Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[EricTheKing]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Der ORF wird eure Spiele sicherlich nicht vermarkten. Da hat die Politik auch außerhalb von Wien zu viel mitzureden. 

 

Ein paar Spiele würde der schon zeigen wollen. Viel Fussball läuft ja sonst nicht mehr. 

Für den Rest gibt es noch Puls 4 ATV und seit neuestem oe24. Servus lasse ich mal weg.

Und dann kann man das ganze noch online selber anbieten oder an dazn oder der gleichen verkaufen.

Da gibt es eine Menge Möglichkeiten.

Und ich bin mir sicher, dass rapid nicht der Verlierer einer solchen Rechte Zerschlagung wäre.

[and111]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Garantiert würden sie das sogar machen...ist ja nicht so als würden wir gegen uns selber spielen.

Nein, würde er nicht. Im Streitfall mit den anderen Klubs würden die Landespolitiker sicherlich intervenieren und außerdem würde der ORF dann wahrscheinlich die Rechte an den Highlights verlieren.

[schleicha]

homer86 schrieb vor 3 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen, dass der ORF als öffentlich rechtlicher Rundfunk nur die Spiele einer Mannschaft (ja wir spielen immer gegen einen anderen) überträgt. Das würden sie glaub ich nicht durchstehen.

Kann max. a privater machen. Da weiß ich aber nicht ob die genug Geld haben.

Die "kleinen" wären ja dann öfters im TV als früher...wieso also nicht? Abgesehen davon glaube ich aber sowieso, dass Rapid nicht alleine wäre.

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

bei der aktuellen regierung würde ich mich nicht wetten trauen und dass die aktuell versuchen den orf so stark wie möglich unter ihren einfluss zu bekommen, ist auch bekannt.

eine eigenvermarktung ist auch ein problem, da man nur die heimspiele übertragen könnte, was dann doch etwas wenig ist.

Siehe oben. Und es ist natürlich eine Preisfrage. Es wäre natürlich viel günstiger für den ORF und so schlecht wäre die Spielauswahl dann nicht.

and111 schrieb vor 3 Minuten:

Nein, würde er nicht. Im Streitfall mit den anderen Klubs würden die Landespolitiker sicherlich intervenieren und außerdem würde der ORF dann wahrscheinlich die Rechte an den Highlights verlieren.

Welcher Streitfall? Die anderen können es ja dem ORF genauso anbieten....werden halt dann auch nur entsprechend viel verlangen können dafür. Der ORF könnte also alle Rechte haben und ein Drittel zahlen von dem was er jetzt gezahlt hätte.

bearbeitet 22. Februar 2019 von schleicha

[Andy_27]

and111 schrieb vor 55 Minuten:

Der ORF wird eure Spiele sicherlich nicht vermarkten. Da hat die Politik auch außerhalb von Wien zu viel mitzureden. 

 

Hauptsache Rapid ist nicht mehr beim allgemeinen TV Vertrag dabei, oder?!

Super mit den Vorstädter nicht mehr gemeinsame Sache zu machen - des denkt sich euer guter Krätsche ja auch!

edit: viel wichtiger - viel Erfolg in Linz!

Ups, sehe gerade ihr seit 0:1 hinten - wird schon..

bearbeitet 22. Februar 2019 von Andy_27

[dan_72]

homer86 schrieb vor 7 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen, dass der ORF als öffentlich rechtlicher Rundfunk nur die Spiele einer Mannschaft (ja wir spielen immer gegen einen anderen) überträgt. Das würden sie glaub ich nicht durchstehen.

Kann max. a privater machen. Da weiß ich aber nicht ob die genug Geld haben.

rapid kann auch ihre spiele eigen produzieren und sie für einen aunfpreis auf das rapidtv vermarkten...

ich habe keine lust mehr auf den kindergarten...rapid soll sich selbst vermarkten...

[Gast andyyyxxx]

and111 schrieb vor 4 Minuten:

Nein, würde er nicht. Im Streitfall mit den anderen Klubs würden die Landespolitiker sicherlich intervenieren und außerdem würde der ORF dann wahrscheinlich die Rechte an den Highlights verlieren.

Also die zentralvermarktung wäre dann ja obsolet. In spanien hattens bis vor kurzem eine eigenvermarktung, jetzt habens auch eine zentralvermarktugn wie wir. Wie das rechtlich in österreich genau ausschaut, kann ich dir aber auch nichtsagen. Außerdem gibt es ja auch einen bestehenden sky vertrag...

Würde es aber in zukunft möglich sein, dass sich einfach jeder verein selbst vermarktet,  dann wäre rapid als mit abstand größter verein des landes wohl tendenziell der größte gewinner (so wie halt auch real und barca die großen profiteure waren) und die kleinen teams die großen verlierer.

Ob es insgesamt für die liga gut wäre, darf freilich bezweifelt werden.

[sdfsdf]

Der ORF wird wohl eher unrealistisch sein aber dank den neuen InternetTV Anbietern und den Privaten werden wir schon wen finden. 

In Zeiten von Netflix ist der König Fußball einfach ein Qoutenbringer. Puls4 hat erst kürzlich ein Premier League (oder FA Cup) Spiel übertragen. A1 TV möchte massiv in Sportrechte investieren daher sehe ich das Problem zu weniger Nachfrage nicht.

[Ernesto]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

rapid kann auch ihre spiele eigen produzieren und sie für einen aunfpreis auf das rapidtv vermarkten...

das wird nicht klappen. dafür fehlt es uns einfach an kompetenz in diesem bereich und das kostet eine stange geld. die tv stationen haben sich diese kompetenzen über jahre aufgebaut, die vorstellung dass rapid dies in wenigen monaten schafft um professionelle bilder abzuliefern ist eher unrealistisch. vom geld will ich gar nicht sprechen. wir schaffen ja nicht mal wenig professionelle bilder von den amateuren zu bringen.

[Ivanov1985]

.

bearbeitet 22. Februar 2019 von Ivanov1985
Doppelpost

[SP3]

Also die Bundesliga ist schon ein Amateurhaufen. Nicht nur kann man offenbar über, den für die Planung essentiellen, Verteilungsschlüssel alle paar Tage abdtimmen, sondern auch aus der Zentralvermarktung einfach aussteigen?

Hoffe Sky hat einen vernünftigen Vertrag aufgesetzt und die Bundesliga darf eine entsprechende Vertragsstrafe zahlen. Trifft zwar auch uns aber gönne ich allen Vereinen, vielleicht gibt's ja dann Mal wieder einen Konkurs.

Würd ja sagen so deppert sind die Bauern Vereine nicht sowas zu riskieren, aber nachdem dort ja ohne Risikomanagement von einem auf den nächsten Tag gearbeitet wird kann man das wohl ausschließen.

[Ernesto]

sdfsdf schrieb vor 3 Minuten:

Der ORF wird wohl eher unrealistisch sein aber dank den neuen InternetTV Anbietern und den Privaten werden wir schon wen finden. 

In Zeiten von Netflix ist der König Fußball einfach ein Qoutenbringer. Puls4 hat erst kürzlich ein Premier League (oder FA Cup) Spiel übertragen. A1 TV möchte massiv in Sportrechte investieren daher sehe ich das Problem zu weniger Nachfrage nicht.

puls4 ist am ehesten realistisch - auf a1 tv wären wir weg von der öffentlichkeit. das wäre ziemlicher selbstmord auf ansage. wir benötigen ja eine gewisse reichweite.

aber folgende frage stellt sich mir: es geht ja nicht um den tv vertrag sondern nur um die aufschlüsselung der gelder. haben wir überhaupt die möglichkeit aus dem deal mit sky auszusteigen? die verteilung der gelder und der eigentliche tv deal sind ja zwei unterschiedliche verträge und haben nichts miteinander zu tun. sky wird auf einen gültigen vertrag pochen und mit recht sagen, dass sie die aufschlüsselung der gelder nichts angeht.

[dan_72]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

das wird nicht klappen. dafür fehlt es uns einfach an kompetenz in diesem bereich und das kostet eine stange geld. die tv stationen haben sich diese kompetenzen über jahre aufgebaut, die vorstellung dass rapid dies in wenigen monaten schafft um professionelle bilder abzuliefern ist eher unrealistisch. vom geld will ich gar nicht sprechen. wir schaffen ja nicht mal wenig professionelle bilder von den amateuren zu bringen.

das kannst dir alles extern zukaufen. dazn wäre sicher auch nicht uninteressiert. mit rapid bekommen die in österreich nen richtichgen push was abonnenten angeht. einfach raus aus diesem kindergarten. als hätte die admira nicht genau gewusst was sie ungefähr für zuschauerzahlen haben und was ihnen das jetzt bringt. einfach nur lächerlihc.... erst rapid einen vertrag anbieten mit dem sie halbwegs zufrieden sind damit rapid unterschreibt und dann den vertrag ändern wollen...wo geht denn so was...dürfen wir jetzt auch einen spieler weniger zahlen wenn wir grad lust und laune haben?

[Ernesto]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

das kannst dir alles extern zukaufen. dazn wäre sicher auch nicht uninteressiert. mit rapid bekommen die in österreich nen richtichgen push was abonnenten angeht. einfach raus aus diesem kindergarten. als hätte die admira nicht genau gewusst was sie ungefähr für zuschauerzahlen haben und was ihnen das jetzt bringt. einfach nur lächerlihc.... erst rapid einen vertrag anbieten mit dem sie halbwegs zufrieden sind damit rapid unterschreibt und dann den vertrag ändern wollen...wo geht denn so was...dürfen wir jetzt auch einen spieler weniger zahlen wenn wir grad lust und laune haben?

natürlich kann man einiges zukaufen - für sehr sehr viel geld. dazn ist da aber kein partner, denn die produzieren selber keine spiele sondern übernehmen nur fertige bilder und kommentieren diese.

zur entschuldigung der admira sollte angemerkt werden, dass die nie der aktuellen aufschlüsselung der tv gelder zugestimmt haben.

[franky26]

War nicht eh erst kürzlich im Gespräch, dass Sky nächste Saison die Liga eventuell wieder abgibt? 

[LUFC]

franky26 schrieb vor 8 Minuten:

War nicht eh erst kürzlich im Gespräch, dass Sky nächste Saison die Liga eventuell wieder abgibt? 

Die Diskussion bzw. Gerücht hatte ich wohl übersehen

Bekomme nur mit, dass eben Teletest und Sky von unterschiedlichen Nutzerzahlen ausgehen.