Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Lucifer]

Silva schrieb vor 3 Stunden:

Die ganze Diskussion hat den Ausgangspunkt in der Forderung von @Lucifer, der mit Forstinger nicht glücklich war und sich auch mehr als "normales Sportsponsoring" gewünscht hat, weil man hier am Höhepunkt ist. Natürlich gehe ich davon aus, dass in der daraus entstehenden Diskussion mit der Kritik am fehlenden Blick über die Grenze derjenige sich eine Verbesserung in irgendeiner Form erwartet. Tut mir leid, wenn ich das falsch interpretiert habe.

Es dreht sich also bei dir nur darum, dass man Sponsoren aus dem Ausland findet, ohne dass das in irgendeiner Form eine Verbesserung der Situation mit sich bringt? Ganz verstehe ich dann den Zweck der Übung nicht. Wäre in etwa wie der Wunsch nach Spielern aus dem Ausland, obwohl es sportlich keinen Unterschied machen würde.

Edit: Oder anders formuliert: Wenn man einfach so weiter macht wie bisher, ist es genauso gut?

Lassen wir das, es nervt euch nur und ich  rede mir den Mind fusselig. Du willst von mir Argumente warum ich unsere wirtschaftliche Führung und dessen bisherige Leistung kritisiere… nun die GB zeigen mir eine deutliche Sprache. Der sportliche Bereich hat keinen großen finanziellen Spielraum, geschweige denn eine Steigerung… Im Bereich des Sponsorings werden die Beträge auch zusehends weniger, auch wenn es ihnen bis jetzt immer gelang den Verlust abzufedern, zeugt es nicht unbedingt von Kontinuität in deren Leistung. Ich möchte hier nicht das Bild des ewigen Nörglers oder Systemkritikers abgeben, mir ist der Klub sehr wichtig, und deswegen kann ich mit Protagonisten wie Peschek es ist nichts anfangen, vor allem mit dem Wissen das dieser alles unternommen hat um die andere Liste zu denunzieren. Tojner ist da nur das I-Tüpferl!

[orßit]

Lucifer schrieb vor 38 Minuten:

Bin gespannt ob sich dies ändern wird, denn wenn war alles während der Wahl reine Angstmacherei vor nichts ?

????

[sdfsdf]

Lucifer schrieb vor 37 Minuten:

Lassen wir das, es nervt euch nur und ich  rede mir den Mind fusselig. Du willst von mir Argumente warum ich unsere wirtschaftliche Führung und dessen bisherige Leistung kritisiere… nun die GB zeigen mir eine deutliche Sprache. Der sportliche Bereich hat keinen großen finanziellen Spielraum, geschweige denn eine Steigerung… Im Bereich des Sponsorings werden die Beträge auch zusehends weniger, auch wenn es ihnen bis jetzt immer gelang den Verlust abzufedern, zeugt es nicht unbedingt von Kontinuität in deren Leistung. Ich möchte hier nicht das Bild des ewigen Nörglers oder Systemkritikers abgeben, mir ist der Klub sehr wichtig, und deswegen kann ich mit Protagonisten wie Peschek es ist nichts anfangen, vor allem mit dem Wissen das dieser alles unternommen hat um die andere Liste zu denunzieren. Tojner ist da nur das I-Tüpferl!

Laut Geschäftsbericht wird doch fast jeder freie Euro in den Sport investiert. Mit dem Neubau des Stadions hat man dem sportlichen Bereich ja massiv mehr Geld zur Verfügung gestellt (mWn sogar ein Rekordbudget für den sportlichen Bereich). Es wurde damals aber auch schlecht investiert (Mocinic, Traustasson, diverse Leihspieler wie Ivan  etc.). Im Asb regen sich manche ja auch heute noch auf dass der Fredy Bickel so viele Spieler mit goldenen Verträgen ausgestattet hat.

Danach kamen fehlende europäische Qualifikationen und damit fehlende Einnahmen. Und jetzt dann auch noch Corona. Ich will es dir nicht nehmen die wirtschaftliche Leistung des Vereins oder Christoph Pescheks zu kritisieren aber laut deinen letzten Beiträgen betrachtest du das Thema sehr einseitig. Die derzeitige Situation ist mmn somit nicht nur auf den wirtschaftlichen Bereich zurückzuführen.

[bmxjo]

sdfsdf schrieb vor 48 Minuten:

... Die derzeitige Situation ist mmn somit nicht nur auf den wirtschaftlichen Bereich zurückzuführen.

Eigentlich sogar im Wesentlichen nicht!

[Lucifer]

sdfsdf schrieb vor 11 Stunden:

Laut Geschäftsbericht wird doch fast jeder freie Euro in den Sport investiert. Mit dem Neubau des Stadions hat man dem sportlichen Bereich ja massiv mehr Geld zur Verfügung gestellt (mWn sogar ein Rekordbudget für den sportlichen Bereich). Es wurde damals aber auch schlecht investiert (Mocinic, Traustasson, diverse Leihspieler wie Ivan  etc.). Im Asb regen sich manche ja auch heute noch auf dass der Fredy Bickel so viele Spieler mit goldenen Verträgen ausgestattet hat.

Danach kamen fehlende europäische Qualifikationen und damit fehlende Einnahmen. Und jetzt dann auch noch Corona. Ich will es dir nicht nehmen die wirtschaftliche Leistung des Vereins oder Christoph Pescheks zu kritisieren aber laut deinen letzten Beiträgen betrachtest du das Thema sehr einseitig. Die derzeitige Situation ist mmn somit nicht nur auf den wirtschaftlichen Bereich zurückzuführen.

einseitig… nein ich gehe nach den GB mehr und nicht weniger.  Und bezüglich Bickel und dessen Verträge… nun das kommt davon wenn man sich als Präsident übernimmt, zu wichtig nimmt und jemanden als Marionette auf einen Posten hievt dessen er nicht gerecht wird. Möge meine Ansicht auf die persönliche Abneigung ggb. einer Person abzielen, die Naivität liegt jedoch darin die wirtschaftliche Situation als alternativlos zu verklären da der GF Wirtschaft sich nicht allein dafür verantwortlich zeigt, umso verblüffender finde ich das div. damals handelnden Personen noch immer mit Hauptverantwortung zugedeckt sind. Natürlich ist es die Verkettung vielerlei Umstände und dennoch mündet es zu 90% in der Erkenntnis dass der wirtschaftliche Erfolg mehr und mehr am sportlichen Abschneiden hängt. Sprich keine internationale Beteiligung und schon bist du unter wirtschaftlichen Druck. Abgesehen davon sind all deine aufgezählten Punkte im Verantwortungsbereich unseres GF Wirtschaft. Wie gesagt, ich sehe das man hierbei nicht auf einen Nenner kommen wird, und dies ist meiner Meinung nach auch gut so, es garantiert den Diskurs der aufrechterhalten werden muss um sich zu verbessern. 

ton1z schrieb vor 12 Stunden:

????

so schaut die Welt aus wenn man keine Ahnung hat…

bearbeitet 23. Juni 2021 von Lucifer

[Silva]

Weil Peschek gerade erwähnt hat, dass die Varta-Partnerschaft zu einer "Premiumpartnerschaft" ausgebaut wird, habe ich auf der Webseite die Premiumpartner angeschaut. Da ist mir aufgefallen, dass man da evtl. mal drüber schauen sollte https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/premiumpartner

Zitat

Unsere Premiumpartner Allianz, OMV, adidas, Admiral, Wiener Zucker, Gösser, MVC Motors und und tipp3 haben einen besonderen Status und geniessen Branchenexklusivität.

@pedro

[Parenzo]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Weil Peschek gerade erwähnt hat, dass die Varta-Partnerschaft zu einer "Premiumpartnerschaft" ausgebaut wird, habe ich auf der Webseite die Premiumpartner angeschaut. Da ist mir aufgefallen, dass man da evtl. mal drüber schauen sollte https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/premiumpartner

@pedro

@pedro https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/teampartner Forstinger ist auch noch nicht vertreten.

[Silva]

Alle Logen verkauft lt. Peschek gerade bei der PK. Varta ist der 4. Premiumpartner, Forstinger der 6. Teampartner seit der Pandemie. (Er lässt aber natürlich weg, wie viele verloren gingen.)

[Varimax]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Alle Logen verkauft lt. Peschek gerade bei der PK. Varta ist der 4. Premiumpartner, Forstinger der 6. Teampartner seit der Pandemie. (Er lässt aber natürlich weg, wie viele verloren gingen.)

Dabei wäre das nicht unwichtig - Wenn Varta schlichtweg (zumindest annähernd) den Status Quo an Sponsor-Einnahmen herstellt, bräuchten man nicht von "CL-Varianten" fantasieren, sondern sich darüber freuen, dass man trotz Corona das Ding überhaupt bauen kann.

[Silva]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Dabei wäre das nicht unwichtig - Wenn Varta schlichtweg (zumindest annähernd) den Status Quo an Sponsor-Einnahmen herstellt, bräuchten man nicht von "CL-Varianten" fantasieren, sondern sich darüber freuen, dass man trotz Corona das Ding überhaupt bauen kann.

Stimme ich dir zu. Einerseits verständlich, dass man ungern über Niederlagen redet, aber als Mitglied würde ich mir da schon mehr Offenheit wünschen. Hilft, wie du sagst, auch die Erwartungshaltung klein zu halten. Ansonsten besteht die Gefahr, dass wieder hinterfragt wird, wo das ganze Geld von den neuen Sponsoren hin ist.

bearbeitet 24. Juni 2021 von Silva

[Oldergod]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Weil Peschek gerade erwähnt hat, dass die Varta-Partnerschaft zu einer "Premiumpartnerschaft" ausgebaut wird, habe ich auf der Webseite die Premiumpartner angeschaut. Da ist mir aufgefallen, dass man da evtl. mal drüber schauen sollte https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/premiumpartner

@pedro

würde mich nicht wundern, wenn das an verträgen bis 30.06.2021 liegt.

[Silva]

Oldergod schrieb vor 27 Minuten:

würde mich nicht wundern, wenn das an verträgen bis 30.06.2021 liegt.

In der Logo-Liste darunter ist aber Puma bereits statt Adidas drinnen. Das kann es also nicht sein, imho.

[Parenzo]

Alle vier wichtigen Sponsoren auf einem Bild 

[pedro]

wiensimmering82 schrieb vor 7 Stunden:

@pedro https://www.skrapid.at/de/startseite/business/partner/teampartner Forstinger ist auch noch nicht vertreten.

ab 1. Juli normalerweise das update! 

 

[pedro]

Silva schrieb vor 6 Stunden:

In der Logo-Liste darunter ist aber Puma bereits statt Adidas drinnen. Das kann es also nicht sein, imho.

ja, stimmt, beim Ausrüsterwechsel eine Ausnahme (ab Trainingsstart), ist jetzt auch im Text geändert, das wurde offensichtlich übersehen!