Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gast]

#17 schrieb vor 7 Minuten:

So wie ich es verstanden habe, wurde jedoch eine Entschädigung fällig, damit Schmid aus den Vertrag kam. Von daher hat man da noch Zeit, einen Nachfolger zu finden.

ja, das mit der abschlagszahlung wurde gesagt. aber es stimmt nicht das die logen verkauft wurden. zumindest im moment noch nicht.

[MiKa7*8]

#17 schrieb vor 10 Stunden:

Schmid losgeworden. Alle Logen verkauft. Brücke zu Tojner gebaut. Ein paar neue Sponsoren unter Vertrag genommen.

Ist wieder mal doch nicht so schlimm gekommen, wie einige es vor ein paar Wochen hier angekündigt haben.

Ich bin sehr oft Deiner Meinung und auch hier kann ich Dir fast uneingeschränkt zustimmen. Aber was ist „Schmid losgeworden“ bitte für eine Wortwahl? Ist es als Erfolg zu werten, einen unserer größeren Sponsoren losgeworden zu sein? MMn eher nicht.

[Chaostheorie]

#17 schrieb vor 10 Stunden:

Schmid losgeworden. Alle Logen verkauft. Brücke zu Tojner gebaut. Ein paar neue Sponsoren unter Vertrag genommen.

Ist wieder mal doch nicht so schlimm gekommen, wie einige es vor ein paar Wochen hier angekündigt haben.

Da fühle ich mich angesprochen, da ich Peschek sehr kritisch sehe. Bruckner ist für mich gar nicht so das Problem, wäre ja ein guter Mann für die zweite Reihe.

Muss dir aber Recht geben, dass es die neue Führung in diesem Abschnitt bisher ganz gut gemeistert hat.

Die endgültige Einschätzung kann aber erst nach dieser Saison erfolgen, dann kann man den sportlichen und wirtschaftlichen Kurs besser beurteilen.

[Gast]

MiKa7*8 schrieb vor einer Stunde:

Ich bin sehr oft Deiner Meinung und auch hier kann ich Dir fast uneingeschränkt zustimmen. Aber was ist „Schmid losgeworden“ bitte für eine Wortwahl? Ist es als Erfolg zu werten, einen unserer größeren Sponsoren losgeworden zu sein? MMn eher nicht.

In meinen Augen ja, weil das ein Sponsor war, der sich massiv einmischen wollte und in seiner kurzen Zeit als Premium-Partner extrem viel Unruhe reingebracht hat. Er mag natürlich auch gute Sachen bei Rapid gemacht haben, aber langfristig denke ich, dass Rapid ohne ihn besser dran ist. Alleine der Seitenhieb von Tojner spricht ja Bände. Klar werden seine Millionen fehlen, aber seine zukünftige Abwesenheit wird auch Gutes haben und man wird auch für ihn Ersatz finden.

[MarkoBB8]

#17 schrieb vor 1 Minute:

In meinen Augen ja, weil das ein Sponsor war, der sich massiv einmischen wollte und in seiner kurzen Zeit als Premium-Partner extrem viel Unruhe reingebracht hat. Er mag natürlich auch gute Sachen bei Rapid gemacht haben, aber langfristig denke ich, dass Rapid ohne ihn besser dran ist. Alleine der Seitenhieb von Tojner spricht ja Bände. Klar werden seine Millionen fehlen, aber seine zukünftige Abwesenheit wird auch Gutes haben und man wird auch für ihn Ersatz finden.

Premium Partner ist er kurz vor der Wahl geworden, böse Zungen behaupten es war Mittel zum Zweck

[Adversus]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Alleine der Seitenhieb von Tojner spricht ja Bände.

Kennt man ja vom Fussball, da kann man sich einen Seitenhieb auf die Konkurrenz auch nicht verkneifen, wenn sie mal wieder verloren hat.

[DAN]

Mich würde ja interessieren ob Schmid bei der Vienna jetzt auch rührende Geschichten aus seiner Kindheit erzählt, welche darlegen sollen, dass er eh schon von klein auf Vienna-Fan war.
Dem Verein in der schweren Zeit die Unterstützung zu entziehen, kurz nachdem man ihn nicht an die Macht ließ, zeigt für mich recht klar worum es ihm immer ging. Sicher nicht um Rapid.

bearbeitet 15. Oktober 2020 von DAN

[Gast]

Adversus schrieb vor 3 Minuten:

Kennt man ja vom Fussball, da kann man sich einen Seitenhieb auf die Konkurrenz auch nicht verkneifen, wenn sie mal wieder verloren hat.

Ich fand den Kommentar von Tojner insofern bemerkenswert, als dass ein Tojner (mit exorbitant höherem Net Worth) sich in den letzten Jahren viel mehr Einfluss hätte kaufen können, als es Schmid in seiner kurzen Zeit getan hat. Tojner wurde immer als der böse Investor dargestellt, am Ende hat sich aber Schmid als deutlich "gefährlicher" entpuppt. Der hat über 3-5 Jahre ein paar Millionen investiert und wäre damit fast Präsident geworden. Nicht auszudenken, was sich dann womöglich in der sportlichen Führung geändert hätte. Mit Kühbauer war er ja kurz vor der Wahl eher unzufrieden und von Zoki war er bekanntlich noch nie Fan. Das wäre dann ein massiver Eingriff eines Premium-Sponsors in die sportliche Führung mit womöglich katastrophalen Auswirkungen gewesen.

[Silva]

Adversus schrieb vor 7 Minuten:

Kennt man ja vom Fussball, da kann man sich einen Seitenhieb auf die Konkurrenz auch nicht verkneifen, wenn sie mal wieder verloren hat.

Nur ist halt Tojner wohl kaum als Konkurrenz zu werten, sondern wurde vor der Wahl sogar eher im Lager von Schmid gesehen, nachdem die Liste Grüneis dort aufgegangen ist. Da ist es schon sehr vielsagend, wenn dann Tojner doch mit Bruckner kann und der Schmid eben auch kritisch gesehen hat.

[TomTom90]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Nur ist halt Tojner wohl kaum als Konkurrenz zu werten, sondern wurde vor der Wahl sogar eher im Lager von Schmid gesehen, nachdem die Liste Grüneis dort aufgegangen ist. Da ist es schon sehr vielsagend, wenn dann Tojner doch mit Bruckner kann und der Schmid eben auch kritisch gesehen hat.

Bei Tojner merkt man auch im Interview, dass der auch den nun sportlich eingeschlagenen Weg gehen will. Ich denke doch, dass er da auch auf einer Welle mit Zoki und Didi ist und auch bodenständig bzgl. Ziele. Er sagt ja auch, dass er mit dem 2. Platz hochzufrieden wäre und baut keine Luftschlösser bzgl. Meistertitel. Kann mir gut vorstellen, dass es sich auch hier mit Schmid gespießt hat. Die indirekte Kritik an Zoki war bei mir letztes Jahr der Zeitpunkt, wo alle Alarmglocken geläutet haben.

[MiKa7*8]

#17 schrieb vor 10 Minuten:

In meinen Augen ja, weil das ein Sponsor war, der sich massiv einmischen wollte und in seiner kurzen Zeit als Premium-Partner extrem viel Unruhe reingebracht hat. Er mag natürlich auch gute Sachen bei Rapid gemacht haben, aber langfristig denke ich, dass Rapid ohne ihn besser dran ist. Alleine der Seitenhieb von Tojner spricht ja Bände. Klar werden seine Millionen fehlen, aber seine zukünftige Abwesenheit wird auch Gutes haben und man wird auch für ihn Ersatz finden.

Danke für die Antwort. Da hast Du durch Deinen Einblick sicherlich mehr Informationen als die Meisten hier. Wir müssen uns ja auf offizielle Aussendungen, die Zeilen zwischen den Zeilen und Insider-Infos hier verlassen, wobei alles mit Vorsicht zu genießen ist. Mein entstandener Eindruck war, dass er mehr positives als negatives eingebracht hat. Das mit der Unruhe hätte ich der Wahl in die Schuhe geschoben. Zugegeben ist diese Sicht eher subjektiv, denn ich kenne Schmid nicht persönlich und kann auch nicht einschätzen, ob eine weitere Zusammenarbeit möglich gewesen wäre, oder nicht. Ersatz findet sich bestimmt bzw. hat sich dieser ja schon teilweise gefunden.

[oestl]

MarkoBB8 schrieb vor 57 Minuten:

Premium Partner ist er kurz vor der Wahl geworden, böse Zungen behaupten es war Mittel zum Zweck

Wie alle wie die Lemminge auf diese Blender reinfallen...Ich habe bei Canadi gewarnt und wurde hier im Asb fast wie eine Hexe verbrannt...Ich habe vor Bickel gewarnt -- leider hatte mich bei denen niemand gehört.. Wenigstens beim Schmid wurde die richtige Wahl getroffen. 

[wolf77]

oestl schrieb vor 8 Minuten:

Wie alle wie die Lemminge auf diese Blender reinfallen...Ich habe bei Canadi gewarnt und wurde hier im Asb fast wie eine Hexe verbrannt...Ich habe vor Bickel gewarnt -- leider hatte mich bei denen niemand gehört.. Wenigstens beim Schmid wurde die richtige Wahl getroffen. 

Du hast ja fast schon dieselbe Trefferquote wie die Datenbasis....

[oestl]

wolf77 schrieb vor 10 Minuten:

Du hast ja fast schon dieselbe Trefferquote wie die Datenbasis....

Wenn die 3 aus 3 ist dann gerne...

[Gast]

MiKa7*8 schrieb vor 1 Stunde:

Danke für die Antwort. Da hast Du durch Deinen Einblick sicherlich mehr Informationen als die Meisten hier. Wir müssen uns ja auf offizielle Aussendungen, die Zeilen zwischen den Zeilen und Insider-Infos hier verlassen, wobei alles mit Vorsicht zu genießen ist. Mein entstandener Eindruck war, dass er mehr positives als negatives eingebracht hat. Das mit der Unruhe hätte ich der Wahl in die Schuhe geschoben. Zugegeben ist diese Sicht eher subjektiv, denn ich kenne Schmid nicht persönlich und kann auch nicht einschätzen, ob eine weitere Zusammenarbeit möglich gewesen wäre, oder nicht. Ersatz findet sich bestimmt bzw. hat sich dieser ja schon teilweise gefunden.

Da muss ich kurz eingreifen. Ich hab genauso viel (oder wenig) Einblick wie du. Mein Posting bezieht sich auf das, was durch Interviews und Pressemeldungen rauskam.

Mein Posting sollte man auf keinen Fall so interpretieren, dass ich tiefe Einblicke in den Verein habe und deswegen diese Dinge schreibe, denn diese Einblicke habe ich nicht.

Das sollte man aber grundsätzlich nie im ASB machen. Ein anderer User hat mir auch schon eine PN geschrieben, weil er was in mein Posting interpetiert hat. Ich denke man sollte aufhören, im ASB Postings auf eine gewisse Weise zu interpretieren nur weil man denkt gewisse User haben Insiderwissen.

bearbeitet 15. Oktober 2020 von #17