Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Silva]

Green_White Anfield Devil schrieb vor einer Stunde:

Ich vergleiche gar nix, ich will lediglich zeigen, dass wir sehr wohl Erfolgsbeteiligungen anbieten.

Mag sein, aber selbst diese Erfolgsbeteiligung ist von Haus aus extrem eindeutig definiert und nicht abhängig vom eigentlichen Erfolg. Man bekommt x% mehr von seinem Investement und nicht x% vom Gewinn des Vereines.

Dass uns so etwas wie Red Bull, Magna, ... nicht so einfach passieren kann, mag zwar stimmen, aber nachdem der Begriff "Investor" mittlerweile so aufgeweicht wird und da schon Sponsoren sowie nachrangige Darlehen mit variablem Zinssatz inkludiert werden, muss man umso mehr aufpassen. Ich brauche auch keinen Partner des Vereines, der an einem Geschäftsteil beteiligt ist und den man nicht mehr los wird, weil keine realistische Exit-Klausel existiert.

Edit: Um dein Beispiel auf Tojner umzulegen: Er würde uns z.B. 10M auf 10 Jahre leihen. In diesen 10 Jahren würde er x% als Zinsen erhalten, wenn Rapid einen Gewinn macht, ansonsten wird das in einer späteren Periode (verzinst) nachgezahlt. Zusätzlich erhält er je nach sportlichem und wirtschaftlichen Erfolg einen Bonuszinssatz von y%-z%. Am Ende der 10 Jahre muss Rapid die 10M zurückzahlen.

Einzige Sorge wäre da mMn die Tatsache, dass man nach 10 Jahren alles auf einmal zurückzahlen muss. Ansonsten könnte ich mit diesem "Investor" leben. Wäre für mich mehr ein Kreditgeber.

bearbeitet 23. September 2020 von Silva

[Varimax]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin weiterhin skeptisch bzgl. der Person Tojner und hoffe, dass Bruckner hier klare Worte zu den Inhalten dieser intensivierten Beziehung findet, BEVOR Nägel mit Köpfen gemacht wird. Vor allem nach seinem offenen Brief mit der "über reinen Sponsoring hinausgehenden Partnerschaft" braucht es hier klare Transparenz. Es braucht sicher keinen Investor über die Hintertür.

Der andauernde Wahlkampf nervt mittlerweile nur mehr.

So seh ich das auch. Tojner ist mir mit seinen Machenschaften insgesamt eher suspekt. Mit seinem Auftritt im Wahlkampf (macht sein Engagement vom Gewinn einer Seite abhängig, dann sein offener Brief mit schwammige Formulierungen bzgl. Rapid muss auf keine "großen wirtschaftlichen Vorteile" verzichten bei einer Partnerschaft) wurde mein Vertrauen nicht größer. 

Wenn es jetzt unter Bruckner zu einer Zusammenarbeit kommt, wo entweder

- ein klarer Nachteil, z.B. Einflussnahme im Verein oder irgendeine Veräußerung, z. B. von Know How 

- oder schlicht intransparenz zur Gegenleistung seitens Rapids

bestünde, wäre das für mich ein großes Problem und Bruckner hätte mein Vertrauen nicht mehr. 

[Parenzo]

Es liegen noch keine Konzepte für eine Partnerschaft/Sponsoring/Zusammenarbeit von RAPID und Tojner vor...und schon wird geraunzt 

 

Einfach mal abwarten, wie sich das alles entwickelt...dann können wir immer noch unsere Meinungen abgeben

bearbeitet 23. September 2020 von wiensimmering82

[moerli]

GrimCvlt schrieb vor 5 Stunden:

Insiderzweifler Ernesto präsentiert ein Insidergerücht. Den Tag markier ich mir im Kalender 

Ist zwar lustig und tlw richtig deine Meldung.

Aber auch wenn ich oft mit @Ernesto nicht einer Meinung bin glaube ich das er es nicht schreiben würde wenn nix dran wäre.

Trotzdem ist es noch nicht fix wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Und ich werde mich auch Entschuldigen bei den neuen Präsidium wenn sie Trojner doch noch an Bord holten.

Wegen dem auf die "Verlierer" zu zu gehen warads.

Und Trojner ist ein echter Rapidler,was er sonst macht ist mir Wurscht,er hat ja niemand umgebracht 

Lucarelli99 schrieb vor 5 Stunden:

Tojner sponsert Rapid schon sehr lange, das war unter einem Präsidenten Krammer alles kein Problem. Mit dem unnedigen Präsidentenwahlkampf (man hätte sich ganz einfach zusammenraufen sollen und müssen) hat Tojner sich für eine Seite entschieden, und zwar für Grüneis.

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-tojner-unterstuetzt-grueneis-mit-fuenf-millionen/400648865

Durch die Zusammenlegung der Listen dann halt für Schmid.

Ich hatte vorher kein Problem damit das der Rapidfan Tojner seinem Lieblingsverein finanziell hilft und habe auch jetzt kein Problem damit. Im Gegenteil, ich würde mich freuen wenn Tojner das Projekt das er mit Grüneis/Schmid bei der Akademie umsetzten wollte jetzt mit Bruckner umsetzt. 

Und es ist mit scheißegal wenn die Akademie dann vielleicht Varta Campus heißt.

So ist es 

Zu den ganzen Beitrag 100% zustimmung

[moerli]

steirer83 schrieb vor 5 Stunden:

Natürlich war es ein Problem einen Investor mit ins Boot zu holen, wurde doch klar so kommuniziert.

Jetzt so zu tun, dass alles kein Problem ist, ist eben ziemlich lächerlich... Sollten die Gerüchte von Ernesto stimmen 

Vielleicht ist er kein Investor sondern nur Sponsor

Und wen die AKA seinen Namen trägt ist es mir auch egal

[kamara]

Bruckner wollte keinen "Investor" und zu "100% Mitliederverein bleiben", aber er hat auch gesagt (noch im Wahlkampf) dass er natürlich auch mit Tojner zusammenarbeiten würde

"Bruckner: Wenn jemand mit uns als Partner zusammenarbeitet und uns unterstützt, dann gerne. Ich bin nicht Feind meines Geldes, aber wir haben klare Gegenleistungen. Und ich kann nicht an Zahlungen gewisse Bedingungen knüpfen. Wir sind ein Mitgliederverein und wir bleiben es auch."

https://www.90minuten.at/de/redaktion/magazin/interviews/2019/martin-bruckner-interview-3/

So gesehen und dann mach ich für mich wieder Schluß mit dem Nachwahlkampf: Bruckner ist sehr geradlinig vorgegangen. Schmid hat seine finanzielle Unterstützung (angeblich) an Bedingungen geknüpft und ist jetzt weg. Tojner hat seine Unterstützung angeblich an keine (großen?) Bedingungen geknüpft und ist noch an Bord. Alles wie vor der Wahl versprochen 

Die klaren Gegenleistungen wärn halt jetzt interessant....

[Parenzo]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht ist er kein Investor sondern nur Sponsor

Und wen die AKA seinen Namen trägt ist es mir auch egal

Partner des Nachwuchs ist er ja schon...oder wie @Lucarelli99 meinte: Auch ein Name-Righting a la "Varta-Campus" wäre eine WinWin-Situation

bearbeitet 23. September 2020 von wiensimmering82

[moerli]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

sturm habe ich nicht getrunken und beim heurigen war ich auch nicht - aber ich war unterwegs und habe alkohol konsumiert. das ist korrekt

SEi froh,ich hab am Freitag zu viel davon getrunken,zwei Tage war ma schlecht 

[Parenzo]

kamara schrieb vor 11 Minuten:

Bruckner wollte keinen "Investor" und zu "100% Mitliederverein bleiben", aber er hat auch gesagt (noch im Wahlkampf) dass er natürlich auch mit Tojner zusammenarbeiten würde

"Bruckner: Wenn jemand mit uns als Partner zusammenarbeitet und uns unterstützt, dann gerne. Ich bin nicht Feind meines Geldes, aber wir haben klare Gegenleistungen. Und ich kann nicht an Zahlungen gewisse Bedingungen knüpfen. Wir sind ein Mitgliederverein und wir bleiben es auch."

https://www.90minuten.at/de/redaktion/magazin/interviews/2019/martin-bruckner-interview-3/

So gesehen und dann mach ich für mich wieder Schluß mit dem Nachwahlkampf: Bruckner ist sehr geradlinig vorgegangen. Schmid hat seine finanzielle Unterstützung (angeblich) an Bedingungen geknüpft und ist jetzt weg. Tojner hat seine Unterstützung angeblich an keine (großen?) Bedingungen geknüpft und ist noch an Bord. Alles wie vor der Wahl versprochen 

Die klaren Gegenleistungen wärn halt jetzt interessant....

Das werden wir dann sicherlich zeitnah erfahren 

[orßit]

moerli schrieb vor 37 Minuten:

Ist zwar lustig und tlw richtig deine Meldung.

Aber auch wenn ich oft mit @Ernesto nicht einer Meinung bin glaube ich das er es nicht schreiben würde wenn nix dran wäre.

Trotzdem ist es noch nicht fix wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Und ich werde mich auch Entschuldigen bei den neuen Präsidium wenn sie Trojner doch noch an Bord holten.

Wegen dem auf die "Verlierer" zu zu gehen warads.

Und Trojner ist ein echter Rapidler,was er sonst macht ist mir Wurscht,er hat ja niemand umgebracht 

So ist es 

Zu den ganzen Beitrag 100% zustimmung

Also einen trojaner brauchen wir aber wirklich nicht 

[GrimCvlt]

moerli schrieb vor einer Stunde:

Ist zwar lustig und tlw richtig deine Meldung.

Aber auch wenn ich oft mit @Ernesto nicht einer Meinung bin glaube ich das er es nicht schreiben würde wenn nix dran wäre.

Trotzdem ist es noch nicht fix wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Und ich werde mich auch Entschuldigen bei den neuen Präsidium wenn sie Trojner doch noch an Bord holten.

Wegen dem auf die "Verlierer" zu zu gehen warads.

Und Trojner ist ein echter Rapidler,was er sonst macht ist mir Wurscht,er hat ja niemand umgebracht 

So ist es 

Zu den ganzen Beitrag 100% zustimmung

Nur um das klarzustellen, ich glaube es ihm eh. Halte ihn für einen der integersten User hier. Es ist nur lustig das aus seinem sonst so insiderkritischen Fingern zu lesen.

[Ernesto]

moerli schrieb vor einer Stunde:

SEi froh,ich hab am Freitag zu viel davon getrunken,zwei Tage war ma schlecht 

sturm kann ziemlich unangenehm werden, der rausch ist auch recht mühsam finde ich

[kamara]

ton1z schrieb vor 46 Minuten:

Also einen trojaner brauchen wir aber wirklich nicht 

 Troja: die perfekte illustration von einer Investorengeschichte... ich fürchte die Griechen (selbst wenn oder vor allem) wenn sie Geschenke bringen... oder so ähnlich... Hoffentlich geht die Geschichte für uns besser aus!

[Ernesto]

GrimCvlt schrieb vor 2 Minuten:

Nur um das klarzustellen, ich glaube es ihm eh. Halte ihn für einen der integersten User hier. Es ist nur lustig das aus seinem sonst so insiderkritischen Fingern zu lesen.

ich bin kein insider, war ich nie und werde ich nie sein. wenn ich etwas angezweifelt habe, dann den insiderstatus von diversen usern. ich selber bin rein durch zufall zu dieser info gekommen, weil ein freund an diesem projekt mitarbeitet. der hat aber sonst rein gar nix mit rapid oder fußball zu tun.

[AC58]

kamara schrieb vor 2 Stunden:

 Troja: die perfekte illustration von einer Investorengeschichte... ich fürchte die Griechen (selbst wenn oder vor allem) wenn sie Geschenke bringen... oder so ähnlich... Hoffentlich geht die Geschichte für uns besser aus!

Steigerungsstufen der feindlichen Inbesitznahme:

TROJA - TROJANER - TOJNER 

Wird also im Prater ein überlebensgroßes Holzpferd gesichtet > sofort ASB-Krisensitzung!