Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[FoxMulder75]

Homegrower schrieb vor 3 Minuten:

Der einzige Insider dem Ernesto traut ist Ernesto, wenn man gscheit ist, sollte jeder das so handhaben 

Jetzt stimmt der Satz.

[bmxjo]

steirer83 schrieb vor 6 Minuten:

genau so ist es und genau so kam es von der Seite Bruckner. Jetzt der Liste Schmid vorwerfen (nicht du), dass Schmid kein Konzept mit Tojner hatte ist hochgradig lächerlich. Tojner hatte doch selbst gesagt, sollte Schmid Präsi werden, wird er ihn unterstützen und das hat man der Liste Schmid vorgehalten mit einem "Investor" zu verhandeln.

Jetzt macht es anscheinend unser GFW und alles ist gut. Da kann man fast schon meinen, dass @bmxjo  selbst under GFW ist, so wie er argumentiert. 

Meine Kritik ist, dass Schmid kein Konzept mit Tojner als "Investor" präsentiert, vorgelegt hat! Über welches Konzept genau hätte ich bei der Wahl abstimmen sollen? Und nochmal, ich bin natürlich nicht Peschek , ich finde einfach diesen ganzen Vereinspolitkram entberlich und die ganze negative Energie daraus zieht mich eher runter, deshalb sehe ich die Dinge anders!

[Lucarelli99]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Meine Kritik ist, dass Schmid kein Konzept mit Tojner als "Investor" präsentiert, vorgelegt hat! Über welches Konzept genau hätte ich bei der Wahl abstimmen sollen? Und nochmal, ich bin natürlich nicht Peschek , ich finde einfach diesen ganzen Vereinspolitkram entberlich und die ganze negative Energie daraus zieht mich eher runter, deshalb sehe ich die Dinge anders!

 

Zitat

Schriftliche Zusage

Tojner geht es in erster Linie um das geplante Trainingszentrum für Profis und Nachwuchs neben dem Happel-Stadion. Laut KURIER-Informationen wurde der Liste Grüneis vergangene Woche schriftlich bestätigt, dass Tojner mit seinen Firmen fünf Millionen Euro zur Verfügung stellt. Zusätzlich ist der 53-Jährige optimistisch, weitere drei Millionen für den Bau im Prater über sein Netzwerk auftreiben zu können.

Das wären im Optimalfall acht Millionen Euro von Tojner für Grüneis für die dringend benötigte Verbesserung im Nachwuchsbereich.

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-tojner-unterstuetzt-grueneis-mit-fuenf-millionen/400648865

Diese Vereinbahrung hatte Tojner mit Grüneis. Grüneis war Teil der Liste Schmid.

Tojner hat mich selber und einige meiner Freunde am Wahlabend auch angesprochen und gefragt wenn wir wählen werden, der war echt nervös und natürlich hätte er bei einer Wahl von Schmid auch das Nachwuchsprojekt weiter getrieben.

Umso mehr würde es mich freuen, wenn es auch unter Bruckner möglich wäre Tojner dafür mit an Bord zu holen.

bearbeitet 23. September 2020 von Lucarelli99

[kamara]

FoxMulder75 schrieb vor 4 Minuten:

Jetzt stimmt der Satz.

 jeder sollte nur @Ernesto trauen!

[steirer83]

bmxjo schrieb vor 2 Minuten:

Meine Kritik ist, dass Schmid kein Konzept mit Tojner als "Investor" präsentiert, vorgelegt hat! Über welches Konzept genau hätte ich bei der Wahl abstimmen sollen? Und nochmal, ich bin natürlich nicht Peschek , ich finde einfach diesen ganzen Vereinspolitkram entberlich und die ganze negative Energie daraus zieht mich eher runter, deshalb sehe ich die Dinge anders!

Stimmt, man hatte die Zusage von Tojner für das Trainingslager. Diese hatte man bei Bruckners Konzept nicht. Da wurde eher darauf hingewiesen, dass Tojner gefährlich ist und man mit einem Investor nix zu tun haben möchte. Wennst stimmt, sieht die Sache jetzt aber ganz anders aus. Und da ist es auf einmal kein Problem mehr, dass man einen "Investor" (ich hätte ihn nie als solchen gesehen) mit ins Boot nimmt.

[Gast]

Wenn man freie Wahlen will dann ist es eben so. Alles hat Vor- Nachteile. Der Wunsch nach Harmonie in einer Demokratie ist immer da aber eine Illusion. Theoretisch ist alles möglich, dadurch wird aber immer wer enttäuscht sein, weil es ja dann doch um noch mehr geht.

MMn ist die Tür für Tojnes als Investor nicht zu, er ist ja nicht an Schmid oder Grüneis vertraglich gebunden. Es werden aber wsl noch andere Gründe eine Rolle spielen, vl lesen wir ja immer nur was er investieren will und nicht was er dafür haben will.

bearbeitet 23. September 2020 von Gast

[Parenzo]

Lucarelli99 schrieb vor 5 Minuten:

 

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesident-tojner-unterstuetzt-grueneis-mit-fuenf-millionen/400648865

Diese Vereinbahrung hatte Tojner mit Grüneis. Grüneis war Teil der Liste Schmid.

Tojner hat mich selber und einige meiner Freunde am Wahlabend auch angesprochen und gefragt wenn wir wählen werden, der war echt nervös und natürlich hätte er bei einer Wahl von Schmid auch das Nachwuchsprojekt weiter getrieben.

Umso mehr würde es mich freuen, wenn es auch unter Bruckner möglich wäre Tojner dafür mit an Bord zu holen.

Ob jetzt Tojner (Namens-)Partner der Akademie und/oder Trikotsponsor mit Varta wird: Ich würde das ebenfalls begrüßen, wenn Bruckner und Co hier über ihren Schatten springen würden

[Lucarelli99]

steveme schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man freie Wahlen will dann ist es eben so. Alles hat Vor- Nachteile. Der Wunsch nach Hsrmonie in ein Demokratie ist immer da aber eine Illusion weil theoretisch ja alles möglich ist und dadurch immer wer enttäuscht sein wird.

MMn ist die Tür dür Tojnes als Investor nicht zu, er ist ja nicht an Schmid oder Grüneis vertraglich gebunden. Es werden noch andere Gründe eine Rolle spielen, vl lesen wir ja immer nur was er investieren will und nicht was er dafür haben will.

Was hat er denn bis jetzt für sein Geld haben wollen von Rapid?

 

bearbeitet 23. September 2020 von Lucarelli99

[Gast]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Was hat er denn bis jetzt für sein Geld haben wollen von Rapid?

Bis jetzt hat er auch kein Trainingszentrum finanziert..

[Silva]

Ich bin weiterhin skeptisch bzgl. der Person Tojner und hoffe, dass Bruckner hier klare Worte zu den Inhalten dieser intensivierten Beziehung findet, BEVOR Nägel mit Köpfen gemacht wird. Vor allem nach seinem offenen Brief mit der "über reinen Sponsoring hinausgehenden Partnerschaft" braucht es hier klare Transparenz. Es braucht sicher keinen Investor über die Hintertür.

Der andauernde Wahlkampf nervt mittlerweile nur mehr.

[bmxjo]

steirer83 schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt, man hatte die Zusage von Tojner für das Trainingslager. Diese hatte man bei Bruckners Konzept nicht. Da wurde eher darauf hingewiesen, dass Tojner gefährlich ist und man mit einem Investor nix zu tun haben möchte. Wennst stimmt, sieht die Sache jetzt aber ganz anders aus. Und da ist es auf einmal kein Problem mehr, dass man einen "Investor" (ich hätte ihn nie als solchen gesehen) mit ins Boot nimmt.

Es war/ist nie ein Problem einen Investor ins Boot zu holen, die Fragen sind: Zu welchen Konditionen, welche Rechte und Pflichten werden dem Investor eingeräumt bzw auferlegt! Das muss vor einer Abstimmung der Mitglieder klar definiert sein und war es nicht!

Tojner ist ein alter Grüner, und auch nicht bei der Vienna gelandet! Prinzipilell ist mir bei einer Partnerschaft Bruckner--Tojner wohler als bei Schmid-Tojner!

Schmid hat verloren und ist davongelaufen, damit sowieso auf ewig nicht präsidialwürdig bei unserem Verein! Ein Grüner bleibt, ein Glücksritter rittert halt woanders weiter, wo man ihn lässt!

wiensimmering82 schrieb vor 4 Minuten:

Ob jetzt Tojner (Namens-)Partner der Akademie und/oder Trikotsponsor mit Varta wird: Ich würde das ebenfalls begrüßen, wenn Bruckner und Co hier über ihren Schatten springen würden

Bruckner muss dafür sicher nicht über seinen, höchstens über euren Schatten springen!

[ShortCall]

falsch zitiert

bearbeitet 23. September 2020 von ShortCall

[Lucarelli99]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ich bin weiterhin skeptisch bzgl. der Person Tojner und hoffe, dass Bruckner hier klare Worte zu den Inhalten dieser intensivierten Beziehung findet, BEVOR Nägel mit Köpfen gemacht wird. Vor allem nach seinem offenen Brief mit der "über reinen Sponsoring hinausgehenden Partnerschaft" braucht es hier klare Transparenz. Es braucht sicher keinen Investor über die Hintertür.

Der andauernde Wahlkampf nervt mittlerweile nur mehr.

Ich bin eh bei dir und immer für klare und offene Worte.

Aber ist Tojner wirklich ein Investor? Ich meine so wie man sich das negativ vorstellt. Jemand der investiert und dann Rendite will und ein Geschäft wittert?

Ist er nicht eher ein Sponsor oder auch ein bisserl ein Mäzen?

[Parenzo]

@bmxjo Über meinen Schatten brauch ich nicht springen...ich hatte und hab mit Tojner kein Problem. Schließlich sponsert er seit Jahren mit Varta den Nachwuchs...und es wäre begrüßenswert, wenn es zu einer Ausweitung der Partnerschaft kämen würde.

[Horstl Steiger]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

Ich bin eh bei dir und immer für klare und offene Worte.

Aber ist Tojner wirklich ein Investor? Ich meine so wie man sich das negativ vorstellt. Jemand der investiert und dann Rendite will und ein Geschäft wittert?

Ist er nicht eher ein Sponsor oder auch ein bisserl ein Mäzen?

wenn der Investor UND der Club daran profitiert, sehe ich auch überhaupt kein problem.