Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Ernesto]

ton1z schrieb vor 4 Minuten:

Und was?

ich darf darüber nicht reden - es geht um unser CL projekt beim prater.  mehr kann ich nicht sagen. ich habe schon einige bilder dazu gesehen. und ich weiß wer dazu an board ist.

[AC58]

Ernesto schrieb vor 11 Minuten:

ich darf darüber nicht reden - es geht um unser CL projekt beim prater.  mehr kann ich nicht sagen. ich habe schon einige bilder dazu gesehen. und ich weiß wer dazu an board ist.

Zum Wohl!

[Burschi]

Ernesto schrieb vor 5 Stunden:

ich darf darüber nicht reden - es geht um unser CL projekt beim prater.  mehr kann ich nicht sagen. ich habe schon einige bilder dazu gesehen. und ich weiß wer dazu an board ist.

das projekt planen der verein und tojner gemeinsam?

sorry aber ist das hier was du machst nicht exakt das gleiche was du immer bei anderen usern als möchtegern insidern kritisierst? 

[Lichtgestalt]

Burschi schrieb vor 38 Minuten:

sorry aber ist das hier was du machst nicht exakt das gleiche was du immer bei anderen usern als möchtegern insidern kritisierst? 

touche. 

sollte das stimmen: böser unseriöser investor alarm - hätten wir doch nur bruckner gewählt, der hätte solche leute verhindert!

[GRENDEL]

Lichtgestalt schrieb vor 18 Minuten:

touche. 

sollte das stimmen: böser unseriöser investor alarm - hätten wir doch nur bruckner gewählt, der hätte solche leute verhindert!

Nachdem mit Bruckner und Peschek die Kandidaten des Block West regieren, ist alles safe und genehmigt.

[Varimax]

Lichtgestalt schrieb vor 30 Minuten:

touche. 

sollte das stimmen: böser unseriöser investor alarm - hätten wir doch nur bruckner gewählt, der hätte solche leute verhindert!

Oder auch: Böses Ultra Präsidium, vertreibt uns die Geldgeber.

So ist für alle was dabei. 

bearbeitet 23. September 2020 von Varimax

[Lichtgestalt]

Varimax schrieb vor 4 Minuten:

Oder auch: Böses Ultra Präsidium, vertreibt uns die Geldgeber.

So ist für alle was dabei. 

inwiefern passt das in diesem kontext, ausser, dass es die doppelzüngigkeit der handelnden personen zu relativieren versucht?

[Varimax]

Lichtgestalt schrieb Gerade eben:

inwiefern passt das in diesem kontext, ausser, dass es die doppelzüngigkeit der handelnden personen zu relativieren versucht?

Was hat Bruckner gegen Tojner gesagt? Om Gegenteil, wurde ihn hier vorgeworfen, die versprochenen "Brücken" nicht zu bauen und damit Sponsoren zu vertreiben. Und wenn das mit Tojner stimmt, wäre das ja schon mal ein Gegenbeweis, oder? 

[gloggi99]

Ernesto schrieb vor 7 Stunden:

ich darf darüber nicht reden - es geht um unser CL projekt beim prater.  mehr kann ich nicht sagen. ich habe schon einige bilder dazu gesehen. und ich weiß wer dazu an board ist.

Wäre einmal was positives zur Abwechslung.

[Lichtgestalt]

Varimax schrieb vor 22 Minuten:

Was hat Bruckner gegen Tojner gesagt? Om Gegenteil, wurde ihn hier vorgeworfen, die versprochenen "Brücken" nicht zu bauen und damit Sponsoren zu vertreiben. Und wenn das mit Tojner stimmt, wäre das ja schon mal ein Gegenbeweis, oder? 

Zitat

Wir wollen ein Mitgliederverein sein. Ein Investor will ja etwas  zurück haben, der will am Erfolg mitantizipieren. Wir haben die vergangenen 120 Jahre ohne Investor geschafft, wir werden das auch die kommenden 120 Jahre schaffen. Und im Übrigen haben wir einen Investor: Unsere 15.000 Mitglieder. Das gibt uns so viel Identität, ein klares Nein zu einem Investor.

Zitat

In den Konzepten von Roland und mir gibt es einfach diametrale Unterschiede. Will ich Investoren, will ich Leute, die durch eine Spende etwas mitzureden haben oder will ich einen Mitgliederverein?

Zitat

Die Rapid-Gemeinschaft will sich vor Interessenskonflikten, die etwa durch das Sponsoring vom "Immobilienhai Michael Tojner" entstehen können, schützen. "Ein Investor will Rendite, will Anteile, will ein Stück vom kollektiven Kuchen."

2x bruckner, 1x ultras. und das sind noch nicht die dinge dabei, die sein team an untergriffigkeiten auf der schmelz ventiliert hat.

natürlich kommts auf die bedingungen an, zu denen sich tojner einbringt. aber genau das hat schmid gesagt, zumal eine beteiligung tojners aufgrund der satzung gar nicht möglich wäre. schmid hat das allerdings nicht geholfen, da hat man vielerorts (und auch hier) unseriös, riskant, verkauft den verein und was weiss ich noch alles gehört.

ich bin gespannt, die das präsidium einen schritt begründet, von dem es sich im wahlkampf eindeutig distanziert und so vom mitberweber abgegrenzt (und ihm das vorgworfen) hat. und in meiner welt spricht es bände, aber das ist halt meine welt.

bearbeitet 23. September 2020 von Lichtgestalt

[derfalke35]

Lichtgestalt schrieb vor 7 Minuten:

2x bruckner, 1x ultras. und das sind noch nicht die dinge dabei, die sein team an untergriffigkeiten auf der schmelz ventiliert hat.

natürlich kommts auf die bedingungen an, zu denen sich tojner einbringt. aber genau das hat schmid gesagt, zumal eine beteiligung tojners aufgrund der satzung gar nicht möglich wäre. schmid hat das allerdings nicht geholfen, da hat man vielerorts (und auch hier) unseriös, riskant, verkauft den verein und was weiss ich noch alles gehört.

ich bin gespannt, die das präsidium einen schritt begründet, von dem es sich im wahlkampf eindeutig distanziert und so vom mitberweber abgegrenzt (und ihm das vorgworfen) hat. und in meiner welt spricht es bände, aber das ist halt meine welt.

Corona konnte man nicht vorhersehen und das man froh ist in diesen Zeiten einen starken Partner gefunden zu haben, mit dem man das Projekt realisieren kann.

[kamara]

Es wird wohl auch jetzt wieder um Sponsoring gehen und nicht um Investitionen... Und Bruckner auch wenn er so ausschaut, ist nicht Ultras Capo, man kann schon noch zwischen Präsidium und organisierter Fanszene unterscheiden!  Außerdem Walkampf ist auch nicht mehr. Der Schmid ist (gefühlt) lang weg. Umso besser dass Tojner trotz allem als Sponsor erhalten bleibt.

[bmxjo]

Lichtgestalt schrieb vor 21 Minuten:

2x bruckner, 1x ultras. und das sind noch nicht die dinge dabei, die sein team an untergriffigkeiten auf der schmelz ventiliert hat.

natürlich kommts auf die bedingungen an, zu denen sich tojner einbringt. aber genau das hat schmid gesagt, zumal eine beteiligung tojners aufgrund der satzung gar nicht möglich wäre. schmid hat das allerdings nicht geholfen, da hat man vielerorts (und auch hier) unseriös, riskant, verkauft den verein und was weiss ich noch alles gehört.

ich bin gespannt, die das präsidium einen schritt begründet, von dem es sich im wahlkampf eindeutig distanziert und so vom mitberweber abgegrenzt (und ihm das vorgworfen) hat. und in meiner welt spricht es bände, aber das ist halt meine welt.

Vielleicht hat es auch etwas mit der "Flucht" von Schmid zu tun, vielleicht steht jetzt niemand mehr zwischen Verein und Tojner? Das Präsidium braucht eigentlich gar nix begründen (natürlich sind sie den Mitgliedern verantwortlich, nicht aber im speziellen einer Fraktion), es reicht wenn sie gute Entscheidungen für den Verein treffen, ihr (wer auch immer das ist) nehmt euch zu wichtig!

bearbeitet 23. September 2020 von bmxjo

[Lichtgestalt]

kamara schrieb vor 2 Minuten:

Es wird wohl auch jetzt wieder um Sponsoring gehen und nicht um Investitionen...

und das liest du aus welchem kaffeesud?

[bmxjo]

Lichtgestalt schrieb Gerade eben:

und das liest du aus welchem kaffeesud?

Eure Desinformationskampagne könntes euch behalten, selber nur FUD posten und alle anderen mit Fakten in die Plicht nehmen wollen! Gut, dass der Mesias schon blau-gelb umgefärbt ist, am besten wäre Schmid nie bei Rapid in den Vordergrund getreten, ein egozentrischer Beschädiger erster Klasse, meiner Meinung nach!