Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[since-1899]

flanders schrieb Gerade eben:

Ich habe "Agrana Gewinn" gegoogelt und folgendes ist rausgekommen:

Könnt schlimmer laufen.

Ich "Agrana Probleme". Könnte besser laufen.

[flanders]

since-1899 schrieb vor 2 Minuten:

Ich "Agrana Probleme". Könnte besser laufen.

Das Spiel kannst mit jedem Unternehmen so spielen. Oder wer hat keine Probleme?

[since-1899]

lengmandx schrieb vor 3 Minuten:

Richtig. Gerade im Zusammenhang mit der Standortdiskussion Leopoldsdorf und den vermutlich fließenden, öffentlichen Geldern, hätten die das Sponsoring sowieso extrem zurück fahren müssen. Mit der Reaktion des Vereins hat man halt jetzt einen Grund geliefert, noch leichter aus dem Vertrag zu kommen. Deswegen steht in der öffentlichen Wahrnehmung der Verein bzw. die GF als Depp da.

Bei Agrana wird es der Öffentlichkeit völlig egal sein, die von dir beschriebene Depp-Wahrnehmung hätte höchstens bei einer allseits direkt konsumierten Marke wie Ottakringer sein könnnen, aber auch da ging ja dieser Schmäh-Versuch nach hinten los. - Da rühren jetzt viele kein Ottakringer mehr an, und mehr verkaufen sie auch nicht, deren Stellungnahme hin oder her.

[MiKa7*8]

flanders schrieb vor 1 Minute:

Ich habe "Agrana Gewinn" gegoogelt und folgendes ist rausgekommen:

Könnt schlimmer laufen.

Ich hab hier schon vor einiger Zeit mal geschrieben, dass der Agrana Vorstand grundsätzlich mit Fußball nicht viel anfängt. Die Loge wurde meistens an Agrana Mitarbeiter gegeben. Gut möglich, dass die Problemthemen tatsächlich der Auslöser sind.

[lengmandx]

since-1899 schrieb vor 2 Minuten:

Bei Agrana wird es der Öffentlichkeit völlig egal sein, die von dir beschriebene Depp-Wahrnehmung hätte höchstens bei einer allseits direkt konsumierten Marke wie Ottakringer sein könnnen, aber auch da ging ja dieser Schmäh-Versuch nach hinten los.

Auf das Kaufverhalten der Konsumenten wird es wenig Einfluss haben, die Durchschnittsoma wird trotzdem für den Apfelstrudel zum Wiener Zucker greifen.

Trotzdem ist jede negative Pressemeldung zu dem Thema eine zuviel, insofern bleibe ich bei meiner Meinung.

[Parenzo]

Dann könnt Agrana als Premiumsponsor a bald Geschichte sein, wenn die dort jeden Stein umdrehen

[since-1899]

flanders schrieb vor 4 Minuten:

Das Spiel kannst mit jedem Unternehmen so spielen. Oder wer hat keine Probleme?

Dann spiele es einmal durch mit den potentesten Rapid-Sponsoren: Die Größenordnung von jährlichen - zur Zeit monatlichen - Artikeln über Probleme, einen "historischen Tiefstand"-Headliner, die Standortdiskussion, etc., das hast du sonst nirgends. 

MiKa7*8 schrieb vor 5 Minuten:

Ich hab hier schon vor einiger Zeit mal geschrieben, dass der Agrana Vorstand grundsätzlich mit Fußball nicht viel anfängt. Die Loge wurde meistens an Agrana Mitarbeiter gegeben. Gut möglich, dass die Problemthemen tatsächlich der Auslöser sind.

Der letzte Satz widerspricht sich meiner Meinung nach mit dem ersten.

[since-1899]

lengmandx schrieb vor 6 Minuten:

Auf das Kaufverhalten der Konsumenten wird es wenig Einfluss haben, die Durchschnittsoma wird trotzdem für den Apfelstrudel zum Wiener Zucker greifen.

Trotzdem ist jede negative Pressemeldung zu dem Thema eine zuviel, insofern bleibe ich bei meiner Meinung.

Dann muss die negative Pressemeldung zu dem Thema bald einmal kommen. Sonst müssen sie diese auf den nächsten "Skandal" umschreiben.

[lengmandx]

since-1899 schrieb vor 1 Minute:

Dann muss die negative Pressemeldung zu dem Thema bald einmal kommen. Sonst müssen sie diese auf den nächsten "Skandal" umschreiben.

In Zeiten wie diesen reicht schon eine Randnotiz á la "Rapid verliert nächsten Sponsor".

Dass Manche unter einer negativen Meldung eine riesen Schlagzeile in Richtung böse Fans verstehen, um sich in der Opferrolle bestätigt zu fühlen, ist ein anderes Thema. Hat dann aber eher was im Fanszene-Thread zu suchen.

[MiKa7*8]

since-1899 schrieb vor 3 Minuten:

Der letzte Satz widerspricht sich meiner Meinung nach mit dem ersten.

Warum?

[maindrop]

zidane001 schrieb vor einer Stunde:

Die logen werden bald billiger zu haben sein. Müssten bald einige leer sein

aber wir haben doch ne warteliste!

[Gast]

maindrop schrieb Gerade eben:

aber wir haben doch ne warteliste!

Natürlich...

[Parenzo]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

aber wir haben doch ne warteliste!

In Bruckner we trust

[since-1899]

lengmandx schrieb vor 2 Minuten:

In Zeiten wie diesen reicht schon eine Randnotiz á la "Rapid verliert nächsten Sponsor".

Das stimmt zwar, aber die Meldung wäre so und so gekommen.

MiKa7*8 schrieb vor 3 Minuten:

Warum?

Widerspruch war vielleicht falsch ausgedrückt. Der erste Satz sagt schon alles. Der letzte liefert maximal einen (schlechten) Vorwand.

[lengmandx]

since-1899 schrieb vor 6 Minuten:

lengmandx schrieb vor 10 Minuten:

 

Das stimmt zwar, aber die Meldung wäre so und so gekommen.

Da hast absolut Recht. Und natürlich ist es ein Wahnsinn, dass heutzutage sowas medial tlw. dann noch aufgeblasen wird. Aber Rapid bringt Klicks, und Klicks bringen Geld. Das muss man nicht gut finden, aber es akzeptieren, und lernen, damit als Verein souveräner umzugehen. Und die Häufung solcher Meldungen ist definitiv nicht gut, egal was dahinter steckt.

Gefällt mir die Medienlandschaft, wie sie ist? Nein. Aber ich kann wenig dran ändern.