Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gast]

LI150GS schrieb vor 9 Minuten:

Ožujsko wär mir lieber g'wesn. 

karlovacko mmn besser, aber als wiener wär ich sowieso eher für budvar/pilsner/kozel/staro gewesen

[Kambiz]

Da es schon vor  der Stadionerföffnung das Gerücht gegeben hat ,dass Ottakringer weniger zahlt als diverse Konkurrenzangebote bin ich froh da dieser Fehler jetzt  ausgebessert wurde. Die Trennung wird der Brauerei im 16. sicher mehr schaden als uns. Ab jetzt gibts bei uns zu Hause nur mehr Gösser.

[derfalke35]

Das Gösser Zwickl ist im übrigen sehr empfehlenswert.

[Gast]

Gösser Märzen..Klassiker..Gösser Gold kann aber auch was.

[Woid4tla]

Wenigstens eines der besseren Biere, die die Brauunion zu bieten hat, Zipfer oder Schwechater finde ich um einiges grauslicher

[mrneub]

Gibts ein statement von ottakringer?

[hateful86]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

Ottakringer wird weiterhin in den Fussball investieren eben nur nicht bei uns, der Diskussion ob es eine finanzielle Entscheidung war kann ich nix abgewinnen.

Ottakringer will sich zusammen mit Wien Energie, in Zukunft mehr beim Sportklub einbringen. In Summe werden sie aber bestimmt weniger Geld in Sport-Sponsoring stecken. 

[Gurgaon]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Gibts ein statement von ottakringer?

Auf twitter:

"Wir zeigen keine Gefühle, aber das müssen wir jetzt erst mal schlucken!"

[Silva]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

eine ehrliche Antwort bitte, findest du, dass wir in der causa mit Fingerspitzengefühl agiert haben ? Natürlich gehören immer zwei dazu, das ist mir schon klar, aber war es nicht so, dass sich die langjährige Ehefrau nicht mehr genug geschätzt gefühlt hat und deren Ehemann wie ein Trampeltier mit der jüngeren Konkurrenz drohte, die es schlussendlich auch wurde. Die offene Zahlpasta passt nur zugut als Klischee und natürlich ist keiner frei von Schuld.

Ich glaube da ist mein "Einblick" zu wenig, meine Informationen gehen nicht weit über das hinaus, was eben Linden ohne konkrete Namen angedeutet hat. Inwiefern man von seiten Rapids da das Ende retten hätte können, will ich nicht beurteilen.

Aber meine Meinung aus dem was ich "weiß": Ottakringer wusste, dass Rapid schon mal ein besseres Angebot aufgrund der Loyalität ausgeschlagen hat und dass dieses Interesse des Konkurrenten wohl noch immer besteht. Wenn man dann eine kleine "Lappalie" (ohne das Problem kleinreden zu wollen) in dieser Partnerschaft ausnutzen will, um eben jenem Partner in den Rücken zu fallen, dann sehe ich da wenig Grund von seiten von Rapid nicht eben auf das Interesse von Brau-Union zurückzukommen. Vor allem, wenn diese Lappalie sehr wahrscheinlich nur gelegen kam und nicht tatsächlich der Grund. In einem normalen Jahr hätte wohl Ottakringer die Augen zugedrückt. Wie man es bei teilweise schlimmeren Vorfällen schon gemacht hat bzw. sogar viel früher Schirme zur Verfügung gestellt hat.

[gloggi99]

Da kann nur sagen  gut besser Gösser.

Grün findet grün.

Für die Ottakringer Fans gibt es noch im Stages den Lack von Ottakringer.

Mit Peschek mutig in Neue Zeiten.

[sdfsdf]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Wie man es bei teilweise schlimmeren Vorfällen schon gemacht hat bzw. sogar viel früher Schirme zur Verfügung gestellt hat.

Aja diese unsäglichen Bierwurf und Spuckschutz Schirme  auch negative Werbung ist Werbung  

Ich habe ja wie üblich keinen Einblick aber dass es bei Ottakringer finanziell momentan sehr kracht hört man ja in ganz Ostösterreich. Vor diesem Hintergrund wird man wohl einen Ausstiegsgrund gesucht und gefunden haben. Dass man trotz laufendem Sponsorvertrag eine Sponsorenrate zurückhält und den Abgang als Sponsor quasi Erzwingen will, bestätigt für mich die Entscheidung sich von einem ehemals loyalen Partner zu trennen.

[Adversus]

gloggi99 schrieb vor 2 Minuten:

Mit Peschek mutig in Neue Zeiten.

Der Witz ist gut.

[derfalke35]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaube da ist mein "Einblick" zu wenig, meine Informationen gehen nicht weit über das hinaus, was eben Linden ohne konkrete Namen angedeutet hat. Inwiefern man von seiten Rapids da das Ende retten hätte können, will ich nicht beurteilen.

Aber meine Meinung aus dem was ich "weiß": Ottakringer wusste, dass Rapid schon mal ein besseres Angebot aufgrund der Loyalität ausgeschlagen hat und dass dieses Interesse des Konkurrenten wohl noch immer besteht. Wenn man dann eine kleine "Lappalie" (ohne das Problem kleinreden zu wollen) in dieser Partnerschaft ausnutzen will, um eben jenem Partner in den Rücken zu fallen, dann sehe ich da wenig Grund von seiten von Rapid nicht eben auf das Interesse von Brau-Union zurückzukommen. Vor allem, wenn diese Lappalie sehr wahrscheinlich nur gelegen kam und nicht tatsächlich der Grund. In einem normalen Jahr hätte wohl Ottakringer die Augen zugedrückt. Wie man es bei teilweise schlimmeren Vorfällen schon gemacht hat bzw. sogar viel früher Schirme zur Verfügung gestellt hat.

Ok, Danke für Deine Einschätzung.

[RapidDevelopment]

hateful86 schrieb vor 35 Minuten:

Ottakringer will sich zusammen mit Wien Energie, in Zukunft mehr beim Sportklub einbringen. In Summe werden sie aber bestimmt weniger Geld in Sport-Sponsoring stecken. 

Wien Energie zum Sportklub. Wo ist denn das wieder her? 

[SpiritofOld]

Woid4tla schrieb vor 41 Minuten:

Wenigstens eines der besseren Biere, die die Brauunion zu bieten hat, Zipfer oder Schwechater finde ich um einiges grauslicher

Hätte mir zwar eine Nicht-Heineken/Brauunion sondern Traditionsbrauerei als Biersponsor gewunschen, wie:

Am besten groß als Brustsponsor, statt dem orangen Grindbatzen.

Aber stimmt, das Gösser kann man wenigstens noch trinken trotz Heineken/Brauunion (Und war früher lange Zeit meine Nr.1 bei Rapidspielen & meines Geschmackes nach nicht vergleichbar mit dem Ottakringer).