Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[N1ce *nd Sl0w]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Die schauen wenigstens, dass Geld irgendwo herkommt. 

Ernsthaft?

[Chrisu73]

N1ce *nd Sl0w schrieb Gerade eben:

Ernsthaft?

Suchen tun sie. 

Und wenn wir wirklich so im Arsch sind, sollte man sich was überlegen. Nur verkaufen sollten wir uns nicht. 

[Parenzo]

Chrisu73 schrieb vor 10 Minuten:

Die schauen wenigstens, dass Geld irgendwo herkommt. 

Und sich dann mit Haut und Haaren verkaufen..das brauch ich nicht bei uns

[Chrisu73]

wiensimmering82 schrieb vor 1 Minute:

Und sich dann mit Haut und Haaren verkaufen..das brauch ich nicht bei uns

Ich auch nicht, Post ober deinem. Man kann sich eh nur überraschen lassen, wie es bei denen dann ausschaut. 

[N1ce *nd Sl0w]

Chrisu73 schrieb vor 7 Minuten:

Suchen tun sie. 

Und wenn wir wirklich so im Arsch sind, sollte man sich was überlegen. Nur verkaufen sollten wir uns nicht. 

Und du weisst das wir nicht suchen? 

Ubd du weisst schon das die Austria genau das machen will - sich verkaufen.

[Parenzo]

Chrisu73 schrieb vor 1 Minute:

Ich auch nicht, Post ober deinem. Man kann sich eh nur überraschen lassen, wie es bei denen dann ausschaut. 

Das sowieso.

[Chrisu73]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 2 Minuten:

Und du weisst das wir nicht suchen? 

Ubd du weisst schon das die Austria genau das machen will - sich verkaufen.

Zumindest nicht öffentlich. Wenn es so wäre, hätte Peschek schon eine Meldung losgelassen. Schwafelt sonst ja auch immer Schwachsinn. 

bearbeitet 26. Juli 2020 von Chrisu73

[Parenzo]

Chrisu73 schrieb vor 3 Minuten:

Zumindest nicht öffentlich. Wenn es so wäre, hätte Peschek schon eine Meldung losgelassen. Schwafelt sonst ja auch immer Schwachsinn. 

Bin mir auch sicher, dass es im Hintergrund immer wieder Gespräche mit neuen Partnern gab und gibt

[Chrisu73]

wiensimmering82 schrieb vor 4 Minuten:

Bin mir auch sicher, dass es im Hintergrund immer wieder Gespräche mit neuen Partnern gab und gibt

Das setze ich voraus. 

[moerli]

zidane001 schrieb vor 37 Minuten:

Das glaub ich mittlerweile nicht mehr 

Doch,dort ist es noch schwieriger als bei uns und das heißt was.

wiensimmering82 schrieb vor 14 Minuten:

Bin mir auch sicher, dass es im Hintergrund immer wieder Gespräche mit neuen Partnern gab und gibt

So ist es,aber halt leider schwer derzeit

[AC58]

hereiam schrieb vor 2 Stunden:

Jahrelang verschwört man sich konstant gegen “böse Investoren”, den Einfluss von “renditegeilen Managern” oder was auch immer so zum besten gegeben wurde! Rapid predigt  die typische Einstellung: Lieber Arm und gesund als reich und krank! Fakt ist: Es geht auch reich und gesund zu sein.

Angst schüren, alles beim alten lassen, ja keine großen Veränderungen. Dass aber Mitsprache von Geldgebern auch andere Sichtweisen und Expertise bringen kann, das lässt man außen vor. 

Auch wenn wir aktuell einen Ausnahmezustand zu meistern haben so offenbart dieser Virus bei vielen Unternehmen jene Probleme die es schon vorher gegeben hat und nun beschleunigt werden, so auch bei Rapid.

Vor allem geht aber auch „Arm UND krank“ sein.

Wenn man falsch wirtschaftet ist es egal auf welchem Niveau man das tut - es bleibt falsch. Deshalb wären Leute, die „richtig“ wirtschaften können einmal das Wichtigste. Erst danach kann man überlegen welchen Sanierungsweg man einschlägt. Selbst wenn alles gut geht und lauter richtige Entscheidungen getroffen werden, brauchen wir 2-4 Jahre um wieder aktiv planen zu können, soll heißen, nicht jeden Sommer verkaufen zu müssen um ausgeglichen zu bilanzieren.

Was wir jetzt erleben ist absolutes Notfallprogramm - aber noch kein Wirtschaftskonzept. Selbst wenn wir da durch kommen haben wir noch nichts langfristig verbessert. Wir brauchen zu Barisic ein ebenbürtiges, unabhängiges Pendent. Es braucht auch da jemanden der den ganzen Weg sieht und nicht immer nur in den nächsten Schritt stolpert und ständig nachkorrigieren muss.

[Ernesto]

richtig und falsch wirtschaften - diese frage stellt sich gar nicht. es geht mehr darum welcher weg vorgegeben wurde bzw wird und der wird auch umgesetzt und diese umsetzung war ja nicht schlecht in der sache. man hat sich ja bewusst für einen weg entschieden und viele im asb finden diesen weg halt nicht gut. auch andere personen, die schon gezeigt haben dass sie "gut" wirtschaften können, müssten sich dem weg unterwerfen der von oben vorgegeben wird. auch als hr landthaler bei rapid war, dem hier sehr viele "gut" wirtschaften unterstellen, wurde der weg des präsidiums umgesetzt

[AC58]

Ernesto schrieb vor 37 Minuten:

richtig und falsch wirtschaften - diese frage stellt sich gar nicht. es geht mehr darum welcher weg vorgegeben wurde bzw wird und der wird auch umgesetzt und diese umsetzung war ja nicht schlecht in der sache. man hat sich ja bewusst für einen weg entschieden und viele im asb finden diesen weg halt nicht gut. auch andere personen, die schon gezeigt haben dass sie "gut" wirtschaften können, müssten sich dem weg unterwerfen der von oben vorgegeben wird. auch als hr landthaler bei rapid war, dem hier sehr viele "gut" wirtschaften unterstellen, wurde der weg des präsidiums umgesetzt

Da hast du vollkommen recht. Trotzdem habe ich als GF-W eine Verantwortung und zumindest nach den zahlreichen Auftritten vor Sponsoren und Förderern hatte ich nicht den Eindruck, dass sich der GF besonders wehrte. Ganz im Gegenteil, er hat meistens noch ein Schäuferl drauf gelegt. Alle waren begeistert von „ihrer“ Leistung.

Darum gelten meine Vorwürfe auch weniger den SDs sondern mehr denen, die die Mittel vor- bzw. frei gegeben haben. Dabei spielt die Erwartung der Fans, die auch immer „Verstärkungen“ gefordert haben, überhaupt keine Rolle denn die müssen nicht dafür gerade stehen und die haben auch keinen Einblick.

Jedenfalls ist es mir zu wenig, dass der GF-Sport unser Budget sanieren soll (auch wenn er natürlich seinen Beitrag dazu leisten muss). Mir kommt oft so vor, dass man Barisic seitens der Führung die Gesamtverantwortung für den Verein zumisst wenn man sagt, mit ihm wird alles gut. Das stimmt leider so nicht.

[chris843]

Nur Mal so eine Frage in die Runde, da ich mir nicht mehr sicher bin bzw. Weiß ob das so überhaupt erlaubt wäre.

Wollte Tojner nicht das Jugendzentrum sponsern bzw dort einsteigen? Da das ja jetzt eher wenig Priorität genießen dürfte, wäre es doch ganz hilfreich, wenn er als Sponsor für die Jugend einsteigt und uns zumindest Jungprofi Verträge für diverse Juwele ermöglicht? Zb Demir um 1 Jahr verlängern, dazu Ibrahimoglu, Greiml, Gobara, Hajdari usw. Wäre finanziell kein riesen Kraftakt und würde uns zumindest extrem helfen, diese Jungs auf lange Sicht zu halten bzw. Transfererlöse zu erzielen. Dazu Schmid als Sponsor für den Schwab Vertrag und wir sind Mal massiv aus dem Schneider. Bin kein finanzprofi (im Gegenteil) aber wenn die beiden schon solche rapidler sind wie sie behaupten, dann würde das helfen

[orßit]

chris843 schrieb vor 19 Minuten:

Da das ja jetzt eher wenig Priorität genießen dürfte, wäre es doch ganz hilfreich, wenn er als Sponsor für die Jugend einsteigt und uns zumindest Jungprofi Verträge für diverse Juwele ermöglicht?

Mit varta ist er eh dabei?