Finanzen, Sponsoren, Lizenz


Hugo_Maradona

Recommended Posts

Postaholic
Da Oide Bimbo schrieb vor 7 Minuten:

Ich habe mir Pescheks Interviewnoch einmal genau angehört. Darin war genau ein fragwürdiger Satz, nämlich der mit der Meinungsfreiheit in Hinsicht auf die Geisterspiele. Sonst mM eine halbwegs verständliche Abgrenzung zur Wortwahl (je nachdem wie man es hören will), aber eben dem Wunsch, jetzt nicht noch einen Skandal daraus zu basteln. Zoki und Didi waren sofort in den Interviews sehr klar in ihren Aussagen. Das Transparent (sicher eines der depperteren Sorte) wurde vor Spielbeginn abgenommen.

Es gab in den Folgetagen weitere Aussendungen mit Klarstellungen und der klaren Ablehnung von Sexismus, der Wortwahl der Fans usw. 
Ich bin selbst der Erste, dieses Transparent in den Mond zu schießen und die machistische Haltung dahinter austreiben würde. Aber von Seiten des Vereins finde ich das ausreichend, wenn auch it Bauchweh, es war ein handwerklicher Management-Schnitzer.

Dann springen in erster Linie Kurier und Krone auf den potentiellen Clickbait auf und spielen das Thema ca. eine Woche.

Jetzt erblödet sich der jahrelange Hauptsponsor, dem Verein ein Ultimatum zu stellen? Da muss ich sagen, Wien Energie hat Rapid noch immer nicht einmal im Ansatz verstanden und sich dafür jahrelang in den VIP Tribünen die Wampen vollgeschlagen und mit den Kickern vor Kunden angegeben. Und dann muss ja auch jemand den Brief dem Kurier zugesteckt haben. Was steckt da also dahinter?
In dieser finanziell brutalen aber sportlich erfolgreichen Zeit das Sponsoring in Frage zu stellen, dazu gehört schon eine ordentliche Portion Niedertracht. Das ist sehr enttäuschend.

Ich meine nur, als Konsument ist man nicht zwingend auf Wien Energie angewiesen. Man kann problemlos wechseln, zu Ökostrom, Salzburg AG, OÖ  Energie uva.

Ja genau, die sollen doch froh sein dass sie uns sponsern dürfen. WIR SIND RAPID  .... 

um Deine Worte auf den Punkt zu bringen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Banklwärmer
Da Oide Bimbo schrieb vor 10 Minuten:

Ich habe mir Pescheks Interviewnoch einmal genau angehört. Darin war genau ein fragwürdiger Satz, nämlich der mit der Meinungsfreiheit in Hinsicht auf die Geisterspiele. Sonst mM eine halbwegs verständliche Abgrenzung zur Wortwahl (je nachdem wie man es hören will), aber eben dem Wunsch, jetzt nicht noch einen Skandal daraus zu basteln. Zoki und Didi waren sofort in den Interviews sehr klar in ihren Aussagen. Das Transparent (sicher eines der depperteren Sorte) wurde vor Spielbeginn abgenommen.

Es gab in den Folgetagen weitere Aussendungen mit Klarstellungen und der klaren Ablehnung von Sexismus, der Wortwahl der Fans usw. 
Ich bin selbst der Erste, dieses Transparent in den Mond zu schießen und die machistische Haltung dahinter austreiben würde. Aber von Seiten des Vereins finde ich das ausreichend, wenn auch it Bauchweh, es war ein handwerklicher Management-Schnitzer.

Dann springen in erster Linie Kurier und Krone auf den potentiellen Clickbait auf und spielen das Thema ca. eine Woche.

Jetzt erblödet sich der jahrelange Hauptsponsor, dem Verein ein Ultimatum zu stellen? Da muss ich sagen, Wien Energie hat Rapid noch immer nicht einmal im Ansatz verstanden und sich dafür jahrelang in den VIP Tribünen die Wampen vollgeschlagen und mit den Kickern vor Kunden angegeben. Und dann muss ja auch jemand den Brief dem Kurier zugesteckt haben. Was steckt da also dahinter?
In dieser finanziell brutalen aber sportlich erfolgreichen Zeit das Sponsoring in Frage zu stellen, dazu gehört schon eine ordentliche Portion Niedertracht. Das ist sehr enttäuschend.

Ich meine nur, als Konsument ist man nicht zwingend auf Wien Energie angewiesen. Man kann problemlos wechseln, zu Ökostrom, Salzburg AG, OÖ  Energie uva.

Was das Transparent angeht, seh ich die Sache anders, in allen anderen Dingen kann ich nur sagen: Danke, +1!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Das Transparent hat noch weniger negativen Effekt als das Sponoring einen positiven aufweist. Genauso wie niemand die LASK-Sponoren plötzlich als Betrüger wahrnimmt, haben auch Botschaften der Fans wenig Einfluss auf die Wahrnehmung eines Sponsors. Ehrlicherweise weiß jeder Sponsor seit Jahren, worauf er sich einlässt. Ansonsten herrschen halt überall finanziell schwierige Zeiten...

 

Edit: Und weshalb man da einen Brief schreibt, muss ich auch nicht verstehen. Ein Treffen oder Telefonat von CEO zu Präsidenten hätte den Zweck wesentlich eher erzielt. Noch dazu wären die Sponsoren gar nicht einmal in diese Geschichte hineingezogen worden...

bearbeitet von sulza

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua

Zur Wien Energie: Weil ich gerade mit jemandem von ihnen in einer Weiterbildung sitze: 

https://industriemagazin.at/a/grossauftrag-von-wien-energie-zwingt-kremsmueller-industrieanlagenbau-in-die-insolvenz

Das wird finanziell ein gewaltiger Marathon, der lange andauern wird. Und WE verliert deswegen SEHR viel Geld, was so öffentlich gar nicht kommuniziert wird. Also dass dann solche Dinge wie Sportsponsoring neu evaluiert werden, finde ich nur logisch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
LASK08 schrieb Gerade eben:

Das wird finanziell ein gewaltiger Marathon, der lange andauern wird. Und WE verliert deswegen SEHR viel Geld, was so öffentlich gar nicht kommuniziert wird. Also dass dann solche Dinge wie Sportsponsoring neu evaluiert werden, finde ich nur logisch. 

Die Formulierung gefällt mir ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wiensimmering82 schrieb vor 15 Minuten:

Die sind schon seit Jahren weg vom Dress. Aber warum will Ottakringer jetzt komplett raus?

Weils ned happy san mit da Außendarstellung unserer Führung hinsichtlich "Weiber-Fetzn" - berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat anscheinend. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mutter aller Probleme
AbZock3r schrieb vor 1 Minute:

Wenn sich ein sponsor zurück ziehen möchte, nimmt er das halt als gelegenheit. Wer glaubt, dass es wien energie hier um moralische werte geht, dem ist nicht zu helfen...

Scheint mir auch am Plausibelsten zu sein. Platzsturm & Co steht man durch, aber wegen dem depperten Transparent und einem ungeschickten Peschek Statement stellt man es plötzlich in Frage? Da stehen schon die wirtschaftlichen Probleme im Vordergrund. So oder so ist es natürlich beschissen für uns.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online