Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gunner]

Phil96 schrieb vor 21 Minuten:

Digitales Ticketing sollte schon längst verfügbar sein, nachdem die Tickets ja sowieso schon seit Ewigkeiten über einen Barcode eingelesen werden. Das auch in der App bzw. über Passbook-Funktionen verfügbar zu machen, kann technisch kein massiver Aufwand sein.

Passbook geht. Hab letztens meinem Junior ein Ticket gekauft, das konnte ich ganz normal im Passbook meines iPhones speichern. Einlass war dann auch problemlos. 

[alexbender]

Ganz ehrlich zum Thema Geld !

Man könnte im VIP Bereich mit spziellen Packages für die oberen 1 % noch viel mehr raus holen als jetzt

unser VIP Bereich ist im VIP Vergleich international super aber für die wirklichen superreichen könnte mehr entertainment stattfinden 

[Green_White Anfield Devil]

alexbender schrieb vor 1 Minute:

Ganz ehrlich zum Thema Geld !

Man könnte im VIP Bereich mit spziellen Packages für die oberen 1 % noch viel mehr raus holen als jetzt

unser VIP Bereich ist im VIP Vergleich international super aber für die wirklichen superreichen könnte mehr entertainment stattfinden 

Ein besserer Kick zum Beispiel

[GazaDownUnder]

grubi87 schrieb vor 9 Stunden:

Nun ja...gewinn ist die Frage...was hat man mit den Mehreinnahmen eventuell für Rückzahlungen Stadion etc genutzt, um den Gewinn zu minimieren!?

 

 

Rückzahlungen für den Stadionkredit haben keinen Einfluss auf den Gewinn. 

[grubi87]

GazaDownUnder schrieb vor 23 Minuten:

Rückzahlungen für den Stadionkredit haben keinen Einfluss auf den Gewinn. 

Haben wir schon geklärt, dass hier nur die Zinsen berücksichtigt werden!;)

[Plasocro]

wir hatten noch niemals ein so kontrolliertes "minus". beim personal sind jedenfalls die richtigen schritte, der situation entsprechend, getätigt worden. 

zündler: ich habe 45% mehr zur verfügung als ich zahlen muss, wie kann das sein?

es gibt einen rahmen, in dem man sich bewegen kann, ohne dass es probleme gibt, das rafft man.

[zachonaut]

Nachdem hier auf den vergangenen Seiten das nationale Minus so oft kritisiert wurde: Ja, ich würde mir auch wünschen, dass es niedriger ist. Aber: Sofern die entsprechenden Planungen vorausschauend und kalkuliert passieren (wovon wir hoffentlich ausgehen dürfen), habe ich damit kein Problem. Wir haben eben im Idealfall drei große Geschäftsbereiche, die sich unter dem Strich so ergänzen sollten, dass wir ein Plus einfahren oder zumindest nicht in die Miesen rutschen. Ob das nun passiert, weil wir im nationalen Geschäft ein Plus erwirtschaften und dafür am Transfermarkt offensiver agieren, oder weil nationales Geschäft und Transfergeschäft im Minus liegen, wir aber dafür durch das internationale Geschäft genügend Geld einspielen, ist eigentlich nebensächlich. Wichtig ist das, was unter dem Strich steht.

Und nur mal zum Vergleich: Der FC Basel hatte während seiner stärksten Zeiten ein kalkuliertes Minus aus dem nationalen Geschäft von 15 bis 20 Millionen Euro (!) pro Saison und das auch in Zeiten, als sie nicht fix für eine Gruppenphase qualifiziert waren.

[GRENDEL]

zachonaut schrieb vor 5 Minuten:

Nachdem hier auf den vergangenen Seiten das nationale Minus so oft kritisiert wurde: Ja, ich würde mir auch wünschen, dass es niedriger ist. Aber: Sofern die entsprechenden Planungen vorausschauend und kalkuliert passieren (wovon wir hoffentlich ausgehen dürfen), habe ich damit kein Problem. Wir haben eben im Idealfall drei große Geschäftsbereiche, die sich unter dem Strich so ergänzen sollten, dass wir ein Plus einfahren oder zumindest nicht in die Miesen rutschen. Ob das nun passiert, weil wir im nationalen Geschäft ein Plus erwirtschaften und dafür am Transfermarkt offensiver agieren, oder weil nationales Geschäft und Transfergeschäft im Minus liegen, wir aber dafür durch das internationale Geschäft genügend Geld einspielen, ist eigentlich nebensächlich. Wichtig ist das, was unter dem Strich steht.

Und nur mal zum Vergleich: Der FC Basel hatte während seiner stärksten Zeiten ein kalkuliertes Minus aus dem nationalen Geschäft von 15 bis 20 Millionen Euro (!) pro Saison und das auch in Zeiten, als sie nicht fix für eine Gruppenphase qualifiziert waren.

Hatte Basel nicht als Absicherung eine Geldscheisserin im Hintergrund?

Ich bin schon der Meinung, dass das nationale Minus von aktuell über 6 Mio mindestens halbiert gehört.

[zachonaut]

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Hatte Basel nicht als Absicherung eine Geldscheisserin im Hintergrund?

Ich bin schon der Meinung, dass das nationale Minus von aktuell über 6 Mio mindestens halbiert gehört.

Basel hatte am Anfang die "Geldscheisserin" im Hintergrund, stimmt. Zu der Phase, als ich mich eingehender über deren finanzielle Ausstattung informiert habe und dort auch mit Verantwortlichen sprechen konnte, war das allerdings nicht mehr der Fall. Ihre Absicherung bestand vielmehr in einem ordentlichen Festgeldkonto, das bei Bedarf geplündert worden wäre. Damals ein Verantwortlicher zu mir: "Wir können uns das eine Saison leisten, abgespeckt auch eine zweite, aber spätestens dann müssen wir unsere Ausgaben eklatant runterfahren."

[GazaDownUnder]

zachonaut schrieb vor 4 Minuten:

Basel hatte am Anfang die "Geldscheisserin" im Hintergrund, stimmt. Zu der Phase, als ich mich eingehender über deren finanzielle Ausstattung informiert habe und dort auch mit Verantwortlichen sprechen konnte, war das allerdings nicht mehr der Fall. Ihre Absicherung bestand vielmehr in einem ordentlichen Festgeldkonto, das bei Bedarf geplündert worden wäre. Damals ein Verantwortlicher zu mir: "Wir können uns das eine Saison leisten, abgespeckt auch eine zweite, aber spätestens dann müssen wir unsere Ausgaben eklatant runterfahren."

Wir haben weder das eine noch das andere. 

[schleicha]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Basel hatte am Anfang die "Geldscheisserin" im Hintergrund, stimmt. Zu der Phase, als ich mich eingehender über deren finanzielle Ausstattung informiert habe und dort auch mit Verantwortlichen sprechen konnte, war das allerdings nicht mehr der Fall. Ihre Absicherung bestand vielmehr in einem ordentlichen Festgeldkonto, das bei Bedarf geplündert worden wäre. Damals ein Verantwortlicher zu mir: "Wir können uns das eine Saison leisten, abgespeckt auch eine zweite, aber spätestens dann müssen wir unsere Ausgaben eklatant runterfahren."

Und? Wie lange kann sich Rapid das leisten, glaubst? Was ist auf unserem "Festgeldkonto"? So wie wir beim Trainingszentrum herumdrucksen kann ich mir das schon vorstellen.

Und Basel war sportlich stabil - wir sind sportlich im Eck und haben alleine ein Minus in einer Höhe des Budgets anderer Vereine in der Liga, die vor uns abschlossen. Das ist absurd schlecht.

[Gast]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Und? Wie lange kann sich Rapid das leisten, glaubst? Was ist auf unserem "Festgeldkonto"? So wie wir beim Trainingszentrum herumdrucksen kann ich mir das schon vorstellen.

Und Basel war sportlich stabil - wir sind sportlich im Eck und haben alleine ein Minus in einer Höhe des Budgets anderer Vereine in der Liga, die vor uns abschlossen. Das ist absurd schlecht.

Und Peschek hat es gestern als Erfolg bezeichnet 

[GazaDownUnder]

sundaydriver schrieb vor 14 Stunden:

du checkst vmtl. auch nicht, weshalb man versucht, wenig gewinn zu machen?

Dann erklär es doch bitte?

[Burschi]

wenn jetzt kommt dass man nicht zu schnell und zuviel vom kredit zurückzahlen möchte, dann hat die welt wirklich alles gehört. 

[sundaydriver]

Burschi schrieb vor 33 Minuten:

wenn jetzt kommt dass man nicht zu schnell und zuviel vom kredit zurückzahlen möchte, dann hat die welt wirklich alles gehört. 

dass du noch weniger checkst, war eh klar. 

durch vorzeitige zurückzahlung des kredits wird der gewinn nämlich auch gedrückt klarerweise.