Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[bmxjo]

steirer83 schrieb vor 9 Minuten:

die 25Mille hättest nicht vom ersten Tag an benötig, was wohl klar ist. aber dass man nicht einmal die kleine Variant ohne Vorgriff auf die Beine stellen kann ist schon harter Tobak. und wie gesagt, sollten wir nächstes Jahr den EC versäumen, brennts so richtig lichterloh in Hütteldorf, wofür dann aber der neue Präsi die Schuld bekommen wird. Zusätzlich kommt dazu, dass starkes Jahr bei den PKT weg fällt und dann findet man sich vermutlich irgendwo hinter den top 100, soviel zum Ziel Top 50

Ich kann nur jedem eine durchwegs positivere Aussicht auf die nahe Zukunft empfehlen!

Eigentlich sind wir selten so gut dagestanden, wir vertragen den Wegfall echter Existenzsorgen wohl nicht! :-)

Wir streiten ob kleine oder gleich die große Akademie und können das 5mio Angebot vom Tojner auch ausschlagen falls wir nicht überzeugt sind!

--> es geht uns gut

bearbeitet 14. November 2019 von bmxjo

[moerli]

So ein Rekordumsatz von 50,7 Mille und so wenig Gewinn.

Gut der Rasen und die Gerätschaft das man kaufen musste hat wohl locker 1,5 Mille gekostet,mit dem war ja nicht zu rechnen,aber sonst?

[Varimax]

Alle Probleme (Personalkosten, EC-Einnahmen, Zuschauerrückgang) sind ja wohl auf die weithin bekannten sportlichen Fehlentscheidungen zurück zu führen. Wo ist jetzt der große Skandal beim Geschäftsbericht?

[revo]

Ich verstehe die Diskussion um den Vorgriff nicht? Wenn man das Geld drei Jahre lang zur Seite legt, um dann aus dem Ersparten das TZ zu bauen, hat das doch genau den gleichen Effekt, nur dass man in der Zwischenzeit durch die Inflation oder veränderte Zinssätze noch ein bisserl was drauflegen darf.   Die Kritik erscheint mir relativ sinnlos zu sein. 

[orßit]

grubi87 schrieb vor 20 Minuten:

Alles normal...wir haben immer höhere Personalaufwendungen, wir sind von der Nummer 2 im Land zur Nummer 4-6 geworden, zuseherzahlen sind rückläufig, wir können nur die mini Variante einer AKA irgendwie hinstellen, aber Bruckner sagt er mochte diesen Weg weiter gehen, denn wir sind auf dem richtigen Weg. Das wirkt von Tag zu Tag mehr wie eine Satire...

Sind wir denn nicht auf dem richtigen weg? 

[grubi87]

ton1z schrieb Gerade eben:

Sind wir denn nicht auf dem richtigen weg? 

Mittelmaß zu sein? Wenn das das Ziel ist, ja. 
 

Siehe  aufgezahlte Punkte. 

[revo]

grubi87 schrieb vor 21 Minuten:

Alles normal...wir haben immer höhere Personalaufwendungen ...

Ein Effekt der Inflation im Fußballbusiness, sollte man auch nicht ganz vergessen. 

[Sbg_joker]

revo schrieb Gerade eben:

Ich verstehe die Diskussion um den Vorgriff nicht? Wenn man das Geld drei Jahre lang zur Seite legt, um dann aus dem Ersparten das TZ zu bauen, hat das doch genau den gleichen Effekt, nur dass man in der Zwischenzeit durch die Inflation oder veränderte Zinssätze noch ein bisserl was drauflegen darf.   Die Kritik erscheint mir relativ sinnlos zu sein. 

naja es kommt darauf an, ob die Sponsorengelder normalerweise für den täglichen Geschäftsbetrieb verwendet werden bzw. geplant werden.

ist das der Fall, so hat man zur Deckung des Minus das nächstjährige Budget massiv eingeschränkt bzw. ein Budget welches nicht gedeckt ist.... das wäre in der Privatwirtschaft ein Grund für eine fristlose......

[steirer83]

revo schrieb Gerade eben:

Ich verstehe die Diskussion um den Vorgriff nicht? Wenn man das Geld drei Jahre lang zur Seite legt, um dann aus dem Ersparten das TZ zu bauen, hat das doch genau den gleichen Effekt, nur dass man in der Zwischenzeit durch die Inflation oder veränderte Zinssätze noch ein bisserl was drauflegen darf.   Die Kritik erscheint mir relativ sinnlos zu sein. 

Es geht mir darum, wie es einem verkauft wird und da haben sie vergangenen Herbst gut von der sportlichen Misere abgelenkt und jetzt eben eine kleine Variante, die auch nicht finanziert werden konnte, ohne das man einen Vorgriff machte. 

Aber voll OK, wenn du damit einverstanden bist. Wie gesagt, ich habe damit ein Problem

[bmxjo]

Varimax schrieb vor 3 Minuten:

Alle Probleme (Personalkosten, EC-Einnahmen, Zuschauerrückgang) sind ja wohl auf die weithin bekannten sportlichen Fehlentscheidungen zurück zu führen. Wo ist jetzt der große Skandal beim Geschäftsbericht?

Keine Ahnung, die "alles muss sich verändern Partie" sucht halt Munition

[revo]

Sbg_joker schrieb Gerade eben:

naja es kommt darauf an, ob die Sponsorengelder normalerweise für den täglichen Geschäftsbetrieb verwendet werden bzw. geplant werden.

ist das der Fall, so hat man zur Deckung des Minus das nächstjährige Budget massiv eingeschränkt bzw. ein Budget welches nicht gedeckt ist.... das wäre in der Privatwirtschaft ein Grund für eine fristlose......

Schon klar: Aber wie hätte sich das TZ denn sonst finanzieren sollen, wenn nicht aus dem Budget? Es war doch nie geplant, dass hier ein Investor Rapid das umsonst zur Verfügung stellt, oder?

steirer83 schrieb Gerade eben:

Es geht mir darum, wie es einem verkauft wird und da haben sie vergangenen Herbst gut von der sportlichen Misere abgelenkt und jetzt eben eine kleine Variante, die auch nicht finanziert werden konnte, ohne das man einen Vorgriff machte. 

Aber voll OK, wenn du damit einverstanden bist. Wie gesagt, ich habe damit ein Problem

Das ist ein ganz anderes Thema.  

[orßit]

grubi87 schrieb Gerade eben:

Mittelmaß zu sein? Wenn das das Ziel ist, ja. 
 

Siehe  aufgezahlte Punkte. 

Ja das ist wie @Varimax schon sagte alles auf sportliche fehlentscheidungen der letzten jahre zurückzuführen! In dieser saison gehts sportlich wieder aufwärts! 

 

[Sbg_joker]

revo schrieb vor 1 Minute:

Schon klar: Aber wie hätte sich das TZ denn sonst finanzieren sollen, wenn nicht aus dem Budget? Es war doch nie geplant, dass hier ein Investor Rapid das umsonst zur Verfügung stellt, oder?

Das ist ein ganz anderes Thema.  

Das ist eh klar, dass man hier Rücklagen machen muss und dann investieren muss ( oder eben über ne Finanzierung) 

 

Das Thema Sponsorvorgriff ist aber ein Unterschied - hier geht's um die Vorauszahlung der zukünftigen Geldzahlungen - wenn diese sowieso für das TZ geplant waren ists egal, wenn es rein dafür war den Geschäftsbericht zu schönen und für den laufenden Betrieb immer geplant war, so ist das eine Schweinerei 

[grubi87]

revo schrieb vor 4 Minuten:

Ein Effekt der Inflation im Fußballbusiness, sollte man auch nicht ganz vergessen. 

67% inflationswachstum in 4 Jahren im Bereich Sport? Bei rückläufigen Erfolgen...ok kann man so interpretieren 

[Suremo]

sulza schrieb vor 1 Stunde:

Eine frühere Rückzahlung würde den Gewinn maximal in der Höhe der dazugehörigen Zinsen verringern. 

Es wurden 650T € über Plan dieses Jahr zurückgezahlt, das sind insgesamt 3,3 Mio Vorzeitig und spart uns Zinsen von 100.000€ im Jahr

 

GRENDEL schrieb vor 34 Minuten:

@sulza oder sonst wer... Was bedeuten nochmal die 15 Mille Eigenkapital auf Deutsch?

Das ist echtes Geld das der Verein in seiner Kasse hat und ihm tatsächlich selbst gehört.

bearbeitet 14. November 2019 von Suremo